The polygraph and their use as act of research in tort law

The polygraph or lie detector is an auxiliary technique for the determination of the truth, which gives the judge criteria to corroborate the veracity or credibility of a witness or the version of the investigation. Although the jurisprudence of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Gómez Pavajeau, Carlos Arturo, Farfán Molina, Francisco Javier
Formato: Online
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas 2014
Acceso en línea:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156
id ojs-article-4156
recordtype ojs
institution Universidad Externado de Colombia
collection OJS
language Español (Spanish)
format Online
author Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Farfán Molina, Francisco Javier
spellingShingle Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Farfán Molina, Francisco Javier
The polygraph and their use as act of research in tort law
author_facet Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Farfán Molina, Francisco Javier
author_sort Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
title The polygraph and their use as act of research in tort law
title_short The polygraph and their use as act of research in tort law
title_full The polygraph and their use as act of research in tort law
title_fullStr The polygraph and their use as act of research in tort law
title_full_unstemmed The polygraph and their use as act of research in tort law
title_sort polygraph and their use as act of research in tort law
description The polygraph or lie detector is an auxiliary technique for the determination of the truth, which gives the judge criteria to corroborate the veracity or credibility of a witness or the version of the investigation. Although the jurisprudence of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice ruled that the polygraph is not a permissible method for the ascertainment of truth, this article offers a to demonstrate that the use of polygraph for investigating crimes, legally relies on conventional standards of human rights, the principleof freedom of evidence, and the text of the statute law of intelligence and counterintelligence, which allows its use as evidence to decouple just cause employees to not pass the tests of reliability and credibility for access to or the provision of services in state intelligence agencies.
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
publishDate 2014
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156
_version_ 1666826000964517888
spelling ojs-article-41562020-05-16T01:51:03Z The polygraph and their use as act of research in tort law El polígrafo y su utilización como acto de investigación en el derecho sancionatorio Gómez Pavajeau, Carlos Arturo Farfán Molina, Francisco Javier Polygraph Human Dignity Illegal Evidence Control of Compliance Informed Consent Free Test Evaluation of Witness Specialist Consultants Novel Test Tests of Credibility and Reliability. Polígrafo Dignidad humana Prueba ilícita Control de convencionalidad Consentimiento informado Libertad de prueba Valoración del testimonio Asesores especializados Prueba novel Pruebas de credibilidad y confiabilidad The polygraph or lie detector is an auxiliary technique for the determination of the truth, which gives the judge criteria to corroborate the veracity or credibility of a witness or the version of the investigation. Although the jurisprudence of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice ruled that the polygraph is not a permissible method for the ascertainment of truth, this article offers a to demonstrate that the use of polygraph for investigating crimes, legally relies on conventional standards of human rights, the principleof freedom of evidence, and the text of the statute law of intelligence and counterintelligence, which allows its use as evidence to decouple just cause employees to not pass the tests of reliability and credibility for access to or the provision of services in state intelligence agencies. El polígrafo o detector de mentiras es una técnica auxiliar para la averiguación de la verdad, que le otorga al juez criterios para corroborar la veracidad o la credibilidad de un testimonio o la versión del investigado. Pese a que la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia considera que el polígrafo no es un método admisible para la investigación de los delitos, en el presente escrito se realiza un estudio orientado a demostrar que el uso del polígrafo encuentra respaldo o asidero jurídico en los estándares convencionales de derechos humanos, en el principio de la libertad de prueba, y en el texto de la Ley Estatutaria de Inteligencia y Contrainteligencia, que permite su utilización como medio probatorio para desvincular con justa causa a los empleados que no superen las pruebas de confiabilidad y credibilidad para el acceso o la prestación de servicios en los organismos de inteligencia del Estado.  Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas 2014-06-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156 Derecho Penal y Criminología; Vol. 35 Núm. 98 (2014); 131-179 Derecho Penal y Criminología; Vol 35 No 98 (2014); 131-179 2346-2108 0121-0483 spa /*ref*/Alarcón Granobles, Héctor y Raúl Cadena Lozano. Garantías constitucionales y prueba ilícita, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2004. /*ref*/Alf onso Rodríguez, Orlando. Prueba ilícita penal, Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003. /*ref*/Bartra, Roger. Antropología del cerebro. Conciencia, cultura y libre albedrío, México, Fondo de Cultura Económica, 2014. /*ref*/Caff erata Nores, José I. y Maximiliano Hairabedián. La prueba en el proceso penal, Buenos Aires, Editorial Lexis-Nexis, 2008. /*ref*/Cappell eti, Mauro. El proceso civil en el derecho comparado, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América, 1973. /*ref*/Castill o Ruíz, Diana Milena y Olga Lucía Girón Herrera. Viabilidad del Polígrafo como elemento materia de prueba en el sistema penal acusatorio “Ley 906 de 2004”, Bogotá, Universidad Militar Nueva Granada, 2012. /*ref*/Climent Durán, Carlos. La prueba penal. Doctrina y jurisprudencia, Madrid, Tirant lo Blanch, 1999. /*ref*/Changeux, Pierre. El hombre de verdad, Virginia Aguirre (trad.), México, Fondo de Cultura Económica, 2005. /*ref*/Chiesa Aponte, Ernesto L. Tratado de Derecho Probatorio, Estados Unidos de Norte América, Publicaciones jts, 2005. /*ref*/Damasio, Antonio. El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano, Joandomènec Ros (trad.), Barcelona, Ediciones Destino, 2013. /*ref*/Dawkins, Richard. El capellán del diablo. Reflexiones sobre la esperanza, la mentira, la ciencia y el amor, Rafael González del Solar (trad.), Barcelona, Editorial Gedisa, 2008. /*ref*/Demetrio Crespo, Eduardo (dir.) y Manuel Maroto Catalayud (coord.). Neurociencias y derecho penal, Buenos Aires, St Gráfico, 2013. /*ref*/Denti, Vittorio. Estudios de derecho probatorio, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América, 1974. /*ref*/De Urbano Castrill o, Eduardo y Miguel Ángel Torres Morato. La prueba ilícita penal. Estudio jurisprudencial, Madrid, Thomson-Aranzadi, 2007. /*ref*/Farfán Molina, Francisco. La prueba ilícita en el proceso disciplinario, Bogotá, Procuraduría General de la Nación e Instituto de Estudios del Ministerio Público, 2007. /*ref*/Farfán Molina, Francisco. Eutanasia, derechos fundamentales y ley penal, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2008. /*ref*/Farfán Molina, Francisco. Interceptación de comunicaciones telefónicas en el proceso penal y disciplinario, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2014. /*ref*/Gómez Colomer, Juan Luis (coord.). Prueba y proceso penal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008. /*ref*/Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Estudios de Dogmática en el nuevo Código Penal, Bogotá, Ediciones Gustavo Ibáñez, 2003. /*ref*/Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. “Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre Derechos Humanos en materia penal y disciplinaria”, en Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal, Jorge Armando Otálora Gómez, Esiquio /*ref*/Manuel Sánchez Herrera y Manuel Fernando Moya Vargas (coords.), Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2013. /*ref*/Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. “Defensoría pública y litigio estratégico institucional”, La Defensa, Revista de la Defensoría Pública, n.º 15, Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2013. /*ref*/Gómez Pavajeau, Carlos Arturo y Donaldo Danilo del Vill ar Delgado. Estándares internacionales vinculantes que rigen la detención preventiva, Bogotá, Defensoría del Pueblo, 2014. /*ref*/Kaku, Michio. El futuro de nuestra mente. El reto científico para entender, mejorar y fortalecer nuestra mente, Juan Manuel Ibeas Delgado y Marcos Pérez Sánchez (trad.), Bogotá, Penguin Random House, 2014. /*ref*/Köhnke, Klaus Christian. Surgimiento y auge del neokantismo. La filosofía universitaria alemana entre el idealismo y el positivismo, José Andrés Ancona Quiroz (trad.), México, Fondo de Cultura Económica, 2011. /*ref*/López Barja de Quiroga, Jacobo. Instituciones de Derecho Procesal Penal, Madrid, Akal/iure, 1999. /*ref*/López Barja de Quiroga, Jacobo. Tratado de Derecho Procesal Penal, Madrid, Thomson-Aranzadi, 2005. Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Fundamentos. Buenos Aires, Editores del Puerto, 1999. /*ref*/Manes, Facundo y Mateo Niro. Usar el cerebro. Conocer nuestra mente para vivir mejor, Bogotá, Editorial Planeta, 2014. /*ref*/Miranda Estrampes, Manuel. El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1999. /*ref*/Moras Mon, Jorge R. La investigación en el proceso penal. La técnica del descubrimiento, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1998. /*ref*/Parra Quijano, Jairo. Manual de Derecho Probatorio, Bogotá, Librería Ediciones del Profesional, 2009. /*ref*/Punset, Eduardo. El alma está en el cerebro. Radiografía de la máquina de pensar, Barcelona, Ediciones Destino, 2012. /*ref*/Romero Pérez, Xiomara Lorena. Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011. /*ref*/Tapias, Ángela; Andrea Avendaño, Ana María Fuentes y Jenny Zaldúa. “Viabilidad de la aplicación en Colombia de las técnicas psicológicas: el polígrafo, el análisis del estrés de la voz, el análisis de contenido basado en criterios, la hipnosis y la entrevista asistida con drogas; para evaluar la credibilidad del testimonio”. Disponible en [http://psicologiajuridica.org/psj97.html]. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4156/4499
score 11,828437