La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen

Autoridad qua habilitación es la interpretación débil de la autoridad en los escritos de Hans Kelsen. Por un lado, esta interpretación parece no responder al problema de la autoridad como se conoce en la tradición. Por otro lado, ella se ajusta al positivismo jurídico. ¿Es Kelsen un positivista? No...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Paulson, Stanley L.
Formato: Online
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Departamento de Derecho Constitucional 2012
Acceso en línea:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3291
id ojs-article-3291
recordtype ojs
institution Universidad Externado de Colombia
collection OJS
language Español (Spanish)
format Online
author Paulson, Stanley L.
spellingShingle Paulson, Stanley L.
La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen
author_facet Paulson, Stanley L.
author_sort Paulson, Stanley L.
title La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen
title_short La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen
title_full La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen
title_fullStr La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen
title_full_unstemmed La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen
title_sort la interpretación débil de la autoridad en la teoría pura del derecho de hans kelsen
description Autoridad qua habilitación es la interpretación débil de la autoridad en los escritos de Hans Kelsen. Por un lado, esta interpretación parece no responder al problema de la autoridad como se conoce en la tradición. Por otro lado, ella se ajusta al positivismo jurídico. ¿Es Kelsen un positivista? No sin reservas. Él defiende la tesis de la normatividad junto con la tesis de la separación, pero es en todo caso discutible si la tesis de la normatividad obliga a una interpretación más fuerte de la autoridad que aquella modelada sobre la habilitación. En el ensayo, yo ofrezco un argumento prima facie en favor de una interpretación más fuerte de la autoridad en Kelsen. Argumento, sin embargo, que la evidencia textual tiene mucho peso en favor de la interpretación débil. Tanto la perspectiva estática como aquella dinámica de las normas son puntos de vista omnipresentes en la Teoría Pura del Derecho, y ambos reflejan diversas especies de habilitación como puntos conclusivos de las reconstrucciones de Kelsen.
publisher Departamento de Derecho Constitucional
publishDate 2012
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3291
_version_ 1667460027712012288
spelling ojs-article-32912020-05-16T02:23:55Z La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen Paulson, Stanley L. Habilitación (Ermächtigung) normatividad (Normativität) obligatoriedad (Verbindlichkeit) norma jurídica (Rechtsnorm) sanción (Sanktion) estructura jerárquica (Stufenbau) validez jurídica (Rechtsgeltung) norma fundamental (Grundnorm). Autoridad qua habilitación es la interpretación débil de la autoridad en los escritos de Hans Kelsen. Por un lado, esta interpretación parece no responder al problema de la autoridad como se conoce en la tradición. Por otro lado, ella se ajusta al positivismo jurídico. ¿Es Kelsen un positivista? No sin reservas. Él defiende la tesis de la normatividad junto con la tesis de la separación, pero es en todo caso discutible si la tesis de la normatividad obliga a una interpretación más fuerte de la autoridad que aquella modelada sobre la habilitación. En el ensayo, yo ofrezco un argumento prima facie en favor de una interpretación más fuerte de la autoridad en Kelsen. Argumento, sin embargo, que la evidencia textual tiene mucho peso en favor de la interpretación débil. Tanto la perspectiva estática como aquella dinámica de las normas son puntos de vista omnipresentes en la Teoría Pura del Derecho, y ambos reflejan diversas especies de habilitación como puntos conclusivos de las reconstrucciones de Kelsen. Departamento de Derecho Constitucional 2012-12-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3291 Revista Derecho del Estado; Núm. 29 (2012): Julio-Diciembre; 5-49 Revista Derecho del Estado; No 29 (2012): July-December; 5-49 2346-2051 0122-9893 spa /*ref*/Austin, John. Lectures on Jurisprudence, 2 vols., 5ª ed., ed. Robert Campbell (London: John Murray, 1885). /*ref*/Baurmann, Michael. Der Markt der Tugend (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1996). /*ref*/Bentham, Jeremy. Of Laws in General, ed. H.L.A. Hart (London: Athlone Press, 1970). /*ref*/Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, ed. J.H. Burns and H.L.A. Hart (London: Athlone Press, 1970). /*ref*/Beyleveld, Deryck y Brownsword, Roger. "Normative Positivism: The Mirage of the Middle -Way", Oxford Journal of Legal Studies, 9 (1989), 463-512. /*ref*/Binding, Karl. Die Normen und ihre Übertretung, 4 vols., 2ª reimpr. (Leipzig: Felix Meiner, 1890-1919). /*ref*/Bindreiter, Uta. "Presupposing the Basic Norm", Ratio Juris, 14 (2001), 143-175. /*ref*/Bohannan, Paul. "The Differing Realms of the Law", en Law and Warfare, ed. Bohannan (Garden City, New York: Natural History Press, 1967), 43-56. /*ref*/Celano, Bruno. Dover essere e intenzionalità. Una critica all'ultimo Kelsen (Torino: G. Giappichelli Editore, 1990). /*ref*/Hart, H.L.A. "Bentham's of Laws in General" y "Legal Rights", en H.L.A. Hart. Essays on BentHam (Oxford: Clarendon Press, 1982). /*ref*/Hart, H.L.A. The Concept of Law (Oxford: Clarendon Press, 1961), 2ª ed., con Epílogo, ed. Penelope Bulloch y Joseph Raz (1994). En castellano: H.L.A. Hart. El concepto del derecho, 2ª reimpr. (Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2007). /*ref*/Heller, Hermann. "Die Krisis der Staatslehre", Archiv für Sozialwissenschaft und Sozial-politik, 55 (1926), 298-316, repr. Heller, Hermann. Gesammelte Schriften, 3 vols., 2ª reimpr., ed. Christoph Müller (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1992), 3-30. /*ref*/Hobbes, Thomas. Man and Citizen, ed. Bernard Gert (Garten Citiy, New York: Anchor, 1872). En castellano: Hobbes, Thomas. De Cive: Elementos filosóficos sobre el ciudadano (Madrid: Alianza Editorial, 2000). /*ref*/Hohfeld, Wesley Newcomb. Fundamental Legal Conceptions, ed. Walter Wheeler Cook (New Haven: Yale U. P. 1919). En castellano: Hohfeld, Wesley Newcomb. Conceptos jurídicos fundamentales, 3ª reimpr. (México: Fontamara, 1995). /*ref*/Jhering, Rudolf Von. Geist des römischen Rechts, 3 vols., 4ª ed. (Leipzig: Breitkopf and Härtel, 1878-88). En castellano: Jhering, Rudolf Von, El espíritu del derecho romano en las diversas fases de su desarrollo (Madrid: Carlos Bailly-Bailliere, 1891). /*ref*/Kant, Immanuel. Critique of Pure Reason, trad. Norman Kemp Smith (London: MacMillan, 1929). En castellano: Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura, 15ª ed. (Madrid: Santillana, 1998). /*ref*/Kelsen, Hans. Introduction to the Problems of Legal Theory, trad. Bonnie Litschewski Paulson y Stanley L. Paulson (Oxford: Clarendon Press, 1992). En castellano: Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho. Introducción a la ciencia del derecho (Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires, 1960). /*ref*/Kelsen, Hans. General Theory of Norms, trad. Michael Hartney (Oxford: Clarendon Press, 1991). En castellano: Ke lsen, Hans. Teoría General de las Normas (México: Trillas, 1994). /*ref*/Kelsen, Hans. "Recht und Kompetenz: Kritische Bemerkungen zur Völkerrechtstheorie Georges Scelles", en Kelsen, Hans. Auseinandersetzungen zur Reinen Rechtslehre, ed. Kurt Ringhofer and Robert Walter (Wien: Springer, 1987), 1-108. /*ref*/Kelsen, Hans. "The Concept of the Legal Order", traducción Stanley L. Pauls", American Journal of Jurisprudence, 27 (1982), 64-84. En castellano: Hans Kelsen, El concepto de orden jurídico", en Contribuciones a la Teoría Pura del Derecho (Buenos Aires: Centro Editor para América Latina, 1969). /*ref*/Kelsen, Hans. "The Idea of Natural Law" (1928), trad. Peter Heath, en Hans Kelsen, Essays in Legal and Moral Philosophy, ed. ota Weinberger (Dordrecht: Reidel, 1973), 27-60. En castellano: Kelsen, Hans. "La idea del derecho natural", en La idea del derecho natural y otros ensayos (Buenos Aires: Editorial Losada, 1946). /*ref*/Kelsen, Hans. Reine Rechtslehre, 2ª ed. (Viena: Franz Deuticke, 1960). En castellano: Hans Kelsen, Teoría Pura del Derecho, 16ª ed., trad. Roberto J. Vernengo (México: Porrúa, 2009). /*ref*/Kelsen, Hans. "A 'Dynamic' Theory of Natural Law", Lousiana Law Review, 16 (1955-56), 597-620. /*ref*/Kelsen, Hans. "The Natural-Law Doctrine before the Tribunal of Science", Western Political Quaterly, 2 (1949), 481-513, repr. en Kelsen, Hans. What Is Justice? (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1957), 137-173. En castellano: Hans Kelsen, ¿Qué es justicia? (Barcelona: Ariel, 1992). /*ref*/Kelsen, Hans. General Theory of Law and State (Cambridge, MA: Harvard U.P., 1945). En castellano: Hans Kelsen, Teoría General del Derecho y del Estado (México: Imprenta Universitaria, 1949, 5ª reimpr. 1995). /*ref*/Kelsen, Hans. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1991). /*ref*/Kelsen, Hans. Allgemeine Staatslehre (Berlin: Julius Springer, 1925). En castellano: Hans Kelsen, Teoría General del Estado (Barcelona: Editorial Labor, 1934). /*ref*/Kelsen, Hans. Der soziologische und der juristische Staatsbegriff (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1922). /*ref*/Kelsen, Hans. Das Problem der Souveränität (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1920). /*ref*/Kelsen, Hans. "Eine Grundlegung der Rechtssoziologie", Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 39 (1915), 839-876. /*ref*/Kelsen, Hans. "Reichsgesetz und Landesgesetz nach österreichischer Verfassung", Archiv des öffentlichen Rechts, 32 (1914), 202-245, 390-438. /*ref*/Kelsen, Hans. "Zur Lehre vom öffentlichen Rechtsgeschäft", Archiv des öffentlichen Rechts, 31 (1913), 53-98, 190-249. /*ref*/Klecatsky, Hans et al., ed. Die Wiener rechtstheoretische Schule, 2 vols. (Wien: Europa Verlag, 1968). /*ref*/Klecatsky, Hans y Kelsen, Hans. Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1911), repr., vol. I, 3-36. /*ref*/Klecatsky, Hans y Merkl, Adolf Julius. "Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaues", en Gesellschaft, Staat und Recht. Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre, Verdross, Alfred, ed. (Viena: Springer, 1931), 252-294, repr., vol. II, 1311-1361. /*ref*/Klecatsky, Hans y Merkl, Adolf Julius. Das Recht im Lichte seiner Anwendung (Hannover: Helwing, 1917), repr., vol. I, 1167-1201. /*ref*/Klecatsky, Hans y Kelsen, Hans. "Die Lehre von den drei Gewalten oder Funktionen des Staates", Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilophie, 17 (1923-24), 374-408, repr., vol. II, 1625-1660. /*ref*/Klecatsky, Hans y Merkl, Adolf Julius. "Justizirrtum und Rechtswahrheit", Zeitschrift für Strafrechtswissenschaften, 45 (1925), 452-465, repr., vol. I, 195-208. /*ref*/Koller, Peter. Theorie des Rechts, 2ª ed. (Wien: Böhlau, 1997). /*ref*/Leibholz, Gerhard. "Zur Begriffsbildung im öffentlichen Recht", Blätter für Deutsche Philosophie, 5 (1931), 175-189, repr. en Leibholz, Gerhard. Strukturprobleme der modernen Demokratie (Karlsruhe: C.F. Müller, 1958), 262-276. /*ref*/Merkl, Adolf Julius. "Das Recht im Spiegel seiner Auslegung", en Gesammelte Schriften, ed. Dorothea Mayer-Maly et al., 3 vols. (dividido cada vol. en 2 partes) (Berlin: Duncker & Humblot, 1993), vol. I.1, 84-146. /*ref*/Merkl, Adolf Julius. Die Lehre von der Rechtskraft (Leipzig & Wien: Deutlicke, 1923). /*ref*/Minogue, Kenneth. "Authority", en The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions, ed. Vernon Bogdanor (Oxford: Basil Blackwell, 1987), 34-36. /*ref*/Moreso, José Juan. "Verfassungswidrige Normen", Rechtstheorie, 25 (1994), 417-449. /*ref*/Pauly,Walter. Der Methodenwandel im deutschen Spätkonstitutionalismus (Tübingen: J.C.B. Mohr, 1993). /*ref*/Paulson, Stanley L. "Arriving at a Defensible Periodization of Hans Kelsen's Legal Theory", Oxford Journal of Legal Studies, 19 (1999), 351-364. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Litschewski Paulson, Bonnie. Ed., Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes (Oxford: Clarendon Press, 1998). /*ref*/Paulson, Stanley L. y Hans Kelsen, "Prefacio" a la 2ª impresión de Main Problems in the Theory of Public Law, trad. de Hauptprobleme, 3-22. /*ref*/Stanley L. Paulson, "Hans Kelsen's Earliest Legal Theory: Critical Constructivism", 23-43. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Joseph Raz, "Kelsen's Theory of the Basic Norm", 47-67. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Stefan Hammer, "A Neo - Kantian Theory of Legal Knowledge in Kelsen's Pure Theory of Law?", 177-194. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Geert Edel, "The Hypothesis of the Basic Norm: Hans Kelsen and Hermann Cohen", 195-219. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Gerhard Luf, "On the Transcendental Import of Kelsen's Basic Norm", 2 21-234. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Joseph Raz, "The Purity of the Pure Theory", 237-252. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Carlos Santiago Nino, "Some Confusions Surrounding Kelsen's Concept of Validity", 253-261. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Eugenio Bulygin, "An Antinomy in Kelsen's Pure Theory of Law", 297-315. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Riccardo Guastini, "Normativism or the Normative Theory of Legal Science: Some Epistemological Problems", 317-330. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Amedeo G. Conte, "Hans Kelsen's View in the Late Period and a Rejoinder", 343-361. /*ref*/Paulson, Stanley L. y Alf Ross, "Validity and the Conflict between Legal Positivism and Natural Law", 147-163. En castellano: Alf Ross, "Validez y el conflicto entre positivismo jurídico y derecho natural", en El concepto de validez y otros ensayos, 4ª reimpr. (México: Fontamara, 2006). /*ref*/Paulson, Stanley L. y Dick W.P. Ruiter, "Legal Powers", 471-491. /*ref*/Paulson, Stanley L. y H.L.A. Hart, "Kelsen's Doctrine of the Unity of Law", 553-581. /*ref*/Paulson, Stanley L. "On the Kelsen-Kant Problematic", en Normative Systems in Legal and Moral Theory. Festsschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, ed. Ernesto Garzón Values et al. (Berlin: Duncker & Humblot, 1997), 197-213. /*ref*/Paulson, Stanley L. "Die unterschiedlichen Formulierungen der 'Grundnorm'", en Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. Festschrift für Werner Krawietz zum 60. Geburstag, ed. Aulis Aarnio et al. (Berlin: Duncker & Humblot, 1993), 53-74. /*ref*/Paulson, Stanley L. "The Neo-KANTian Dimension of Kelsen's Pure Theory of Law", Oxford Journal of Legal Studies, 12 (1992), 311-332. /*ref*/Paulson, Stanley L. "Kelsen on Legal Interpretation", Legal Studies, 10 (1991), 136-152. /*ref*/Paulson, Stanley L. "An Empowerment Theory of Legal Norms", Ratio Juris, 1 (1988), 58-72. /*ref*/Popper, Karl. Objective Knowledge. An Evolutionary Approach (Oxford: Clarendon Press, 1972). En castellano: Popper, Karl. Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista (Madrid: Editorial Tecnos, 2005). /*ref*/Radbruch, Gustav. Rechtsphilosophie, ed. Ralf Dreier y Stanley L. Paulson (Heidelberg: C.F. Müller, 1999). En castellano: Radbruch, Gustav. Filosofía del derecho, 4ª reimpr. (Granada: Editorial Comares, 1999). /*ref*/Raz, Joseph. "Authority and Justification", Philosophy and Public Affairs, 14 (1985), 3-29, 5, repr. en Authority, ed. Raz (Oxford: Basil Blackwell, 1990), 115-141. /*ref*/Raz, Joseph. The Morality of Freedom (Oxford: Clarendon Press, 1986), 38-69. /*ref*/Raz, Joseph. The Concept of a Legal System, 2ª ed. (Oxford: Clarendon Press, 1980). En castellano: Raz, Joseph. El concepto de sistema jurídico. Una introducción a la teoría del sistema jurídico (México, D.F.: UNAM 1986). /*ref*/Rickert, Heinrich. System der Philosophie, Pt. I: Allgemeine Grundlegung der Philosophie (Tubingen: J.C.B. Mohr, 1921). /*ref*/Ruiter, Dick W.P. Institutional Legal Facts. Legal Powers and their Effects (Dordrecht: Kluwer, 1993). /*ref*/Schmill, Ulises. "The Dynamic Order of Norms, Empowerment and Related Concepts", Law and Philosophy, 19, 2 (2000), 283-310. /*ref*/Schònberger, Christoph. Das Parlament im Anstaltsstaat (Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1997). /*ref*/Stolleis, Michael. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, 3 vols. (Munchen: Beck, 1988-99), vol. n (1992). /*ref*/Weber, Max. The Theory of Social and Economic Organization, trans. A.M. Anderson and Talcoot Parsons (New York: Oxford University Press, 1947). En castellano: Weber, Max. Teoría de la organización social y económica", en Economía y Sociedad, T. 1 (México, d. F.: Fondo de Cultura Económica, 1944). /*ref*/Weinberger, Ota. Norm and Institution (Wien: Manz, 1988). /*ref*/Weinberger, Ota. Normentheorie als Grundlage der Jurisprudenz und Ethik (Berlin: Duncker & Humblot, 1981). /*ref*/Weinberger, Ota. "Die Struktur der rechtlichen Normenordnung", en Rechtstheorie und Rechtsinformatik, ed. Günther Winkler (Wien: Springer, 1975), 110-132. /*ref*/Windscheid, Bernhard. "Wille und Willenserklärung" (June 1878, conferencia en Leipzig), Archiv für Civilistische Praxis, 63 (1880), 72-112, repr. en Windscheid, Bernhard. Gesammelte Reden und Abhandlungen, ed. Paul oertmann (Leipzig: Duncker & Humblot, 1904), 337-374. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3291/2941 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3291/3066
score 12,131701