La autoría en la omisión

La evolución dogmática ha tenido como modelo el paradigma del delito doloso de acción, sobre cuyo modelo se han construido sus categorías y subcategorías, empero, es claro que cuando se trata de aplicar las mismas a los delitos de omisión la incoherencia, contradicción e insatisfacción en su explic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Formato: Online
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas 2012
Acceso en línea:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3259
id ojs-article-3259
recordtype ojs
spelling ojs-article-32592020-05-16T01:51:21Z La autoría en la omisión Gómez Pavajeau, Carlos Arturo leyes de la naturaleza causa y efecto equivalencia de las condiciones Ciencias de la Naturaleza Ciencias del Espíritu inervación muscular negativa acción esperada o mandada dominio del hecho capacidad de acción Estado Liberal y Estado Social La evolución dogmática ha tenido como modelo el paradigma del delito doloso de acción, sobre cuyo modelo se han construido sus categorías y subcategorías, empero, es claro que cuando se trata de aplicar las mismas a los delitos de omisión la incoherencia, contradicción e insatisfacción en su explicación es palmaria, especialmente cuando se trata de la conceptualización de la autoría. En este trabajo daremos cuenta del concepto de autor en el especial ámbito del delito de omisión, estudiado a partir de las ideas rectoras que explicaron la evolución dogmática, de tal manera que queden explicitadas las diferencias fundamentales que lo distinguen de aquel aceptado para los delitos de acción dolosos, cuyo fundamento no es otro que su normativización, pues la omisión es un concepto de naturaleza jurídica, inexplicable a partir de una concepción ontológica de la acción. Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas 2012-06-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3259 Derecho Penal y Criminología; Vol. 33 Núm. 94 (2012); 61-73 Derecho Penal y Criminología; Vol 33 No 94 (2012); 61-73 2346-2108 0121-0483 spa https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3259/2908
institution Universidad Externado de Colombia
collection OJS
language Español (Spanish)
format Online
author Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
spellingShingle Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
La autoría en la omisión
author_facet Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
author_sort Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
title La autoría en la omisión
title_short La autoría en la omisión
title_full La autoría en la omisión
title_fullStr La autoría en la omisión
title_full_unstemmed La autoría en la omisión
title_sort la autoría en la omisión
description La evolución dogmática ha tenido como modelo el paradigma del delito doloso de acción, sobre cuyo modelo se han construido sus categorías y subcategorías, empero, es claro que cuando se trata de aplicar las mismas a los delitos de omisión la incoherencia, contradicción e insatisfacción en su explicación es palmaria, especialmente cuando se trata de la conceptualización de la autoría. En este trabajo daremos cuenta del concepto de autor en el especial ámbito del delito de omisión, estudiado a partir de las ideas rectoras que explicaron la evolución dogmática, de tal manera que queden explicitadas las diferencias fundamentales que lo distinguen de aquel aceptado para los delitos de acción dolosos, cuyo fundamento no es otro que su normativización, pues la omisión es un concepto de naturaleza jurídica, inexplicable a partir de una concepción ontológica de la acción.
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
publishDate 2012
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3259
_version_ 1666825987734634496
score 11,828437