Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.).

El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Giraldo C., Alberto, Palacios V., Yolanda
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria 1990
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12324/904
id ir-20.500.12324-904
recordtype dspace
spelling ir-20.500.12324-9042019-06-18T16:18:10Z Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.). Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda Arreglo y sistemas de cultivo Economía de la producción Lycopersicon esculentum Sistemas de cultivo Análisis económico Analisis estadístico Investigación Rendimiento Artículo El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiados 17601 p. 122-134 Tomate Revista ICA (Colombia) 1990 2018-09-08T17:26:46Z 2018-09-08T17:26:46Z info:eu-repo/semantics/article artículo article http://hdl.handle.net/20.500.12324/904 spa v. 25 (2) Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Abierto (Texto Completo) info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
institution Agrosavia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Arreglo y sistemas de cultivo
Economía de la producción
Lycopersicon esculentum
Sistemas de cultivo
Análisis económico
Analisis estadístico
Investigación
Rendimiento
Artículo
spellingShingle Arreglo y sistemas de cultivo
Economía de la producción
Lycopersicon esculentum
Sistemas de cultivo
Análisis económico
Analisis estadístico
Investigación
Rendimiento
Artículo
Giraldo C., Alberto
Palacios V., Yolanda
Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.).
description El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiados
format Artículo (Article)
author Giraldo C., Alberto
Palacios V., Yolanda
author_facet Giraldo C., Alberto
Palacios V., Yolanda
author_sort Giraldo C., Alberto
title Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.).
title_short Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.).
title_full Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.).
title_fullStr Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.).
title_full_unstemmed Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.).
title_sort comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (lycopersicon sculentum l.).
publisher Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
publishDate 1990
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/904
_version_ 1637204548505305088
score 10,1693325