Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca.

Se determina la prevalencia de anaplasmosis y babesiosis bovina en 12 fincas del valle geográfico del río Cauca, en Colombia. Para el análisis de los datos, las fincas se distribuyeron de acuerdo al tipo de explotación, así: fincas de explotación lechera, fincas de explotación mixta, fincas de ganad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: González, Eduardo F., Corrier, Don E., Todorovic, Radmilo A., López, Gustavo
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria 1978
Materias:
L73
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12324/795
id ir-20.500.12324-795
recordtype dspace
spelling ir-20.500.12324-7952019-07-12T20:36:39Z Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca. González, Eduardo F. Corrier, Don E. Todorovic, Radmilo A. López, Gustavo Enfermedades de los animales - L73 Ganado bovino Anaplasmosis Epidemiología Enfermedades de los animales L73 Artículo Se determina la prevalencia de anaplasmosis y babesiosis bovina en 12 fincas del valle geográfico del río Cauca, en Colombia. Para el análisis de los datos, las fincas se distribuyeron de acuerdo al tipo de explotación, así: fincas de explotación lechera, fincas de explotación mixta, fincas de ganadería de carne. Las prevalencias encontradas indican que las enfermedades son endémicas en la zona. Las prevalencias varían según el tipo de explotación y manejo de la finca. Respectivamente, por tipo de explotación, las prevalencias fueron: para Anaplasma marginale, de 45 por ciento, 73 por ciento y 88 por ciento. Para Babesia bigemina de 46.6 por ciento, 62.5 por ciento, y 87.4 por ciento. Para Babesia bovis de 26 por ciento, 65.4 por ciento y 44.4 por ciento. Estos datos indican que en una zona endémica de hemoparásitos, las variaciones en prevalencia están probablemente más relacionadas con factores de manejo que con factores ambientales. El factor que más contribuyó a las bajas tasas de prevalencia a nivel de finca fué el estricto control de garrapatas. Se encontró una relación inversa entre las prevalencias y los problemas de hematozoarios. En las fincas lecheras, la presentación de casos clínicos agudos es mayor, especialmente entre las edades de 1 a 2 años. Se recomienda la vacunación de animales menores de un año en este tipo de explotaciones. En las fincas de carne la presentación de casos clínicos es muy esporádica. Se encontró A. marginale asociado con casos de secadera Se recomienda la investigación del papel que juegan los hemoparásitos en este síndrome 2486 p. 349-356 Apicultura Revista ICA (Colombia) 1978 2018-09-08T17:24:50Z 2018-09-08T17:24:50Z info:eu-repo/semantics/article artículo article http://hdl.handle.net/20.500.12324/795 spa v. 13 (2) Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Abierto (Texto Completo) info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Valle del cauca Cauca Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
institution Agrosavia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Enfermedades de los animales - L73
Ganado bovino
Anaplasmosis
Epidemiología
Enfermedades de los animales
L73
Artículo
spellingShingle Enfermedades de los animales - L73
Ganado bovino
Anaplasmosis
Epidemiología
Enfermedades de los animales
L73
Artículo
González, Eduardo F.
Corrier, Don E.
Todorovic, Radmilo A.
López, Gustavo
Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca.
description Se determina la prevalencia de anaplasmosis y babesiosis bovina en 12 fincas del valle geográfico del río Cauca, en Colombia. Para el análisis de los datos, las fincas se distribuyeron de acuerdo al tipo de explotación, así: fincas de explotación lechera, fincas de explotación mixta, fincas de ganadería de carne. Las prevalencias encontradas indican que las enfermedades son endémicas en la zona. Las prevalencias varían según el tipo de explotación y manejo de la finca. Respectivamente, por tipo de explotación, las prevalencias fueron: para Anaplasma marginale, de 45 por ciento, 73 por ciento y 88 por ciento. Para Babesia bigemina de 46.6 por ciento, 62.5 por ciento, y 87.4 por ciento. Para Babesia bovis de 26 por ciento, 65.4 por ciento y 44.4 por ciento. Estos datos indican que en una zona endémica de hemoparásitos, las variaciones en prevalencia están probablemente más relacionadas con factores de manejo que con factores ambientales. El factor que más contribuyó a las bajas tasas de prevalencia a nivel de finca fué el estricto control de garrapatas. Se encontró una relación inversa entre las prevalencias y los problemas de hematozoarios. En las fincas lecheras, la presentación de casos clínicos agudos es mayor, especialmente entre las edades de 1 a 2 años. Se recomienda la vacunación de animales menores de un año en este tipo de explotaciones. En las fincas de carne la presentación de casos clínicos es muy esporádica. Se encontró A. marginale asociado con casos de secadera Se recomienda la investigación del papel que juegan los hemoparásitos en este síndrome
format Artículo (Article)
author González, Eduardo F.
Corrier, Don E.
Todorovic, Radmilo A.
López, Gustavo
author_facet González, Eduardo F.
Corrier, Don E.
Todorovic, Radmilo A.
López, Gustavo
author_sort González, Eduardo F.
title Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca.
title_short Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca.
title_full Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca.
title_fullStr Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca.
title_full_unstemmed Epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río Cauca.
title_sort epidemiología de la anaplasmosis y babesiosis bovina en el valle geográfico del río cauca.
publisher Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
publishDate 1978
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/795
_version_ 1639739569990533120
score 10,661251