Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca

This paper had as objective the agroeconomic evaluation at farm level of various national phosphorus products, comparing them with complete and organic fertilizers in products dosages suggested by farmers. It was based on the physical results obtained by the International Fertilizer Development Cent...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Meza Q., Jorge Hernán, Tascón C., Rodrigo
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Instituto Colombiano Agropecuario 2019
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12324/35402
id ir-20.500.12324-35402
recordtype dspace
spelling ir-20.500.12324-354022022-04-07T18:59:23Z Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca Economic analysis of bean fertilization in Northern of Cauca, Colombia Meza Q., Jorge Hernán Tascón C., Rodrigo Fertilización - F04 Phaseolus vulgaris Fríjol (phaseolus) Análisis económico Abonos fosfatados Abonos NPK Hortalizas y plantas aromáticas This paper had as objective the agroeconomic evaluation at farm level of various national phosphorus products, comparing them with complete and organic fertilizers in products dosages suggested by farmers. It was based on the physical results obtained by the International Fertilizer Development Center Phosphorus Proyect, and the Colombian Agricultural Institute (LC.A.) in the technology District of "Santander de Quilichao" in Caldono, in soils of clay loam texture, acid pH, and physical and chemical homogeneous characteristics. Two experiments were analyzed; the first one was directed to study the behavior of colombian phosphorus products at farm level with non grouped and grouped data, based on four groups of farms, classified according soil characteristics and management. In the second experiment the fertilization response of mixtures suggested by farmer was studied. Economic analysis of the first experiment showed for both kind of data that hen dung was the best treatment, because it presented the highest benefits and was the least risky for the farmer. The second best treatment was 35-30-30 of P, N and K20, respectively. In mixtures suggested by farmers, the best treatment was 267 kg/ha of 10-30-10 of N, P and K plus 900 kg/ha of phosphate rock. El objeto del presente estudio tue evaluar agroeconomicamente, a nivel de predio, varios productos fosfatados colombianos comparándolos con abonos compuestos y abonos orgánicos, en productos y dosis determinadas por los técnicos y en mezclas sugeridas por los agricultores. Se basó en los resultados físicos obtenidos en Ia investigación realizada por el International Fertilizer Center (l.F.D.C.) Proyecto Fósforo y el ICA en el Distrito Santander de Quilichao (Caldono), en suelos de textura franco arcillosa, pH ácido y características físico-químicas homogéneas. Se analizaron dos experimentos: el primero dirigido a estudiar el comportamiento de los fosfatados nacionales. La información obtenida se analizó en forma desagregada y agrupada considerando cuatro clases de fincas, según las características físico-químicas de los suelos y su manejo. En el segundo se estudió Ia respuesta a Ia fertilización del fríjol en mezclas sugeridas por los agricultores. El análisis económico del experimento 1, tanto para datos desagregados como agrupados, mostró, en general, que el tratamiento de mayores beneficios económicos y menos riesgo para el agricultor, era la gallinaza. El segundo tratamiento mejor fue el 35-30-30 de P, N y K20, respectivamente. En las mezclas sugeridas por los agricultores, el mejor tratamiento fue 10-30-10 de N, P y K más roca fosfórica (267 del compuesto y 900 kg/ha de roca fosfórica. Fríjol-Phaseolus vulgaris 2019-09-06T02:09:59Z 2019-09-06T02:09:59Z 1989 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 0018 - 8794 http://hdl.handle.net/20.500.12324/35402 17590 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Revista ICA 24 456 474 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Cauca Santander de Quilichao Colombia Instituto Colombiano Agropecuario Bogotá (Colombia) Revista ICA; Vol. 24 (1989): Revista ICA (Octubre-Diciembre); p. 456-474
institution Agrosavia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Fertilización - F04
Phaseolus vulgaris
Fríjol (phaseolus)
Análisis económico
Abonos fosfatados
Abonos NPK
Hortalizas y plantas aromáticas
spellingShingle Fertilización - F04
Phaseolus vulgaris
Fríjol (phaseolus)
Análisis económico
Abonos fosfatados
Abonos NPK
Hortalizas y plantas aromáticas
Meza Q., Jorge Hernán
Tascón C., Rodrigo
Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca
description This paper had as objective the agroeconomic evaluation at farm level of various national phosphorus products, comparing them with complete and organic fertilizers in products dosages suggested by farmers. It was based on the physical results obtained by the International Fertilizer Development Center Phosphorus Proyect, and the Colombian Agricultural Institute (LC.A.) in the technology District of "Santander de Quilichao" in Caldono, in soils of clay loam texture, acid pH, and physical and chemical homogeneous characteristics. Two experiments were analyzed; the first one was directed to study the behavior of colombian phosphorus products at farm level with non grouped and grouped data, based on four groups of farms, classified according soil characteristics and management. In the second experiment the fertilization response of mixtures suggested by farmer was studied. Economic analysis of the first experiment showed for both kind of data that hen dung was the best treatment, because it presented the highest benefits and was the least risky for the farmer. The second best treatment was 35-30-30 of P, N and K20, respectively. In mixtures suggested by farmers, the best treatment was 267 kg/ha of 10-30-10 of N, P and K plus 900 kg/ha of phosphate rock.
format Artículo (Article)
author Meza Q., Jorge Hernán
Tascón C., Rodrigo
author_facet Meza Q., Jorge Hernán
Tascón C., Rodrigo
author_sort Meza Q., Jorge Hernán
title Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca
title_short Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca
title_full Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca
title_fullStr Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca
title_full_unstemmed Análisis económico de la fertilización en fríjol en el Norte del Cauca
title_sort análisis económico de la fertilización en fríjol en el norte del cauca
publisher Instituto Colombiano Agropecuario
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/35402
_version_ 1740167072039567360
score 12,131701