Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.

Se aplicaron 3 métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo de epidemias en plantas, con el objeto de comparar su eficiencia en la detección de direncias entre los tratamientos de protección a la planta y el testigo expuesto al libre desarrollo de la enfermedad. Los datos utilizados provinieron...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Galindo Pacheco, J.R.
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Instituto Colombiano Agropecuario 2018
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12324/32054
id ir-20.500.12324-32054
recordtype dspace
spelling ir-20.500.12324-320542022-04-07T19:19:02Z Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas. Galindo Pacheco, J.R. Enfermedades de las plantas - H20 Métodos matemáticos y estadísticos - U10 Enfermedades de las plantas Evaluación Análisis estadístico Cacao Se aplicaron 3 métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo de epidemias en plantas, con el objeto de comparar su eficiencia en la detección de direncias entre los tratamientos de protección a la planta y el testigo expuesto al libre desarrollo de la enfermedad. Los datos utilizados provinieron de un ensayo de control químico de sigatoka negra causada por Mycosphaerella fijiensis, en un cultivo de banano. La información registrada semanalmente consistió en el número de hojas desarrolladas por planta y grado de severidad de la enfermedad por hoja, calificado mediante una escala visual durante el estado vegetativo de 3 generaciones de plantas. Se calcularon 3 estadígrafos: la tasa de infección de la enfermedad estimada por regresión, según la metodología de Kushalappa y Ludwig (1982) el área bajo la curva de desarrollo de la enfermedad, según la metodología propuesta por Shaner y Finney (1977) y el área bajo la curva de desarrollo foliar libre de enfermedad (AUDPC), propuesto en este artículo. Acorde con los resultados, la bondad del tratamiento químico no pudo ser medida adecuadamente mediante la comparación de la tasa de infección con el testigo, por el efecto de las diferencias en el desarrollo vegetativo entre las parcelas. Los dos últimos estadígrafos mostraron diferencias altamente significativas entre el testigo y el tratamiento de control, pero no presentaron distribución normal en el error experimental. Se propuso corregir estas variables por covarianza, utilizando la duración del período vegetativo, o el número de hojas desarrolladas. Se presenta la interpretación de cada estadígrafo bajo el análisis de covarianza Cacao-Theobroma cacao 2018-09-20T18:38:54Z 2018-09-20T18:38:54Z 1993 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/32054 22341 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Revista ICA 28 3 243 251 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Instituto Colombiano Agropecuario Bogotá (Colombia) Revista ICA; Vol. 28 (1993): Revista ICA (Julio-Agosto); p: 243-251
institution Agrosavia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Enfermedades de las plantas - H20
Métodos matemáticos y estadísticos - U10
Enfermedades de las plantas
Evaluación
Análisis estadístico
Cacao
spellingShingle Enfermedades de las plantas - H20
Métodos matemáticos y estadísticos - U10
Enfermedades de las plantas
Evaluación
Análisis estadístico
Cacao
Galindo Pacheco, J.R.
Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.
description Se aplicaron 3 métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo de epidemias en plantas, con el objeto de comparar su eficiencia en la detección de direncias entre los tratamientos de protección a la planta y el testigo expuesto al libre desarrollo de la enfermedad. Los datos utilizados provinieron de un ensayo de control químico de sigatoka negra causada por Mycosphaerella fijiensis, en un cultivo de banano. La información registrada semanalmente consistió en el número de hojas desarrolladas por planta y grado de severidad de la enfermedad por hoja, calificado mediante una escala visual durante el estado vegetativo de 3 generaciones de plantas. Se calcularon 3 estadígrafos: la tasa de infección de la enfermedad estimada por regresión, según la metodología de Kushalappa y Ludwig (1982) el área bajo la curva de desarrollo de la enfermedad, según la metodología propuesta por Shaner y Finney (1977) y el área bajo la curva de desarrollo foliar libre de enfermedad (AUDPC), propuesto en este artículo. Acorde con los resultados, la bondad del tratamiento químico no pudo ser medida adecuadamente mediante la comparación de la tasa de infección con el testigo, por el efecto de las diferencias en el desarrollo vegetativo entre las parcelas. Los dos últimos estadígrafos mostraron diferencias altamente significativas entre el testigo y el tratamiento de control, pero no presentaron distribución normal en el error experimental. Se propuso corregir estas variables por covarianza, utilizando la duración del período vegetativo, o el número de hojas desarrolladas. Se presenta la interpretación de cada estadígrafo bajo el análisis de covarianza
format Artículo (Article)
author Galindo Pacheco, J.R.
author_facet Galindo Pacheco, J.R.
author_sort Galindo Pacheco, J.R.
title Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.
title_short Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.
title_full Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.
title_fullStr Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.
title_full_unstemmed Comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.
title_sort comparación de tres métodos cuantitativos para evaluar el desarrollo y control de epidemias en plantas.
publisher Instituto Colombiano Agropecuario
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/32054
_version_ 1740167924291731456
score 12,131701