ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño.

"Para evaluar una vez más la eficiencia de la selección masal modificada por prolificidad, se comenzó en 1979 un estudio en ""Tibaitatá"" de la variedad criolla de maíz Sogamoseño. La estratificación aplicada ha sido la de dividir el lote aislado de selección en cinco bloque...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Moreno Mendoza, J.D., Torregroza Castro, M.A.
Formato: Otro (Other)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: ICA-CIMMYT 2018
Materias:
F30
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12324/23631
id ir-20.500.12324-23631
recordtype dspace
spelling ir-20.500.12324-236312020-07-08T20:54:56Z ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño. Moreno Mendoza, J.D. Torregroza Castro, M.A. Seleccion masal Genética y fitomejoramiento - F30 Zea mays Rendimiento F30 F30 "Para evaluar una vez más la eficiencia de la selección masal modificada por prolificidad, se comenzó en 1979 un estudio en ""Tibaitatá"" de la variedad criolla de maíz Sogamoseño. La estratificación aplicada ha sido la de dividir el lote aislado de selección en cinco bloques o repeticiones, cada uno de los cuales contiene 50 estratos o surcos, en donde se siembra una población máxima de 40 plantas por estrato. El propósito de este trabajo es el de mostrar y analizar los resultados de cinco ciclos de selección. En cinco años de evaluación, el rendimiento y prolificidad promedios del primer ciclo de selección fueron superiores en uno por ciento a la variedad parental. Para el caso del segundo ciclo, (cuatro años) los incrementos fueron equivalentes al 14 y 12 por ciento, para el tercero (tres años), de 19 y 16, para el cuarto (dos años), de 16 y 21. Los datos del quinto ciclo, provenientes del ensayo sembrado en CNIA ""Tibaitatá"", en 1984 mostraron que las ganancias en los dos caracteres agronómicos antes indicados, equivalieron al 36 y 28 por ciento, respectivamente. Basados en el modo de regresión lineal, la respuesta a la selección resultó del 6,3 y 5,8 por ciento por ciclo para rendimiento y número de mazorcas por planta, en su orden. Cuando el tercer ciclo de selección se comparó en monocultivo versus en asocio con fríjol voluble se encontró que la prolificidad no se modificó y en rendimiento hubo una reducción del 10 por ciento. Dicho ciclo se registró como ICA V.508" p. 531-549 [Palmira (Colombia)] : ICA-CIMMYT, [1984] Maíz 2018-09-12T04:26:17Z 2018-09-12T04:26:17Z 1984 info:eu-repo/semantics/other Ponencia http://hdl.handle.net/20.500.12324/23631 3794 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Memorias. 11. Reunión de Maíceros de la Zona Andina, 2. Reunión Latinoamericana de Maíz. Palmira (Colombia), 2-7 Dic 1984 Abierto (Texto Completo) info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Valle del cauca Cali ICA-CIMMYT
institution Agrosavia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Seleccion masal
Genética y fitomejoramiento - F30
Zea mays
Rendimiento
F30
F30
spellingShingle Seleccion masal
Genética y fitomejoramiento - F30
Zea mays
Rendimiento
F30
F30
Moreno Mendoza, J.D.
Torregroza Castro, M.A.
ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño.
description "Para evaluar una vez más la eficiencia de la selección masal modificada por prolificidad, se comenzó en 1979 un estudio en ""Tibaitatá"" de la variedad criolla de maíz Sogamoseño. La estratificación aplicada ha sido la de dividir el lote aislado de selección en cinco bloques o repeticiones, cada uno de los cuales contiene 50 estratos o surcos, en donde se siembra una población máxima de 40 plantas por estrato. El propósito de este trabajo es el de mostrar y analizar los resultados de cinco ciclos de selección. En cinco años de evaluación, el rendimiento y prolificidad promedios del primer ciclo de selección fueron superiores en uno por ciento a la variedad parental. Para el caso del segundo ciclo, (cuatro años) los incrementos fueron equivalentes al 14 y 12 por ciento, para el tercero (tres años), de 19 y 16, para el cuarto (dos años), de 16 y 21. Los datos del quinto ciclo, provenientes del ensayo sembrado en CNIA ""Tibaitatá"", en 1984 mostraron que las ganancias en los dos caracteres agronómicos antes indicados, equivalieron al 36 y 28 por ciento, respectivamente. Basados en el modo de regresión lineal, la respuesta a la selección resultó del 6,3 y 5,8 por ciento por ciclo para rendimiento y número de mazorcas por planta, en su orden. Cuando el tercer ciclo de selección se comparó en monocultivo versus en asocio con fríjol voluble se encontró que la prolificidad no se modificó y en rendimiento hubo una reducción del 10 por ciento. Dicho ciclo se registró como ICA V.508"
format Otro (Other)
author Moreno Mendoza, J.D.
Torregroza Castro, M.A.
author_facet Moreno Mendoza, J.D.
Torregroza Castro, M.A.
author_sort Moreno Mendoza, J.D.
title ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño.
title_short ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño.
title_full ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño.
title_fullStr ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño.
title_full_unstemmed ICA V-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz Sogamoseño.
title_sort ica v-508: tercer ciclo de selección masal por prolificidad en la variedad criolla de maíz sogamoseño.
publisher ICA-CIMMYT
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/23631
_version_ 1672081342735581184
score 10,783847