| Sumario: | El profesor Manuel José Cepeda explica en este escrito cual ha sido el tratamiento que se le ha dado a los contratos de adhesión en nuestra legislación, haciendo primero que todo un análisis histórico de la figura en Colombia, pero también incluyendo un repaso por sus elementos principales con el fin de determinar si hay un futuro para el contrato por adhesión o si por el contrario es una figura que se encuentra en desuso. Para llegar a una conclusión en la cual incluye ejemplos de derecho comparado y de jurisprudencia colombiana, el autor analiza los elementos de la esencia del contrato de adhesión no solo desde el punto de vista teórica sino también desde el punto de vista práctico, dándonos una idea del uso de esta modalidad de contrato en nuestro país. El profesor Cepeda concluye finalmente que los contratos por adhesión siguen siendo utilizados en nuestro país y en general en todos los modelos jurídicos que existen. La principal característica de estos contratos es que en todas las legislaciones se emprendió una defensa férrea del adherente, es decir la parte que suscribe el contrato por adhesión. Sin embargo el autor hace una fuerte crítica a la posición tomada por la Corte Suprema de Justicia, debido a que esta, según el autor, se ha quedado relegada al estudio de la incidencia de la libertad contractual y de la autonomía de la voluntad en la época moderna, siendo que para el profesor Cepeda estos principios son los rectores en el derecho moderno
|
|---|
