Vista Equipo: Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales

Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales

El objetivo central del presente estudio consiste en establecer cuáles han sido las implicaciones jurídicas del Principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Para cumplir la finalidad reseñada, el escrito se divide en tres partes. En la primera se contempla...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Benavides Mendoza, Gissette Carolina
Formato:	Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:	Español (Spanish)
Publicado:	Universidad Santo Tomás 2016
Materias:	Principio de Proporcionalidad control de constitucionalidad de leyes penales Constitucionalismo Derecho administrativo

id	ir-11634-963
recordtype	dspace
institution	Universidad Santo Tomas
collection	DSpace
language	Español (Spanish)
topic	Principio de Proporcionalidad control de constitucionalidad de leyes penales Constitucionalismo Derecho administrativo
spellingShingle	Principio de Proporcionalidad control de constitucionalidad de leyes penales Constitucionalismo Derecho administrativo Benavides Mendoza, Gissette Carolina Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
description	El objetivo central del presente estudio consiste en establecer cuáles han sido las implicaciones jurídicas del Principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Para cumplir la finalidad reseñada, el escrito se divide en tres partes. En la primera se contempla un recuento de la evolución, los desafíos del constitucionalismo como teoría del derecho, donde sus características esenciales guardan especial relación con el principio; además se bosquejan sus presupuestos, estructura y función, resaltando algunos de los pronunciamientos de la Corte constitucional referentes a la configuración legislativa en materia penal y su relación con el principio de proporcionalidad como límite y control de la misma. En la segunda parte se aborda la racionalidad como el principal presupuesto epistemológico del principio de proporcionalidad, pues de ella se deriva la objetividad de los elementos que lo integran, su estructura y sus alcances, posteriormente se hace alusión a las críticas generales que suscita el principio objeto de estudio y en especial de la proporcionalidad en sentido estricto; se bosquejan dentro de esta primera clasificación las objeciones denominadas: indeterminación del objeto, imprevisibilidad e inconmensurabilidad. Entre las críticas específicas en materia penal se encuentran la tradición formalista, la restricción del margen de acción del legislador, la indeterminación de los fines penales y el desvanecimiento del principio de tipicidad. Finalizando esta parte, se plantea un análisis de valoración de las críticas, las cuales constituyen preceptos que permiten contrarrestar las diferentes posturas que ostenta el principio de proporcionalidad de manera general y de manera específica en materia penal. Teniendo en cuenta el desarrollo de los capítulos anteriores se plantea como parte final del presente escrito la reconfiguración del principio de proporcionalidad en materia penal; como una perspectiva metodológica alterna para la constitucionalidad de las leyes penales; el capítulo se divide en tres secciones: en la primera se encuentran los postulados de la concepción clásica del principio de proporcionalidad, en la segunda se esboza la reconfiguración del principio, como un modelo estricto con metodología holística que guarda afinidad con la práctica judicial en el control de constitucionalidad de las leyes penales, en la última parte se evidencian las consecuencias del modelo de reconstrucción del principio de proporcionalidad, desde una perspectiva formal y material; con el fin de contribuir a dirimir la tensión entre la protección de los derechos fundamentales y el ejercicio efectivo de la persecución penal, orientando la totalidad del sistema jurídico, percibiendo mejor las relaciones entre principios constitucionales de una manera integral, como correlatos que operan armónicamente, para lograr la realización de la fuerza normativa y efectividad de los derechos fundamentales.
format	Tesis de maestría (Master Thesis)
author	Benavides Mendoza, Gissette Carolina
author_facet	Benavides Mendoza, Gissette Carolina
author_sort	Benavides Mendoza, Gissette Carolina
title	Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_short	Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_full	Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_fullStr	Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_full_unstemmed	Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_sort	implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
publisher	Universidad Santo Tomás
publishDate	2016
_version_	1712107454967316480
spelling	ir-11634-9632019-07-17T18:17:14Z Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales Benavides Mendoza, Gissette Carolina Principio de Proporcionalidad control de constitucionalidad de leyes penales Constitucionalismo Derecho administrativo El objetivo central del presente estudio consiste en establecer cuáles han sido las implicaciones jurídicas del Principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Para cumplir la finalidad reseñada, el escrito se divide en tres partes. En la primera se contempla un recuento de la evolución, los desafíos del constitucionalismo como teoría del derecho, donde sus características esenciales guardan especial relación con el principio; además se bosquejan sus presupuestos, estructura y función, resaltando algunos de los pronunciamientos de la Corte constitucional referentes a la configuración legislativa en materia penal y su relación con el principio de proporcionalidad como límite y control de la misma. En la segunda parte se aborda la racionalidad como el principal presupuesto epistemológico del principio de proporcionalidad, pues de ella se deriva la objetividad de los elementos que lo integran, su estructura y sus alcances, posteriormente se hace alusión a las críticas generales que suscita el principio objeto de estudio y en especial de la proporcionalidad en sentido estricto; se bosquejan dentro de esta primera clasificación las objeciones denominadas: indeterminación del objeto, imprevisibilidad e inconmensurabilidad. Entre las críticas específicas en materia penal se encuentran la tradición formalista, la restricción del margen de acción del legislador, la indeterminación de los fines penales y el desvanecimiento del principio de tipicidad. Finalizando esta parte, se plantea un análisis de valoración de las críticas, las cuales constituyen preceptos que permiten contrarrestar las diferentes posturas que ostenta el principio de proporcionalidad de manera general y de manera específica en materia penal. Teniendo en cuenta el desarrollo de los capítulos anteriores se plantea como parte final del presente escrito la reconfiguración del principio de proporcionalidad en materia penal; como una perspectiva metodológica alterna para la constitucionalidad de las leyes penales; el capítulo se divide en tres secciones: en la primera se encuentran los postulados de la concepción clásica del principio de proporcionalidad, en la segunda se esboza la reconfiguración del principio, como un modelo estricto con metodología holística que guarda afinidad con la práctica judicial en el control de constitucionalidad de las leyes penales, en la última parte se evidencian las consecuencias del modelo de reconstrucción del principio de proporcionalidad, desde una perspectiva formal y material; con el fin de contribuir a dirimir la tensión entre la protección de los derechos fundamentales y el ejercicio efectivo de la persecución penal, orientando la totalidad del sistema jurídico, percibiendo mejor las relaciones entre principios constitucionales de una manera integral, como correlatos que operan armónicamente, para lograr la realización de la fuerza normativa y efectividad de los derechos fundamentales. Suárez Manrique, Wilson Yesid, director, Maestría 2016-05-03T14:40:45Z 2017-02-13T15:35:23Z 2017-06-24T16:05:13Z 2016-05-03T14:40:45Z 2017-02-13T15:35:23Z 2017-06-24T16:05:13Z 2015 Tesis de maestría http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc https://hdl.handle.net/11634/963 http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00096 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 application/pdf application/pdf CRAI-USTA Bucaramanga Universidad Santo Tomás Maestría Derecho Facultad de Derecho Universidad Santo Tomás. Facultad de Derecho
score	12,131701

Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales

Ejemplares similares