Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán
Para los contradictores del Tribunal Constitucional la expansión del espectro de las sentencias judiciales al plano de la función legislativa que deviene con la excequibilidad condicionada de las leyes, el establecimiento por vía jurisprudencial de precedentes judiciales y la judicialización de polí...
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Tesis de maestría (Master Thesis) |
Lenguaje: | Español (Spanish) |
Publicado: |
Universidad Santo Tomás
2016
|
Materias: |
id |
ir-11634-937 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
ir-11634-9372019-07-17T18:18:30Z Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán Guio Espitia, José Leonardo Separación de poderes Estado de derecho Activismo judicial Derecho de los jueces Para los contradictores del Tribunal Constitucional la expansión del espectro de las sentencias judiciales al plano de la función legislativa que deviene con la excequibilidad condicionada de las leyes, el establecimiento por vía jurisprudencial de precedentes judiciales y la judicialización de políticas públicas, que implican asignación de recursos, transgreden el principio de la Teoría de la Separación de Poderes, que como garantía constitucional nuclear del liberalismo político, evita la concentración del poder político y la usurpación del poder soberano apostado en los órganos de representación popular. En esta problemática se desarrolla el objetivo de la presente investigación; ¿Es la participación de los Jueces en la Creación del Derecho Estatal una fractura del Principio de la Teoría de la Separación de Poderes en la que se fundan los Estados Liberales de Derecho? o ¿Es la Separación de Poderes una teoría estática inflexible que no admite modulaciones de acuerdo a los principios y finalidades que persigue cada Modelo de Estado? Maestría 2016-04-19T16:36:56Z 2017-02-13T15:39:18Z 2017-06-24T16:10:09Z 2016-04-19T16:36:56Z 2017-02-13T15:39:18Z 2017-06-24T16:10:09Z 2010 Tesis de maestría http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc https://hdl.handle.net/11634/937 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 application/pdf application/pdf CRAI-USTA Bucaramanga Universidad Santo Tomás Maestría Derecho Público Facultad de Derecho Bogotá : Universidad Santo Tomás. Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomas |
collection |
DSpace |
language |
Español (Spanish) |
topic |
Separación de poderes Estado de derecho Activismo judicial Derecho de los jueces |
spellingShingle |
Separación de poderes Estado de derecho Activismo judicial Derecho de los jueces Guio Espitia, José Leonardo Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán |
description |
Para los contradictores del Tribunal Constitucional la expansión del espectro de las sentencias judiciales al plano de la función legislativa que deviene con la excequibilidad condicionada de las leyes, el establecimiento por vía jurisprudencial de precedentes judiciales y la judicialización de políticas públicas, que implican asignación de recursos, transgreden el principio de la Teoría de la Separación de Poderes, que como garantía constitucional nuclear del liberalismo político, evita la concentración del poder político y la usurpación del poder soberano apostado en los órganos de representación popular.
En esta problemática se desarrolla el objetivo de la presente investigación; ¿Es la participación de los Jueces en la Creación del Derecho Estatal una fractura del Principio de la Teoría de la Separación de Poderes en la que se fundan los Estados Liberales de Derecho? o ¿Es la Separación de Poderes una teoría estática inflexible que no admite modulaciones de acuerdo a los principios y finalidades que persigue cada Modelo de Estado? |
format |
Tesis de maestría (Master Thesis) |
author |
Guio Espitia, José Leonardo |
author_facet |
Guio Espitia, José Leonardo |
author_sort |
Guio Espitia, José Leonardo |
title |
Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán |
title_short |
Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán |
title_full |
Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán |
title_fullStr |
Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán |
title_full_unstemmed |
Análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del Estado Liberal de Derecho: Rule of Law; Democracia Constitucional Estadounidense; Estado Legalista Francés y el Rechtsstaat Alemán |
title_sort |
análisis histórico de la separación de poderes y el papel de los jueces en los modelos del estado liberal de derecho: rule of law; democracia constitucional estadounidense; estado legalista francés y el rechtsstaat alemán |
publisher |
Universidad Santo Tomás |
publishDate |
2016 |
_version_ |
1712107416229773312 |
score |
12,111491 |