Imagen de Portada

Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court

In Colombia he denied the existence of the internal armed conflict and on other occasions it was recognized that internal disturbances and tensions and the Farc-EP did not meet the requirements of the Geneva Conventions and its additional protocols; accordingly aspects of armed conflicts were not de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Torres Vásquez, Henry
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga 2016
Materias:
Armed conflict; terrorism; post-conflict; Constitutional Court; Farc-EP.
Conflicto armado; terrorismo; posconflicto; Corte Constitucional; Farc-EP
id ir-11634-8814
recordtype dspace
institution Universidad Santo Tomas
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Armed conflict; terrorism; post-conflict; Constitutional Court; Farc-EP.
Conflicto armado; terrorismo; posconflicto; Corte Constitucional; Farc-EP
spellingShingle Armed conflict; terrorism; post-conflict; Constitutional Court; Farc-EP.
Conflicto armado; terrorismo; posconflicto; Corte Constitucional; Farc-EP
Torres Vásquez, Henry
Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court
description In Colombia he denied the existence of the internal armed conflict and on other occasions it was recognized that internal disturbances and tensions and the Farc-EP did not meet the requirements of the Geneva Conventions and its additional protocols; accordingly aspects of armed conflicts were not decisive to point out that all had an internal armed conflict and, instead, often in the twentieth century and so far this is said there was a terrorist threat. On the issue the Constitutional Court has been raising issues that have to do with the internal armed conflict in Colombia and with it has dealt with terrorism as one of the main problems generate violence. The issue of terrorism carried out by the Farc-EP specifically addresses the attention as this group is now (2015) considered as one of the parties to the armed conflict that occurred in Colombia for five decades. This article aims to analyze key projection terrorism in an eventual post-determining aspects of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court in relation to the internal armed conflict and the impact these decisions have on terrorism happened in this country.
format Artículo (Article)
author Torres Vásquez, Henry
author_facet Torres Vásquez, Henry
author_sort Torres Vásquez, Henry
title Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court
title_short Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court
title_full Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court
title_fullStr Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court
title_full_unstemmed Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court
title_sort armed conflict and terrorism in colombia. the terrorism of the farc-ep according to the jurisprudence of the colombian constitutional court
publisher Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
publishDate 2016
_version_ 1712106483571752960
spelling ir-11634-88142019-03-01T21:45:02Z Armed conflict and terrorism in Colombia. The terrorism of the FARC-EP according to the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court Conflicto armado y terrorismo en Colombia. El terrorismo de las Farc-EP de acuerdo con la Jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana Torres Vásquez, Henry Armed conflict; terrorism; post-conflict; Constitutional Court; Farc-EP. Conflicto armado; terrorismo; posconflicto; Corte Constitucional; Farc-EP In Colombia he denied the existence of the internal armed conflict and on other occasions it was recognized that internal disturbances and tensions and the Farc-EP did not meet the requirements of the Geneva Conventions and its additional protocols; accordingly aspects of armed conflicts were not decisive to point out that all had an internal armed conflict and, instead, often in the twentieth century and so far this is said there was a terrorist threat. On the issue the Constitutional Court has been raising issues that have to do with the internal armed conflict in Colombia and with it has dealt with terrorism as one of the main problems generate violence. The issue of terrorism carried out by the Farc-EP specifically addresses the attention as this group is now (2015) considered as one of the parties to the armed conflict that occurred in Colombia for five decades. This article aims to analyze key projection terrorism in an eventual post-determining aspects of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court in relation to the internal armed conflict and the impact these decisions have on terrorism happened in this country. En Colombia se negó la existencia del conflicto armado interno y en otras oportunidades se reconoció que había disturbios o tensiones internas y que las Farc-EP no cumplían los requisitos establecidos en los Convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales; en consecuencia, aspectos de enfrentamientos bélicos no eran en absoluto determinantes para señalar que había un conflicto armado interno, y en cambio, en muchas ocasiones en el siglo XX y lo que va de este, se dijo que existía una amenaza terrorista. Respecto al tema la Corte Constitucional ha venido planteando aspectos que tienen que ver con el conflicto armado interno en Colombia y junto a él se ha ocupado del terrorismo como uno de los problemas principales generadores de violencia. El tema del terrorismo efectuado por las Farc-EP ocupa específicamente la atención en cuanto este grupo es ahora (2015) considerado como una de las partes en el conflicto armado acaecido en Colombia durante cinco décadas. El presente artículo pretende analizar en clave de proyección, el terrorismo en un eventual posconflicto, determinando algunos aspectos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana con relación al conflicto armado interno y la incidencia que estas decisiones han tenido respecto al terrorismo sucedido en este país. 2016-10-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1535 10.15332/iust.v0i13.1535 spa http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1535/1224 /*ref*/Albrecht, H.-J. (2006). Respuestas legislativas al 11 de septiembre. Un análisis comparado de la legislación antiterrorista. En Bueno, F. et al. (Dirs.). Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gómez. Madrid: Dikynson. /*ref*/Aponte, A. (2006). Guerra y derecho penal del enemigo. Bogotá: Ibáñez. /*ref*/Arango, C. (s.f.). Terrorismo y seguro de terrorismo. Consideraciones de carácter jurídico, económico y social. Pontificia Universidad Javeriana. /*ref*/Arango, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente Revista Jurídica. Icesi. Cali. /*ref*/Botero, L. (2012). Marco jurídico para la paz: Inconstitucional e inconveniente. Medellín. Recuperado de http://www.pensamientocolombia.org/ /*ref*/Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.: Recuperado de http://www.colectivodeabogados.org/ /*ref*/Comisión Internacional de Juristas - CIJ. (2005). Colombia: Políticas del Gobierno socavan el Estado de derecho y consolidan la impunidad. 21 de septiembre. /*ref*/Convenios de Ginebra 12 de agosto de 1949 Naciones Unidas. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-574-92. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-225-95. M.P. Alejandro Martínez Caballero. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-578-2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-370-06. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-291-2007. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-250 del 2012. M.P. Humberto Sierra. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-781-12. M.P. María Victoria Calle Correa. /*ref*/Faivre, H. (31 de enero, 2006). Del Plan Colombia al Plan Patriota: Impacto del conflicto armado colombiano en el Ecuador, análisis de una estrategia de seguridad subregional. Revista Complutense de Historia de América. Recuperado el 22 de mayo de 2015 de http://revistas.ucm.es/index. /*ref*/Huertas, O. (enero-diciembre, 2014). El principio de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y su aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano. Un estudio desde los derechos humanos y la interpretación jurídica. Revista Misión Jurídica, vol. 7. /*ref*/Huertas, O., Torres, H. (2013). El concepto de terrorismo” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Farc-EP: terroristas o subversivos. La instrumentalización del terrorismo. Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez. /*ref*/Periódico El Colombiano, Unidad para la Atención a Víctimas quiere superar el asistencialismo, 30 enero de 2015. /*ref*/Revista Semana, edición del 21 de octubre de 2014. /*ref*/Torres, H. (enero-abril, 2013). Terrorismo y medio de comunicación. Pensamiento Jurídico, 36. Bogotá. /*ref*/Torres, H. (2012). Derecho internacional humanitario y estatus de beligerancia. Revista Republicana, 12, enero-junio. /*ref*/Torres, H. (2013). La delincuencia organizada transnacional en Colombia. Díkaion 22 /*ref*/Uprimny, R. (s.f.). ¿Existe o no conflicto armado en Colombia? Recuperado de http://otramiradadelconflicto.wikispaces.com /*ref*/Valcárcel, J. M. (2007). Concepto de conflicto armado interno y seguridad jurídica. Revista Prolegómenos- Derecho y Valores, vol. X. Bogotá, Colombia. Copyright (c) 2018 IUSTITIA application/pdf Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga IUSTITIA; Núm. 13 (2015); 11-34 2539-4657 1692-9403
score 12,131701

Ejemplares similares