La Etapa Intermedia en el Procedimiento Acusatorio-adversarial de Colombia

El modelo acusatorio-adversarial fue adoptado en Colombia por medio del acto legislativo 03 de 2002 el cual se materializó en el actual Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), trayendo como resultado un cambio de 360 grados frente lo que ocurría con el antiguo sistema inquisitivo de la Ley...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Solórzano Rojas, Carlos Roberto
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Santo Tomás 2021
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11634/33502
Descripción
Sumario:El modelo acusatorio-adversarial fue adoptado en Colombia por medio del acto legislativo 03 de 2002 el cual se materializó en el actual Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), trayendo como resultado un cambio de 360 grados frente lo que ocurría con el antiguo sistema inquisitivo de la Ley 600 de 2000. Sin embargo, dicha implementación resultó incompleta ya que los legisladores de la época, al momento de redactar el actual Código de Procedimiento Penal, cercenaron la estructura base del modelo acusatorio-adversarial, llevando a que en Colombia este fuera constituido únicamente por dos fases (la preliminar y el juicio), a diferencia de lo que ocurre en otras naciones donde se compone de tres (la preliminar, la etapa intermedia y el juicio). La ausencia de esta segunda fase ha traído como consecuencia que en Colombia exista un procedimiento penal mutilado, que se caracteriza porque varios de los elementos propios de esta etapa intermedia sean asumidos por las otras, generando problemas tanto en su estructura como en su ejecución, sin mencionar las dificultades a las que se enfrenten los participantes de este, en especial, la Fiscalía General de la Nación.