| Sumario: | Bajo los conceptos de interpretación y razonabilidad, el artículo busca indagar y reflexionar, hasta que punto en la aplicación del principio de proporcionalidad, se verían o no involucrados valores propios del juez para dar una fallo definitivo. El punto central lo constituye, la discrecionalidad y el principio de proporcionalidad, al igual, la interpretación, la razonabilidad, la indeterminación de la norma y la seguridad jurídica. Sólo se dice, que este principio es un control de constitucionalidad, el cuál, no es más
que una relación entre medios y fines, para ponderar principios constitucionales en conflicto. Pero, cual sería la seguridad jurídica que el constituyente pretendía con la aplicación de este principio; existe o no una discrecionalidad.
|
|---|
