Imagen de Portada

Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo

Al referirnos al medio de control de reparación directa, se enfocará este estudio en una de las causales por falla en el servicio por privación injusta de la libertad en aplicación al principio in dubio pro reo. El objetivo de este artículo es conocer los planteamientos de la Corte Interamericana de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Sindicue Gómez, Jenny Lizeth
Otros Autores: Salazar Londoño, Eleonora Del Pilar
Formato: Desconocido (Unknown)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Santo Tomás 2019
Materias:
Direct reparation
unjust deprivation of liberty
in dubio pro reo
Colombian State
right to liberty
Alcance temporal
Libertad
Derecho natural
Reparación directa
Privación injusta de la libertad
Estado Colombiano
derecho a la libertad
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11634/15204
id ir-11634-15204
recordtype dspace
institution Universidad Santo Tomas
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Direct reparation
unjust deprivation of liberty
in dubio pro reo
Colombian State
right to liberty
Alcance temporal
Libertad
Derecho natural
Reparación directa
in dubio pro reo
Privación injusta de la libertad
Estado Colombiano
derecho a la libertad
spellingShingle Direct reparation
unjust deprivation of liberty
in dubio pro reo
Colombian State
right to liberty
Alcance temporal
Libertad
Derecho natural
Reparación directa
in dubio pro reo
Privación injusta de la libertad
Estado Colombiano
derecho a la libertad
Sindicue Gómez, Jenny Lizeth
Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo
description Al referirnos al medio de control de reparación directa, se enfocará este estudio en una de las causales por falla en el servicio por privación injusta de la libertad en aplicación al principio in dubio pro reo. El objetivo de este artículo es conocer los planteamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Consejo de Estado al hacer aplicación a este principio universal. Se tendrá bajo estudio los diferentes lineamientos jurisprudenciales del Consejo de Estado que con el paso del tiempo han sido objeto de análisis, los cuales nos permitirán llegar a concluir cual es la línea a seguir para acceder a este medio de control, facilitar y llegar a resultados favorables para aquellas personas que se le ha menoscabado el derecho fundamental a la libertad y deben acudir al aparato judicial para ser reparados integralmente por el Estado Colombiano. Al finalizar se expondrá la posición crítica como conclusión y análisis de este trabajo
author2 Salazar Londoño, Eleonora Del Pilar
author_facet Salazar Londoño, Eleonora Del Pilar
Sindicue Gómez, Jenny Lizeth
format Desconocido (Unknown)
author Sindicue Gómez, Jenny Lizeth
author_sort Sindicue Gómez, Jenny Lizeth
title Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo
title_short Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo
title_full Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo
title_fullStr Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo
title_full_unstemmed Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo
title_sort alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo
publisher Universidad Santo Tomás
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/11634/15204
_version_ 1712107427349921792
spelling ir-11634-152042019-07-17T18:14:41Z Alcance del medio del control reparación directa frente a la absolución por indubio pro reo Sindicue Gómez, Jenny Lizeth Salazar Londoño, Eleonora Del Pilar https://orcid.org/0000-0001-7821-439X https://scholar.google.es/citations?user=fBWq4qgAAAAJ&hl=es http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001342955 Direct reparation unjust deprivation of liberty in dubio pro reo Colombian State right to liberty Alcance temporal Libertad Derecho natural Reparación directa in dubio pro reo Privación injusta de la libertad Estado Colombiano derecho a la libertad Al referirnos al medio de control de reparación directa, se enfocará este estudio en una de las causales por falla en el servicio por privación injusta de la libertad en aplicación al principio in dubio pro reo. El objetivo de este artículo es conocer los planteamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Consejo de Estado al hacer aplicación a este principio universal. Se tendrá bajo estudio los diferentes lineamientos jurisprudenciales del Consejo de Estado que con el paso del tiempo han sido objeto de análisis, los cuales nos permitirán llegar a concluir cual es la línea a seguir para acceder a este medio de control, facilitar y llegar a resultados favorables para aquellas personas que se le ha menoscabado el derecho fundamental a la libertad y deben acudir al aparato judicial para ser reparados integralmente por el Estado Colombiano. Al finalizar se expondrá la posición crítica como conclusión y análisis de este trabajo When referring to the means of control of direct reparation, this study will focus on one of the causes of service failure due to unjust deprivation of liberty in application of the principle in dubio pro reo. The objective of this article is to know the approaches of the Inter-American Court of Human Rights and the Council of State when applying this universal principle. The different jurisprudential guidelines of the Council of State will be studied. Over time they have been analyzed, which will allow us to conclude which is the line to follow to access this means of control, facilitate and reach results favorable for those persons whose fundamental right to freedom has been impaired and who must go to the judicial system to be repaired integrally by the Colombian State. At the end, the critical position will be exposed as a conclusion and analysis of this work. Especialista en Derecho Administrativo http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Especialización 2019-01-30T19:57:27Z 2019-01-30T19:57:27Z 2019-01-24 Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de especialización Trabajo de grado http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Reparación directa in dubio pro reo http://hdl.handle.net/11634/15204 E.D.A. S61al 2018 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co spa Andrade Rincón, Hernan, Sentencia del 28 de agosto de 2014, exp. 36149 (Consejo de Estado, Sección Tercera – Sala Plena, 28 de Agosto de 2014). Botero Gil, E. G. (2013). Responsabilidad del Estado por la Administración de Justicia. Bogotá: Temis. Constitución Politica de Colombia. (1991). Bogotá: D.M.S. Ediciones e Investigaciones Ltda. De Irisarri Restrepo, A. J. (1986). La Responsabilidad de la Administración Pública por falla o culpa en el servicio en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Decreto 2700 de 1991 anterior Código Procedimiento Penal, Decreto 2700 de 1991 anterior Código Procedimiento Penal (Congreso de la República). Hernández Enriquez, E. (2001). Responsabilidad Extracontractual del Estado colombiano. Derechos y Valores, IV(8), 39 - 41. Ley 270 de 1996 Estatutaria de Administración de Justica. Londoño Jiménez, H. (1974). De la Captura a la Excarcelación. Temis Martinez Rave, G. (1996). Procedimiento Penal Colombiano (Novena ed.). Bogotá: Temis. Pantaleón, F. (2000). Cómo repensar la responsabilidad civil extracontractual (También de las Administraciones públicas) (Vol. No. 4). Responsabilidad objetiva por privación injusta de la libertad, otra de las posiciones en la Sección Tercera. (2017). Ámbito Jurídico. Santofimio Gamboa, J. O. (2003). Tratado de Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Santofomio Gamboa, J. O. (2015). Responsabilidad del Estado por la actividad judicial, Cuadernos de la Cátedra Allan R. Brewer- Carias de Derecho Administrativo Universidad Católica Andrés Bello. Caracas. Sentencia Consejo de Estado, 13168 (Sección Tercera 04 de Diciembre de 2006). Sentencia Consejo de Estado, Radicado 22752 (2013). Sentencia Unificación Privación Injusta de la Libertad (Consejo de Estado Sección Tercera 17 de Octubre de 2013). Soto, K. (1996). Derecho Administrativo. Chile: Juridica. Tamayo, J. (2000). La Responsabilidad del Estado: El daño antijuridico. El riesgo excepcional y las actividades peligrosas. Bogotà: Temis Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf CRAI-USTA Bogotá Universidad Santo Tomás Facultad de Derecho Facultad de Derecho
score 12,131701

Ejemplares similares