Imagen de Portada

Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas

Objective: To compare the effects of SM versus US + SM on the extensibility of the hamstring muscles in adult women.Methods: A Randomized Controlled Clinical Trial was conducted. Fourteen women (22.3 ± 3.9 years) randomly assigned to two groups, SM (7 minutes) prior US (US + SM), n=8 and SM for 7 mi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Anaya Niño, Carolina, Angarita Fonseca, Adriana, Villamizar Rayón, German Andrés
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga 2018
Materias:
Terapia por ultrasonido; estiramiento; flexibilidad; extensibilidad; fisioterapia
Ultrasound; stretching; flexibility; extensibility; physiotherapy
id ir-11634-15063
recordtype dspace
institution Universidad Santo Tomas
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Terapia por ultrasonido; estiramiento; flexibilidad; extensibilidad; fisioterapia
Ultrasound; stretching; flexibility; extensibility; physiotherapy
spellingShingle Terapia por ultrasonido; estiramiento; flexibilidad; extensibilidad; fisioterapia
Ultrasound; stretching; flexibility; extensibility; physiotherapy
Anaya Niño, Carolina
Angarita Fonseca, Adriana
Villamizar Rayón, German Andrés
Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
description Objective: To compare the effects of SM versus US + SM on the extensibility of the hamstring muscles in adult women.Methods: A Randomized Controlled Clinical Trial was conducted. Fourteen women (22.3 ± 3.9 years) randomly assigned to two groups, SM (7 minutes) prior US (US + SM), n=8 and SM for 7 minutes, n=6. The differences between assessments were compared using student’s t-test; the effect of the intervention was evaluated by analysis of covariance.Results: Significantly increased flexibility of lower limbs in both groups. In the US + SM group increased -8.75 ± 5.5; while increasing in the SM group was -3.5 ± 2.7; when comparing the groups, no statistically significant differences were found. A statistically significant increase was found in final grades in the US + SM intervention group, -5.8 (95% CI: - 10.9; -0.67p = 0.030) compared with the SM group adjusting only for baseline score.Conclusion: A single exposure to US + SM is sufficient to enhance the gains in hamstring extensibility in adult women compared to SM.
format Artículo (Article)
author Anaya Niño, Carolina
Angarita Fonseca, Adriana
Villamizar Rayón, German Andrés
author_facet Anaya Niño, Carolina
Angarita Fonseca, Adriana
Villamizar Rayón, German Andrés
author_sort Anaya Niño, Carolina
title Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
title_short Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
title_full Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
title_fullStr Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
title_full_unstemmed Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
title_sort efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
publisher Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
publishDate 2018
_version_ 1712105259233443840
spelling ir-11634-150632020-02-11T22:41:39Z Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas Effect of stretching versus stretching after application of ultrasound on the extensibility of the hamstring muscles in adult women Anaya Niño, Carolina Angarita Fonseca, Adriana Villamizar Rayón, German Andrés Terapia por ultrasonido; estiramiento; flexibilidad; extensibilidad; fisioterapia Ultrasound; stretching; flexibility; extensibility; physiotherapy Objective: To compare the effects of SM versus US + SM on the extensibility of the hamstring muscles in adult women.Methods: A Randomized Controlled Clinical Trial was conducted. Fourteen women (22.3 ± 3.9 years) randomly assigned to two groups, SM (7 minutes) prior US (US + SM), n=8 and SM for 7 minutes, n=6. The differences between assessments were compared using student’s t-test; the effect of the intervention was evaluated by analysis of covariance.Results: Significantly increased flexibility of lower limbs in both groups. In the US + SM group increased -8.75 ± 5.5; while increasing in the SM group was -3.5 ± 2.7; when comparing the groups, no statistically significant differences were found. A statistically significant increase was found in final grades in the US + SM intervention group, -5.8 (95% CI: - 10.9; -0.67p = 0.030) compared with the SM group adjusting only for baseline score.Conclusion: A single exposure to US + SM is sufficient to enhance the gains in hamstring extensibility in adult women compared to SM. Objetivo: Comparar los efectos del estiramiento mantenido, versus el estiramiento mantenido, previo calentamiento con ultrasonido terapéutico sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres universitarias de 18 a 30 años de edad.Metodología: Se llevó a cabo un ensayo clínico controlado aleatorizado. Catorce mujeres (22,3±3,9 años) fueron asignadas aleatoriamente a dos grupos, EM (7 minutos) previo US (US+EM), n=8 y EM por 7 minutos, n=6. Las diferencias entre evaluaciones se compararon mediante la prueba t de student; el efecto de la intervención se evalúo mediante un análisis de covarianza.Resultados: Aumentó significativamente la flexibilidad de miembros inferiores en los dos grupos. En el grupo US+EM aumentó -8,75±5,5; mientras que en el grupo EM el aumento fue -3,5±2,7; al comparar los grupos no se encontraron diferencias estadísticamente significativas. Se encontró un aumento estadísticamente significativo en los grados finales en el grupo intervenido US+EM, -5,8(IC95%:-10,9;-0,67p=0,030) en comparación con el grupo de EM ajustando solo por puntaje inicial.<br >Conclusión: Una sola exposición al US+EM es suficiente para potenciar las ganancias en la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas comparado con el EM. 2018-10-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2018 10.15332/us.v16i0.2018 spa http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2018/1585 /*ref*/Daza J. Evaluación clínico-funcional del movimiento corporal humano. Bogotá: Colomb Editor Médica Panam; 2007. /*ref*/Wessling KC, Devane DA, Hylton CR. Effects of static stretch versus static stretch and ultrasound combined on triceps surae muscle extensibility in healthy women. Phys Ther. 1987;67(5):674-9. /*ref*/Alter MJ. Ciência da flexibilidade. Brasil: Artmed; 1999. /*ref*/Corbin CB, Dowell LJ. Concepts in physical education with laboratories and experiments. Dubuque: Wm.c. Brown company Published; 1977. /*ref*/Wang K, McCarter R, Wright J, Beverly J, Ramirez-Mitchell R. Regulation of skeletal muscle stiffness and elasticity by titin isoforms: a test of the segmental extension model of resting tension. Proc Natl Acad Sci U S A. 1991;88(16):7101-5. /*ref*/Kisner C, Colby LA. Ejercicio terapéutico: fundamentos y técnicas. Buenos Aires: Médica Panam; 2010. /*ref*/Lieber RL. Estructura del músculo esquelético, función y plasticidad. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 2004. /*ref*/Stolov WC, Weilepp Jr TG, Riddell WM. Passive length-tension relationship and hydroxyproline content of chronically denervated skeletal muscle. Arch Phys Med Rehabil. 1970;51(9):517-25. /*ref*/Usuba M, Miyanaga Y, Miyakawa S, Maeshima T, Shirasaki Y. Effect of heat in increasing the range of knee motion after the development of a joint contracture: an experiment with an animal model. Arch Phys Med Rehabil. 2006;87(2):247–53. doi: 10.1016/j.apmr.2005.10.015. /*ref*/Brodowicz GR, Welsh R, Wallis J. Comparison of stretching with ice, stretching with heat, or stretching alone on hamstring flexibility. J Athl Train. 1996;31(4):324-7. /*ref*/Cameron MH. Physical agents in rehabilitation: from research to practice. Elsevier Health Sciences; 2012. /*ref*/Norkin CC, White DJ. Measurement of joint motion: a guide to goniometry. Philadelphia: FA Davis; 2003. /*ref*/Ainsworth BE, Bauman A, Benaziza H, Blair SN, Booth Ml, Craig CL et al. USA Spanish Version Translate 2003 3-Long Last 7 Days Self-Administered (version of the IPAQ). International Physical Activity Questionnaire 2003. /*ref*/Nakano J, Yamabayashi C, Scott A, Reid WD. The effect of heat applied with stretch to increase range of motion: a systematic review. Phys Ther Sport. 2012;13(3):180-8. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.11.003. /*ref*/Lehmann JF, Masock AJ, Warren CG, Koblanski JN. Effect of therapeutic temperatures on tendon extensibility. Arch Phys Med Rehabil. 1970;51(8):481-7. /*ref*/Knight CA, Rutledge CR, Cox ME, Acosta M, Hall SJ. Effect of superficial heat, deep heat, and active exercise warm-up on the extensibility of the plantar flexors. Phys Ther. 2001;81(6):1206–14. doi: 10.1093/ptj/81.6.1206. Copyright (c) 2018 UstaSalud application/pdf Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga UstaSalud; Vol. 16 (2017); 35-42 1692-5106 10.15332/us.v16i0
score 12,131701

Ejemplares similares