El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios

El proyecto desarrolla el derecho fundamental de las víctimas a la verdad, hasta el punto de tomarlo como fundamento del decreto de amnistías e indultos para los autores del conflicto, argumentando cómo dichas prerrogativas no constituyen un acto de impunidad en el marco de la justicia transicional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Poveda Rodríguez, Alberto
Otros Autores: Duque Ayala, Corina
Formato: Desconocido (Unknown)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Santo Tomás 2018
Materias:
Paz
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11634/14699
id ir-11634-14699
recordtype dspace
institution Universidad Santo Tomas
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic True
Justice
Peace
Amnesty
Pardon
Amnistia
Actos politicos
Indulto
Paz
Verdad
Justicia
Paz
Amnistia
Indulto
spellingShingle True
Justice
Peace
Amnesty
Pardon
Amnistia
Actos politicos
Indulto
Paz
Verdad
Justicia
Paz
Amnistia
Indulto
Poveda Rodríguez, Alberto
El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
description El proyecto desarrolla el derecho fundamental de las víctimas a la verdad, hasta el punto de tomarlo como fundamento del decreto de amnistías e indultos para los autores del conflicto, argumentando cómo dichas prerrogativas no constituyen un acto de impunidad en el marco de la justicia transicional en Colombia. Lo anterior, basado en que Colombia es un país que ha permanecido en conflicto armado desde los años sesenta del siglo XX, década a la que se remonta la aparición de grupos insurgentes que se han opuesto por medio de las armas a la institucionalidad vigente. Fue en el 2016 que se pudo llegar a un Acuerdo de Paz con el grupo guerrillero con mayor presencia en el territorio nacional, que tenía en filas a cerca de diez mil hombres con una definida estructura piramidal, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (en adelante FARC-EP).
author2 Duque Ayala, Corina
author_facet Duque Ayala, Corina
Poveda Rodríguez, Alberto
format Desconocido (Unknown)
author Poveda Rodríguez, Alberto
author_sort Poveda Rodríguez, Alberto
title El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_short El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_full El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_fullStr El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_full_unstemmed El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_sort el derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
publisher Universidad Santo Tomás
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/11634/14699
_version_ 1712107247352414208
spelling ir-11634-146992021-01-15T10:03:56Z El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios Poveda Rodríguez, Alberto Duque Ayala, Corina https://orcid.org/0000-0003-1922-0647 https://scholar.google.es/citations?user=iGcnOmMAAAAJ&hl=es http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000790290 True Justice Peace Amnesty Pardon Amnistia Actos politicos Indulto Paz Verdad Justicia Paz Amnistia Indulto El proyecto desarrolla el derecho fundamental de las víctimas a la verdad, hasta el punto de tomarlo como fundamento del decreto de amnistías e indultos para los autores del conflicto, argumentando cómo dichas prerrogativas no constituyen un acto de impunidad en el marco de la justicia transicional en Colombia. Lo anterior, basado en que Colombia es un país que ha permanecido en conflicto armado desde los años sesenta del siglo XX, década a la que se remonta la aparición de grupos insurgentes que se han opuesto por medio de las armas a la institucionalidad vigente. Fue en el 2016 que se pudo llegar a un Acuerdo de Paz con el grupo guerrillero con mayor presencia en el territorio nacional, que tenía en filas a cerca de diez mil hombres con una definida estructura piramidal, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (en adelante FARC-EP). The project develops the fundamental right of the victims to the truth, to the point of taking it as the basis for the decree of amnesties and pardons for the authors of the conflict, arguing how said prerogatives do not constitute an act of impunity within the framework of transitional justice in Colombia. The foregoing is based on the fact that Colombia is a country that has remained in armed conflict since the 1960s, a decade that goes back to the emergence of insurgent groups that have opposed the existing institutions through weapons. It was in 2016 that it was possible to reach a Peace Agreement with the guerrilla group with the greatest presence in the national territory, which had in its ranks about ten thousand men with a defined pyramidal structure, the Revolutionary Armed Forces of Colombia, Army of the People (hereinafter FARC-EP). Magister en Derecho Público http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Maestría 2018-12-12T23:18:38Z 2018-12-12T23:18:38Z 2018-11-07 Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría Tesis de maestría http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Poveda Rodríguez Alberto. (2018). El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios http://hdl.handle.net/11634/14699 http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00211 M.D.P. P87de 2018 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co spa Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Alvarado Reyes, Y. (23 de octubre de 2014). Reforma a la Justicia y Justicia Transicional. Ibague. Ambos, K., & Steiner, C. (2015). Justicia de transición y constitución II. Analisis de la sentencia C-577 de 2014 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis. Arango, D. (2 de octubre de 2016). El Tiempo.com. Obtenido de http://www.eltiempo.com/política/proceso-de-paz/gano-el-no-en-el-plebiscito-por-la-paz-2016-39626 Asamblea general de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaraciòn Universal de Derechos Humanos. Paris. Asamblea General de las Naciones Unidas. (12 de noviembre de 1984). resolución 39/11. Asamblea Nacional Constituyente. (5 de agosto de 1886). Constitución Política de 1886. Bogotá. Asamblea Nacional Constituyente de 1991. (1991). Constitución Política. Bogotá, Colombia: Leyer. Atienza, M. (2007). El sentido del Derecho (3 ed.). Barcelona: Ariel. Auto AP2445-2017, Expediente 49979 (Corte Suprema de Justicia 19 de 4 de 2017). Auto AP3004-2017, Expediente 49253 (Corte Suprema de Justicia 10 de mayo de 2017). Auto AP3005-2017, Expediente 49134 (Corte Suprema de Justicia 10 de mayo de 2017). Auto AP3393-2017, Expediente 50220 (Corte Suprema de Justicia 31 de mayo de 2017). Auto AP3947-2017, Expediente 49470 (Corte Suprema de Justicia 21 de junio de 2017). Auto AP880-2017, Expediente 50802 (Corte Suprema de Justicia 2 de agosto de 2017). Auto de Segnda Instancia, Radicado 118 (Corte Suprema de Justicia 18 de marzo de 1986). Auto AP688-2017, Expediente 50301 (Corte Suprema de Justicia 24 de julio de 2017). Barbosa, F. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Bello, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Congreso de la República. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Bello, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Congreso de la República. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Bensouda, F. (24 de agosto de 2016). Corte Penal Internacional. Obtenido de https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?name=160901-otp-stat-colombia&ln=Spanish Botero Marino, C., & Restrepo Saldarriaga, E. (2006). Estandares internacionales y procesos de transición en Colombia. En R. Uprimny Yepes, M. Saffon Sanin, C. Botero Marino, & E. Restrepo Saldarriaga, ¿Justicia Transicional sin transición? verdad, justicia y reparación para colombia (págs. 53-55). Bogotá: Ediciones Antropos. Bustos Martínez, J. L. (2015). Justicia transicional, paz y posconflicto. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. C-160 de 2017, Expediente RDL-001 (Corte Constitucional 9 de marzo de 2017). C-179 de 1994, Expediente No. P.E. 002 (Corte Constitucional 13 de abril de 1994). C-579 de 2013, Expediente D-9499 (Corte Constitucional 28 de 8 de 2013). C-699 de 2016, Expediente D-11601 (Corte Constitucional 13 de diciembre de 2016). C-715 de 2012, Expediente D-8973 (Corte Constitucional 13 de Septiembre de 2012). Caballero García, F. (2006). La Teoría de la Justicia de John Rawls. Iberóforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 1-22. Calderón Rojas, J. (2016). Etapas del Conflicto Armado en Colombia: hacia el posconflicto. Latinoamérica, 62, 227-257. Cardenas Sierra, C. A. (diciembre de 2017). Analisis del Acuerdo de Paz entre el Gobierno y las Farc desde la filosofía del derecho de Tomás de Aquino. (G. d. Colciencias), Ed.) Colombia. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala , 91 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2000). Caso Barrios Altos Vs. Perú , 75 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 14 de marzo de 2001). Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) Vs. Brasil, 11.552 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de noviembre de 2010). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala , 101 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, 4 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de julio de 1988). Centro Internacional para la justicia trancisional. (2013). En busca de la verdad. Elementos para la creación de una comisión de la verdad eficaz. (E. G. Varney, Ed.) Brasilia: ICTJ. Cesar, C. (17 de noviembre de 1982). 67 indultos y amnistías ha habido en Colombia. El Tiempo, pág. 6A. Colegio Revisor Constituyente y Electoral. (1815). Constitución de la Provincia de Antioquia. 1. Imprenta del Gobierno. Congreso de Colombia. (26 de diciembre de 1997). Ley 1418 de 1997. Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (21 de diciembre de 2010). Ley 1421 de 2010 . Ley de Orden Público. Bogotá. Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Bogotá: Gaceta del Congreso. Congreso de la República de Colombia. (25 de julio de 2005). Ley 975. Bogotá: Diario Oficial. Congreso de la República de Colombia. (30 de noviembre de 2010). Gaceta del Congreso 981. Bogotá. Congreso de la República de Colombia. (7 de julio de 2016). Acto Legislativo 01 de 2016. Bogotá, Colombia: Gaceta del Congreso. Congreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 2016). Ley 1820 de 2016. Bogotá: Gaceta del Congreso. Congreso de la República de Colombia. (11 de mayo de 2017). Acto Legislativo 02 de 2017. Bogotá: Gaceta del Congreso. Congreso de la República de Colombia. (5 de abril de 2017). Decreto 588 del 2017. Bogotá. Congreso de la República de Colombia. (15 de marzo de 2018). Decreto 522 de 2018. Bogotá, Colombia: Gaceta del Congreso. Contreras, S. (2012). La justicia en Aristóteles. Una revisión de las ideias fundamentales de Ethica Nicomachea. Ágora. Estudos Clássicos em Debate, 63-80. Convención de Ginebra. (1977). Protocolo Adicional I a la Convención de Ginebra de 1949. Protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Ginebra. Cote Blanco, G. E. (2016). Comentarios. En K. Ambos, El futuro de la ciencia jurídico penal alemana (págs. 51-69). Bogotá: Temis. Durango Álvarez, G. (2011). Justicia, Derecho e igualdad. Forum, 35-64. Enciclopedia Jurídica Omeba. (1961). Enciclopedia Jurídica Omeba. En Tomo XV (pág. 591). Buenos Aires: Bibliografía Argentina. Expediente 34959, 34959 (Corte Suprema de Justicia 9 de febrero de 2011). Fajardo Arturo, L. (2012). Elementos estructurales del derecho a la verdad. Civilizar, 15-34. Faralli, C. (2007). La filosofía del derecho contemporánea. (S. P. Latorre, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. Madrid: Trotta. Fioravanti, M. (1996). Los Derechos Fundamentales-Apuntes de Historia de las Constituciones. (M. M. Neira, Trad.) Madrid, España: Trotta. Giraldo Forero, J. (diciembre de 2005). COLOMBIA IN ARMED CONFLICT? Papel Polìtico(18), 43-78. Gobierno Nacional-FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá: Dialogos de la Habana. Gómez de la Torre, I. b. (2017). La justicia transicional en Brasil. El caso de la guerra de Araguaia. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. Guzmán Campos, G., Fals Borda, O., & Umaña Luna, E. (2010). La violencia en Colombia. Punto de Lectura. Habermas, J. (2007). Verdad y justificación. Madrid, España: Trotta. ICTJ. (20 de Mayo de 2014). Obtenido de https://www.ictj.org/es/news/conversatorio-penas-alternativas-sanciones-extrajudiciales-colombia Kai Ambos, C. (2008). El Marco Jurídico de la Justicia de Transición. Bogotá, Colombia: Temis. Leal Buitrago, F. (2006). La política de seguridad democratica. Analisis Político(57), 3-30. Manzini, V. (1950). Tratado de Derecho Penal. Bogotá: Temis. Mardones , J., & Mate, R. (2003). La ética ante las víctimas. Barcelona, España: Anthropos. Melo, J. (2018). Historia Mínima de Colombia. Madrid: Turner Publicaciones. Monmsen, T. (1976). Derecho Penal Romano. Bogotá: Temis. Montalvo Velásquez, C. (2012). Conflicto armado en Colombia: un estudio desde el paradigma neoconstitucional. Pensamiento Americano, 51-75. Naciones Unidas. (2004). Informe del Secretario General sobre el estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Nueva York: Organización de Naciones Unidas. Obtenido de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2004/616 Naciones Unidas. (2010). Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra la Desaparición Forzada. Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (2006). Manual sobre Programas de Justicia restaurativa. Nueva york: NACIONES UNIDAS . Naqvi, Y. (Junio de 2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional ¿realidad o ficción? International Reviw of the Red Cross, 3. Organización de Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José). San José, Costa Rica. Ortegón, G. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Palacio del Poder Ejecutivo de Santafe. (1811). Constitución de Cundinamarca. 1. Santafe de Bogotá: Imprenta Patriotica. Ponce de León Armenta, L. (1996). Metodología del Derecho. México: Porrúa. Poveda Perdomo, A. (1984). Amnistía e indulto. Nuevo Veredicto, 43-51. Poveda Perdomo, A., & Poveda Perdomo, A. (2014). Hábeas corpus, vías de hecho y proceso penal. Bogotá: Ibañez. Poveda Perdomo, A., Poveda Perdomo, A., & Poveda Rodríguez, A. (2017). Problemas Hermenéuticos de la Ley de Amnistía. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. Presidencia de la República. (17 de febrero de 2017). Decretro 277 de 2017. Bogotá. Ramelli, A. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. Ríos Martín, J. C. (2017). Justicia Restaurativa y transicional en España y Chile. Granada: Comares. Romeike, S. (2016). La justicia transicional en Alemania después de 1945 y después de 1989. Egidienplatz 23, 1-80. Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Madrid: Civitas. Ruiz Monroy, J. (septiembre de 2016). La Verdad en el Derecho. Intersticios Sociales, 1-33. Santa fe de Bogotá. (12 de junio de 2018). Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Obtenido de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-de-cundinamarca-30-de-marzo-de-1811-y-promulgada-el-4-de-abril-de-1811--0/html/ Sentencia, 094 (Corte Suprema de Justicia 12 de julio de 1990). Sentencia C-022 de 1996, Expediente No. D-1008 (Corte Constitucional 23 de enero de 1996). Sentencia C-144 de 1997, Expediente L.A.T.-084 (Corte Constitucional 19 de marzo de 1997). Sentencia C-225 de 1995, Expediente No. L.A.T.-040 (Corte Constitucional 18 de mayo de 1995). Sentencia C-379 de 16, Expediente PE-045 (Corte Constitucional 18 de julio de 2016). Sentencia C-456 de 1997, Expediente No. D-1615 (Corte Constitucional 23 de septiembre de 1997). Sentencia C-577 de 2014, Expediente D-9819 (Corte Constitucional 6 de agosto de 2014). Sentencia C-578 de 2002, Expediente LAT-223 (Corte Constitucional 30 de Julio de 2002). Sentencia C-579 de 2013, Expediente D - 9499 (Corte Constitucional 28 de Agosto de 2013). Sentencia C-715 de 2012, Expediente D-8963 (Corte Constitucional 13 de septiembre de 2012). Sentencia C-806 de 2002, Expediente D-3936 (Corte Constitucional 3 de octubre de 2002). Sentencia SU-254 de 2013, Expedientes T-2.406.014 y acumulados (Corte Constitucional 24 de abril de 2013). Sentencia C-007 de 2018, Expediente RPZ-001 (Corte Constitucional 1 de marzo de 2018). Sentencia T 177 de 2011, Expediente T-2.844.031 (Corte Constitucional 14 de marzo de 2011). Sentencia T-771 de 2011, Expediente D-8475 (Corte Constitucional 13 de octubre de 2011). Steiner, C., & Ambos, K. (2008). El Marco Jurídico de la Justicia Transicional. Bogotá: Temis. Uprimny Yepes, R. (2006). Las enseñansas del analisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En R. Uprimny Yepes, M. Saffon Sanín , C. Botero Marino, & E. Restrepo Saldarriaga, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pág. 19). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Antropos. Uprimny Yepes, R., Saffon Sanín, M. P., Botero Marino, C., & Restrepo Saldarriaga, E. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Antropos. Uprimny, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Uribe Vargas, D. (1977). Las Constituciones de Colombia. Madrid: Cultura Hispanica. Valdeleón, É. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Villarraga Sarmiento, A. (2015). Los procesos de paz en Colombia, 1982-2014. Bogotá: Fundaciòn Cultura Democratica. Zafra, G. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52. Zamora Acevedo, M. (2014). La busqueda de la verdad en el proceso penal. Acta Académica, 147-186. Zúñiga Urbina, F. (1997). Amnístia ante la jurisprudencia (Derechos Humanos como límite al ejercicio de la soberanía). Revista de Derecho Público, 371-422, 381-382. Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf image/jpeg CRAI-USTA Bogotá Universidad Santo Tomás Maestría Derecho Público Facultad de Derecho
score 12,131701