Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.

La aplicación de la Ley 1474 del 2011 (Estatuto Anticorrupción) trajo consigo los procesos verbales de responsabilidad fiscal; y como consecuencia de ello mediante su artículo 97 en el parágrafo 3º, desarrollo la manera de adecuar los procesos ordinarios de responsabilidad fiscal adelantados a la fe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Barrios Osorio, Lady Katherine
Otros Autores: Cortés Zambrano, Sonia Patricia
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Santo Tomás 2018
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11634/13622
id ir-11634-13622
recordtype dspace
institution Universidad Santo Tomas
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Principle of Double Instance
Right to due process.
Verbal regular process and fiscal responsibility
Actos
Doble instancia
Responsabilidad fiscal
Derecho al debido proceso
Principio de la doble instancia
Proceso ordinario
spellingShingle Principle of Double Instance
Right to due process.
Verbal regular process and fiscal responsibility
Actos
Doble instancia
Responsabilidad fiscal
Derecho al debido proceso
Principio de la doble instancia
Proceso ordinario
Barrios Osorio, Lady Katherine
Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.
description La aplicación de la Ley 1474 del 2011 (Estatuto Anticorrupción) trajo consigo los procesos verbales de responsabilidad fiscal; y como consecuencia de ello mediante su artículo 97 en el parágrafo 3º, desarrollo la manera de adecuar los procesos ordinarios de responsabilidad fiscal adelantados a la fecha sin contener auto de imputación emitido; con el fin de aplicar este tipo de procedimiento. No obstante en algunos casos la modificación como consecuencia modificó aspectos considerados procesales como corresponde al Principio de la Doble Instancia; que a la luz del derecho al debido proceso violó flagrantemente Tratados Internacionales, Norma Superior y normas legales.
author2 Cortés Zambrano, Sonia Patricia
author_facet Cortés Zambrano, Sonia Patricia
Barrios Osorio, Lady Katherine
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Barrios Osorio, Lady Katherine
author_sort Barrios Osorio, Lady Katherine
title Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.
title_short Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.
title_full Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.
title_fullStr Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.
title_full_unstemmed Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.
title_sort violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia.
publisher Universidad Santo Tomás
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/11634/13622
_version_ 1712107459382870016
spelling ir-11634-136222020-03-18T10:01:13Z Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia. Barrios Osorio, Lady Katherine Cortés Zambrano, Sonia Patricia Principle of Double Instance Right to due process. Verbal regular process and fiscal responsibility Actos Doble instancia Responsabilidad fiscal Derecho al debido proceso Principio de la doble instancia Proceso ordinario La aplicación de la Ley 1474 del 2011 (Estatuto Anticorrupción) trajo consigo los procesos verbales de responsabilidad fiscal; y como consecuencia de ello mediante su artículo 97 en el parágrafo 3º, desarrollo la manera de adecuar los procesos ordinarios de responsabilidad fiscal adelantados a la fecha sin contener auto de imputación emitido; con el fin de aplicar este tipo de procedimiento. No obstante en algunos casos la modificación como consecuencia modificó aspectos considerados procesales como corresponde al Principio de la Doble Instancia; que a la luz del derecho al debido proceso violó flagrantemente Tratados Internacionales, Norma Superior y normas legales. The aplication of Law 1474 of 2011 (Anti-Corruption Statute) brought verbal processes of fiscal responsibility; and consequently by Article 97 in paragraph 3, developing ways to adapt the ordinary processes of fiscal responsibility developed to date contain no imputation auto issued; in order to apply this type of procedure. However in some cases Principle of Double Instance; that in light of the right to due process flagrantly violated international treaties, Superior Standard and Legal standars. Especialista en Derecho Administrativo http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion Especialización 2018-10-08T16:06:07Z 2018-10-08T16:06:07Z 2015 Trabajo de grado http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Barrios Osorio, L. (2015). Violación al principio de la doble instancia en la adecuación de procesos ordinarios a procesos verbales de responsabilidad fiscal tramitados en única instancia. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás. http://hdl.handle.net/11634/13622 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co spa Colombia. Congreso de la República. Ley 1474. (12, Julio, 2011). Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial 48128. Bogotá D.C. Colombia. Congreso de la República. Ley 610. (15, Agosto, 2000). Por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. Diario oficial 44133. Bogotá D.C. Corte Interamericana De Derechos Humanos. (2004). Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Recuperado de: https://www.cpj.org/news/2004/seriec_107_esp.pdf MP. Barrera Carbonell, A. Sentencia SU.620. (Corte Constitucional de Colombia, 13, Noviembre de 1996). MP. Córdoba Triviño J. Y Escobar Gil R. Sentencia C-619- (Corte constitucional de Colombia, 8, Agosto de 2002). MP. Córdoba Triviño, J. Sentencia C-131 (Corte constitucional de Colombia, 26, Febrero de 2002). MP. Escobar Gil, R. Sentencia C-095 (Corte constitucional de Colombia, 11, Febrero de 2003). MP. Escobar Gil, R. Sentencia C-426 (Corte constitucional de Colombia, 29, Mayo de 2002). MP. Escobar Gil, R. Sentencia C-641 (Corte constitucional de Colombia, 13, Agosto de 2002). MP. Estrada, Alexei J. Sentencia T-151 (Corte constitucional de Colombia, 20, Marzo de 2013). MP. González Cuervo, M. Sentencia C-512 (Corte constitucional de Colombia, 31, Julio de 2013). MP. Martínez Caballero, A. Sentencia C-017 (Corte constitucional de Colombia, 23, Enero de 1996). MP. Martínez Caballero, A. Sentencia C-102 (Corte constitucional de Colombia, 07, Marzo de 1996). MP. Montealegre Lynett, E. Sentencia C-040 (Corte constitucional de Colombia, 2002) MP. Tafur Galvis, A. Sentencia C-200 (Corte constitucional de Colombia, 19, Marzo de 2002). MP. Vargas Hernández C. Sentencia C-650 (Corte constitucional de Colombia, 20, Junio de 2001). MP. Vargas Hernández C. Sentencia T-796 (Corte constitucional de Colombia, 21, Septiembre de 2006). Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José de Costa Rica. Recuperado de: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 application/pdf application/pdf application/pdf CRAI-USTA Villavicencio Universidad Santo Tomás Facultad de Derecho Facultad de Derecho
score 12,131701