Sentencia del 11 de junio de 2003

En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Diego Hernán Gamba Ladino demandó la inconstitucionalidad de los artículos 6°, 7° 29 parágrafo y 60 de la Ley 788 de 2002; el actor considera que las dos primeras normas son contrarias a los artículos 29, 58, 83, 113 y 116 de la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Corte Constitucional de Colombia
Publicado: 2016
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11520/14670
id ir-11520-14670
recordtype dspace
spelling ir-11520-146702018-02-17T15:21:35Z Sentencia del 11 de junio de 2003 Corte Constitucional de Colombia Normatividad relacionada CCB Categorías Temáticas CCB::Cumplimiento Legal y Normativo::Tributario En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Diego Hernán Gamba Ladino demandó la inconstitucionalidad de los artículos 6°, 7° 29 parágrafo y 60 de la Ley 788 de 2002; el actor considera que las dos primeras normas son contrarias a los artículos 29, 58, 83, 113 y 116 de la Constitución Política, que el parágrafo del artículo 29 de la Ley viola los cánones 338 y 363 de la Carta, y que el artículo 60 que acusa desconoce lo dispuesto por los artículos 150 numeral 10, 338 y 363 superiores. 2016-04-21T21:11:51Z 2016-04-21T21:11:51Z 2003-06-11 http://hdl.handle.net/11520/14670 info:eu-repo/semantics/openAccess
institution Cámara de Comercio de Bogotá
collection DSpace
topic Normatividad relacionada CCB
Categorías Temáticas CCB::Cumplimiento Legal y Normativo::Tributario
spellingShingle Normatividad relacionada CCB
Categorías Temáticas CCB::Cumplimiento Legal y Normativo::Tributario
Corte Constitucional de Colombia
Sentencia del 11 de junio de 2003
description En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Diego Hernán Gamba Ladino demandó la inconstitucionalidad de los artículos 6°, 7° 29 parágrafo y 60 de la Ley 788 de 2002; el actor considera que las dos primeras normas son contrarias a los artículos 29, 58, 83, 113 y 116 de la Constitución Política, que el parágrafo del artículo 29 de la Ley viola los cánones 338 y 363 de la Carta, y que el artículo 60 que acusa desconoce lo dispuesto por los artículos 150 numeral 10, 338 y 363 superiores.
author Corte Constitucional de Colombia
author_facet Corte Constitucional de Colombia
author_sort Corte Constitucional de Colombia
title Sentencia del 11 de junio de 2003
title_short Sentencia del 11 de junio de 2003
title_full Sentencia del 11 de junio de 2003
title_fullStr Sentencia del 11 de junio de 2003
title_full_unstemmed Sentencia del 11 de junio de 2003
title_sort sentencia del 11 de junio de 2003
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/11520/14670
_version_ 1626655880409776128
score 9,560669