Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?

Se interpuso recurso de reposición y en subsidio de apelación en contra de la inscripción del acta No. 39 del 30 de marzo de 2015 de la asamblea de accionistas de la sociedad GLOWSTEN SAS, a través de la cual se nombraron representante legal y suplente. La recurrente fundamenta su oposición en los s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Cámara de Comercio de Bogotá, Vicepresidencia de Servicios Registrales
Publicado: Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá, 2015 2015
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11520/13598
id ir-11520-13598
recordtype dspace
spelling ir-11520-135982020-02-17T21:35:02Z Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación? Cámara de Comercio de Bogotá Vicepresidencia de Servicios Registrales Quórum Control de legalidad Actos administrativos Usufructo Presunción de autenticidad Buena fe (Derecho) Artículo 189 Código de Comercio Artículo 42 Ley 1429 de 2010 Artículo 412 Código de Comercio Resolución N° 17 del 11 de enero de 2000 Superintendencia de Industria y Comercio Concepto 220-27442 del 30 de junio de 2001 Superintendencia de Sociedades Oficio N° 220-041560 del 18 de marzo de 2011 Superintendencia de Sociedades Categorías Temáticas CCB::Registrar la empresa ante la CCB::Cámara de Comercio de Bogotá-Resoluciones Se interpuso recurso de reposición y en subsidio de apelación en contra de la inscripción del acta No. 39 del 30 de marzo de 2015 de la asamblea de accionistas de la sociedad GLOWSTEN SAS, a través de la cual se nombraron representante legal y suplente. La recurrente fundamenta su oposición en los siguientes hechos: El acta registrada contiene información falsa en relación con la debida convocatoria, la cual nunca fue realizada. La accionante nunca fue citada. Y debido a esa falsedad, solicita compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación. Ante el recurso de reposición hubo pronunciamiento por parte de Jean Paul y Jean Claude Parret Guerra y solicitan compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación porque la recurrente incurrió en Fraude procesal, al ocultar documentos, con el fin de obtener una decisión a su favor. ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación? Servicios registrales No era necesario convocar a los nudos propietarios de las acciones, pues los usufructuarios adquieren los derechos consagrados en el artículo 412 del Código de Comercio. Son los usufructuarios los llamados a deliberar y tomar decisiones al interior de la sociedad. Por el contrario, los nudos propietarios no cuentan con la posibilidad de participar en las reuniones con voz y voto. La pluralidad se desprende de la participación en la reunión de un numero plural de usufructuarios y no de un numero plural de nudos propietarios. Finalmente, a la entidad de registro no le corresponde determinar la veracidad de las afirmaciones o de la información consignada en los documentos. Tampoco le corresponde el compulsar copias a las autoridades por las presuntas conductas delictivas. Resoluciones 1. Se confirma el registro. 2. Se concede el recurso de apelación ante la Superintendencia de Industria y Comercio. 2015-09-15T14:32:40Z 2015-09-15T14:32:40Z 2015-06-17 http://hdl.handle.net/11520/13598 Todos los derechos reservados Cámara de Comercio de Bogotá Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá, 2015
institution Cámara de Comercio de Bogotá
collection DSpace
topic Quórum
Control de legalidad
Actos administrativos
Usufructo
Presunción de autenticidad
Buena fe (Derecho)
Artículo 189 Código de Comercio
Artículo 42 Ley 1429 de 2010
Artículo 412 Código de Comercio
Resolución N° 17 del 11 de enero de 2000 Superintendencia de Industria y Comercio
Concepto 220-27442 del 30 de junio de 2001 Superintendencia de Sociedades
Oficio N° 220-041560 del 18 de marzo de 2011 Superintendencia de Sociedades
Categorías Temáticas CCB::Registrar la empresa ante la CCB::Cámara de Comercio de Bogotá-Resoluciones
spellingShingle Quórum
Control de legalidad
Actos administrativos
Usufructo
Presunción de autenticidad
Buena fe (Derecho)
Artículo 189 Código de Comercio
Artículo 42 Ley 1429 de 2010
Artículo 412 Código de Comercio
Resolución N° 17 del 11 de enero de 2000 Superintendencia de Industria y Comercio
Concepto 220-27442 del 30 de junio de 2001 Superintendencia de Sociedades
Oficio N° 220-041560 del 18 de marzo de 2011 Superintendencia de Sociedades
Categorías Temáticas CCB::Registrar la empresa ante la CCB::Cámara de Comercio de Bogotá-Resoluciones
Cámara de Comercio de Bogotá
Vicepresidencia de Servicios Registrales
Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?
description Se interpuso recurso de reposición y en subsidio de apelación en contra de la inscripción del acta No. 39 del 30 de marzo de 2015 de la asamblea de accionistas de la sociedad GLOWSTEN SAS, a través de la cual se nombraron representante legal y suplente. La recurrente fundamenta su oposición en los siguientes hechos: El acta registrada contiene información falsa en relación con la debida convocatoria, la cual nunca fue realizada. La accionante nunca fue citada. Y debido a esa falsedad, solicita compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación. Ante el recurso de reposición hubo pronunciamiento por parte de Jean Paul y Jean Claude Parret Guerra y solicitan compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación porque la recurrente incurrió en Fraude procesal, al ocultar documentos, con el fin de obtener una decisión a su favor. ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?
author Cámara de Comercio de Bogotá
Vicepresidencia de Servicios Registrales
author_facet Cámara de Comercio de Bogotá
Vicepresidencia de Servicios Registrales
author_sort Cámara de Comercio de Bogotá
title Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?
title_short Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?
title_full Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?
title_fullStr Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?
title_full_unstemmed Resolución N° 135 de 2015 ¿Son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿Es la Cámara de Comercio competente para compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación?
title_sort resolución n° 135 de 2015 ¿son los usufructuarios de acciones de una sociedad, titulares de los derechos derivados de la propiedad (participar con voz y voto en las reuniones de la asamblea)? ¿es la cámara de comercio competente para compulsar copias a la fiscalía general de la nación?
publisher Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá, 2015
publishDate 2015
url http://hdl.handle.net/11520/13598
_version_ 1659404253218734080
score 11,150663