Diversidad ideológica e Integración Andina

"El propósito de este ensayo es explorar el efecto de la diversidad ideológica de los gobiernos de la subregión sobre el proceso de la integración. Dicha diversidad puede tener dos efectos. Por una parte, puede paralizar el proceso al hacer difícil la definición conjunta de unos propósitos bási...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Urrutia, Miguel
Publicado: 2015
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11445/2627
id ir-11445-2627
recordtype dspace
spelling ir-11445-26272017-06-17T22:41:29Z Diversidad ideológica e Integración Andina Urrutia, Miguel Coyuntura Económica Coyuntura Económica Andina Grupo Andino Integración Económica "El propósito de este ensayo es explorar el efecto de la diversidad ideológica de los gobiernos de la subregión sobre el proceso de la integración. Dicha diversidad puede tener dos efectos. Por una parte, puede paralizar el proceso al hacer difícil la definición conjunta de unos propósitos básicos que deben cumplir diferentes instrumentos económicos dentro de las economías de la subregión. Por otra parte, la posición ideológica de un gobierno puede influir sobre el modelo de desarrollo de otro país y del Acuerdo, y esto facilitaría la integración. En términos generales se puede decir que es difícil concebir una integración económica entre países con ideologías económicas muy diversas, entre otras cosas porque la integración requiere un acuerdo sobre qué instrumentos son los más útiles para lograr eficiencia económica. Entre países que creen en los mercados y en el sistema de precios como instrumento para la asignación eficiente de recursos, los instrumentos de integración tendrán que ver con aranceles y precios. Cuando se creó el Grupo Andino, los negociadores tuvieron que enfrentarse a este problema. La organización económica de los países miembros era diferente, y esto implicaba dificultad en la definición de los propósitos del esfuerzo de integración. Chile era un país con muy altos niveles de protección arancelaria y un sector público importante en la producción industrial y minera. Venezuela también tenía un sector público importante en la industria y aranceles altos que protegían una industria aparentemente ineficiente." O24 F13 F15 F36 “El propósito de este ensayo es explorar el efecto de la diversidad ideológica de los gobiernos de la subregión sobre el proceso de la integración.” 2015-12-06T17:19:45Z 2016-01-21T01:59:18Z 2017-04-19T19:43:13Z 2017-06-17T22:41:27Z 2015-12-06T17:19:45Z 2016-01-21T01:59:18Z 2017-04-19T19:43:13Z 2017-06-17T22:41:27Z 1980-07 Diversidad ideológica e integración Andina 0120-3576 http://hdl.handle.net/11445/2627 application/pdf
institution Fedesarrollo
collection DSpace
topic Coyuntura Económica
Coyuntura Económica Andina
Grupo Andino
Integración Económica
spellingShingle Coyuntura Económica
Coyuntura Económica Andina
Grupo Andino
Integración Económica
Urrutia, Miguel
Diversidad ideológica e Integración Andina
description "El propósito de este ensayo es explorar el efecto de la diversidad ideológica de los gobiernos de la subregión sobre el proceso de la integración. Dicha diversidad puede tener dos efectos. Por una parte, puede paralizar el proceso al hacer difícil la definición conjunta de unos propósitos básicos que deben cumplir diferentes instrumentos económicos dentro de las economías de la subregión. Por otra parte, la posición ideológica de un gobierno puede influir sobre el modelo de desarrollo de otro país y del Acuerdo, y esto facilitaría la integración. En términos generales se puede decir que es difícil concebir una integración económica entre países con ideologías económicas muy diversas, entre otras cosas porque la integración requiere un acuerdo sobre qué instrumentos son los más útiles para lograr eficiencia económica. Entre países que creen en los mercados y en el sistema de precios como instrumento para la asignación eficiente de recursos, los instrumentos de integración tendrán que ver con aranceles y precios. Cuando se creó el Grupo Andino, los negociadores tuvieron que enfrentarse a este problema. La organización económica de los países miembros era diferente, y esto implicaba dificultad en la definición de los propósitos del esfuerzo de integración. Chile era un país con muy altos niveles de protección arancelaria y un sector público importante en la producción industrial y minera. Venezuela también tenía un sector público importante en la industria y aranceles altos que protegían una industria aparentemente ineficiente."
author Urrutia, Miguel
author_facet Urrutia, Miguel
author_sort Urrutia, Miguel
title Diversidad ideológica e Integración Andina
title_short Diversidad ideológica e Integración Andina
title_full Diversidad ideológica e Integración Andina
title_fullStr Diversidad ideológica e Integración Andina
title_full_unstemmed Diversidad ideológica e Integración Andina
title_sort diversidad ideológica e integración andina
publishDate 2015
url http://hdl.handle.net/11445/2627
_version_ 1626721981755817984
score 10,661626