Descentralización

"Entre 1970 y 2005 Colombia pasó de ser un país enteramente centralizado a ser un país con más de mil Alcaldes y Gobernadores elegidos popularmente. Al mismo tiempo, pasó de ser un país en el cual las transferencias presupuestales del Gobierno Nacional a los gobiernos territoriales eran inferio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Carrasquilla, Alberto
Publicado: 2015
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11445/2386
id ir-11445-2386
recordtype dspace
spelling ir-11445-23862017-06-17T19:44:06Z Descentralización Carrasquilla, Alberto Coyuntura Económica Descentralización Descentralización Fiscal Política Fiscal Deuda Déficit Endeudamiento Territorial "Entre 1970 y 2005 Colombia pasó de ser un país enteramente centralizado a ser un país con más de mil Alcaldes y Gobernadores elegidos popularmente. Al mismo tiempo, pasó de ser un país en el cual las transferencias presupuestales del Gobierno Nacional a los gobiernos territoriales eran inferiores al 1% del PIB, a ser un país en el cual éstos gobiernos reciben, por la vía de diversas transferencias que se fueron creando y definiendo en el período en cuestión (SGP, regalías), más del 6% del PIB. La experiencia internacional, y la latinoamericana en particular, en materia de descentralización sugiere que el principio de autonomía política y financiera (gasto e ingresos) para la provisión de bienes públicos locales, y las significativas ganancias en eficiencia que ellos implican en teoría, no carece de enormes desafíos, los cuales muchas veces terminan creando más problemas que soluciones. La asignación regional de responsabilidades de gasto público regional, por ejemplo, son teóricamente consistentes con enormes ganancias de eficiencia, máxime si coexisten con elecciones y "accountability" locales. El país optó por el camino de la descentralización con el fin de que la oferta de bienes públicos locales se hiciera con mayor eficiencia. Solo estas ganancias en eficiencia permiten, se decía, mejorar de manera sustantiva la provisión de educación, salud e infraestructura. La evaluación de estos 35 años de experiencia en materia de descentralización en Colombia se tiene que dividir en dos partes. Primero: ¿Se ha logrado mejorar en materia de la provisión de los bienes públicos locales? Segundo: ¿Se ha comprometido la sostenibilidad fiscal de la nación al transferir recursos a las regiones? Este documento se estructura alrededor de estas dos preguntas esenciales. " E62 O23 H63 F34 H68 H74 H62 R12 2015-12-06T17:18:47Z 2016-01-21T01:56:33Z 2017-04-19T17:12:49Z 2017-06-17T19:44:05Z 2015-12-06T17:18:47Z 2016-01-21T01:56:33Z 2017-04-19T17:12:49Z 2017-06-17T19:44:05Z 2005-12 Coyuntura Económica. Vol. XXXV, No. 2, Diciembre de 2005, pp. 121-134. Fedesarrollo, Bogotá - Colombia 0120-3576 http://hdl.handle.net/11445/2386 application/pdf
institution Fedesarrollo
collection DSpace
topic Coyuntura Económica
Descentralización
Descentralización Fiscal
Política Fiscal
Deuda
Déficit
Endeudamiento Territorial
spellingShingle Coyuntura Económica
Descentralización
Descentralización Fiscal
Política Fiscal
Deuda
Déficit
Endeudamiento Territorial
Carrasquilla, Alberto
Descentralización
description "Entre 1970 y 2005 Colombia pasó de ser un país enteramente centralizado a ser un país con más de mil Alcaldes y Gobernadores elegidos popularmente. Al mismo tiempo, pasó de ser un país en el cual las transferencias presupuestales del Gobierno Nacional a los gobiernos territoriales eran inferiores al 1% del PIB, a ser un país en el cual éstos gobiernos reciben, por la vía de diversas transferencias que se fueron creando y definiendo en el período en cuestión (SGP, regalías), más del 6% del PIB. La experiencia internacional, y la latinoamericana en particular, en materia de descentralización sugiere que el principio de autonomía política y financiera (gasto e ingresos) para la provisión de bienes públicos locales, y las significativas ganancias en eficiencia que ellos implican en teoría, no carece de enormes desafíos, los cuales muchas veces terminan creando más problemas que soluciones. La asignación regional de responsabilidades de gasto público regional, por ejemplo, son teóricamente consistentes con enormes ganancias de eficiencia, máxime si coexisten con elecciones y "accountability" locales. El país optó por el camino de la descentralización con el fin de que la oferta de bienes públicos locales se hiciera con mayor eficiencia. Solo estas ganancias en eficiencia permiten, se decía, mejorar de manera sustantiva la provisión de educación, salud e infraestructura. La evaluación de estos 35 años de experiencia en materia de descentralización en Colombia se tiene que dividir en dos partes. Primero: ¿Se ha logrado mejorar en materia de la provisión de los bienes públicos locales? Segundo: ¿Se ha comprometido la sostenibilidad fiscal de la nación al transferir recursos a las regiones? Este documento se estructura alrededor de estas dos preguntas esenciales. "
author Carrasquilla, Alberto
author_facet Carrasquilla, Alberto
author_sort Carrasquilla, Alberto
title Descentralización
title_short Descentralización
title_full Descentralización
title_fullStr Descentralización
title_full_unstemmed Descentralización
title_sort descentralización
publishDate 2015
url http://hdl.handle.net/11445/2386
_version_ 1626723404544475136
score 10,18819