Necesidad de una nueva reforma pensional

"Si bien es cierto que la ley 100 de 1993 introdujo cambios importantes al sistema pensional colombiano no logró corregir completamente los problemas ya que mantuvo beneficios muy altos en el subsistema de prima media, creó la garantía de pensión mínima, tanto en prima media como en ahorro indi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Fedesarrollo
Publicado: 2015
Materias:
ISS
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11445/1766
id ir-11445-1766
recordtype dspace
spelling ir-11445-17662022-02-03T18:23:42Z Necesidad de una nueva reforma pensional Fedesarrollo Situación Social Desarrollo Social Coyuntura Social Análisis Coyuntural Reforma Pensional Fondo de Pensiones Instituto de Seguros Sociales ISS Pensiones de Jubilación Régimen de Pensiones Reforma Pensional Sistema General de Pensiones Ley 100 de 1993 Sistema de Jubilación Pasivo Pensional Fondo de Solidaridad Pensional "Si bien es cierto que la ley 100 de 1993 introdujo cambios importantes al sistema pensional colombiano no logró corregir completamente los problemas ya que mantuvo beneficios muy altos en el subsistema de prima media, creó la garantía de pensión mínima, tanto en prima media como en ahorro individual, mantuvo un período de transición muy amplio y, por ende, muy costoso y dejó regímenes exceptuados que se han vuelto impagables incluso a corto plazo. Esta situación, como se va a mostrar, además de inequitativa, afecta profundamente las finanzas públicas a corto y mediano plazos y arriesga la estabilidad macroeconómica y la posibilidad de inversión social del país. La ley 100 de 1993 creó dos sistemas diferentes: el de prima media con prestación definida administrada por el ISS y las cajas y fondos públicos, y el de ahorro individual con solidaridad administrado por fondos privados, AFF. Adicionalmente, dejó varios regímenes exceptuados, entre los cuales se encuentran los maestros, Ecopetrol y las fuerzas militares. Este análisis presenta los principales indicadores del Régimen de Ahorro Individual. Posteriormente se concentra en la situación del sistema de prima media del ISS y en las cajas y fondos del sector público del nivel nacional y territorial, donde se acumulan pasivos insostenibles para las finanzas públicas. Luego se examina la información sobre los regímenes especiales de los maestros, Ecopetrol y las fuerzas militares. Finalmente se hacen las recomendaciones que, a juicio de Fedesarrollo, son las mínimas requeridas para garantizar un sistema pensional viable a mediano y largo plazos." H00 H55 G18 G23 D63 J32 J33 2015-12-09T03:26:37Z 2016-01-21T01:49:10Z 2017-04-17T19:36:47Z 2017-06-17T17:26:05Z 2015-12-09T03:26:37Z 2016-01-21T01:49:10Z 2017-04-17T19:36:47Z 2017-06-17T17:26:05Z 2000-05 0121-2532 http://hdl.handle.net/11445/1766 application/pdf
institution Fedesarrollo
collection DSpace
topic Situación Social
Desarrollo Social
Coyuntura Social
Análisis Coyuntural
Reforma Pensional
Fondo de Pensiones
Instituto de Seguros Sociales
ISS
Pensiones de Jubilación
Régimen de Pensiones
Reforma Pensional
Sistema General de Pensiones
Ley 100 de 1993
Sistema de Jubilación
Pasivo Pensional
Fondo de Solidaridad Pensional
spellingShingle Situación Social
Desarrollo Social
Coyuntura Social
Análisis Coyuntural
Reforma Pensional
Fondo de Pensiones
Instituto de Seguros Sociales
ISS
Pensiones de Jubilación
Régimen de Pensiones
Reforma Pensional
Sistema General de Pensiones
Ley 100 de 1993
Sistema de Jubilación
Pasivo Pensional
Fondo de Solidaridad Pensional
Fedesarrollo
Necesidad de una nueva reforma pensional
description "Si bien es cierto que la ley 100 de 1993 introdujo cambios importantes al sistema pensional colombiano no logró corregir completamente los problemas ya que mantuvo beneficios muy altos en el subsistema de prima media, creó la garantía de pensión mínima, tanto en prima media como en ahorro individual, mantuvo un período de transición muy amplio y, por ende, muy costoso y dejó regímenes exceptuados que se han vuelto impagables incluso a corto plazo. Esta situación, como se va a mostrar, además de inequitativa, afecta profundamente las finanzas públicas a corto y mediano plazos y arriesga la estabilidad macroeconómica y la posibilidad de inversión social del país. La ley 100 de 1993 creó dos sistemas diferentes: el de prima media con prestación definida administrada por el ISS y las cajas y fondos públicos, y el de ahorro individual con solidaridad administrado por fondos privados, AFF. Adicionalmente, dejó varios regímenes exceptuados, entre los cuales se encuentran los maestros, Ecopetrol y las fuerzas militares. Este análisis presenta los principales indicadores del Régimen de Ahorro Individual. Posteriormente se concentra en la situación del sistema de prima media del ISS y en las cajas y fondos del sector público del nivel nacional y territorial, donde se acumulan pasivos insostenibles para las finanzas públicas. Luego se examina la información sobre los regímenes especiales de los maestros, Ecopetrol y las fuerzas militares. Finalmente se hacen las recomendaciones que, a juicio de Fedesarrollo, son las mínimas requeridas para garantizar un sistema pensional viable a mediano y largo plazos."
author Fedesarrollo
author_facet Fedesarrollo
author_sort Fedesarrollo
title Necesidad de una nueva reforma pensional
title_short Necesidad de una nueva reforma pensional
title_full Necesidad de una nueva reforma pensional
title_fullStr Necesidad de una nueva reforma pensional
title_full_unstemmed Necesidad de una nueva reforma pensional
title_sort necesidad de una nueva reforma pensional
publishDate 2015
url http://hdl.handle.net/11445/1766
_version_ 1740170927691268096
score 12,131701