Vista Equipo: Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN

Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN

Los países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Molina Alarcón, Ginna Tatiana
Formato:	Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:	Español (Spanish)
Publicado:	2016-08-31
Materias:	Tribunal de justicia Derecho Herramienta arbitral Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje
Acceso en línea:	https://hdl.handle.net/10901/9876

id	ir-10901-9876
recordtype	dspace
spelling	Taborda León, Iván Darío Molina Alarcón, Ginna Tatiana Bogotá 2017-04-18T20:25:02Z 2017-04-18T20:25:02Z 2016-08-31 https://hdl.handle.net/10901/9876 instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre Los países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con el fin de fomentar el comercio de bienes y servicios. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, fue constituido a través del Estatuto de creación del Tribunal, mediante el cual se establecen sus funciones jurisdiccionales respecto de las acciones en las que resuelve, interpreta y aplica el derecho comunitario. No obstante, el articulo 38 del mencionado estatuto, comprende como mecanismo alternativo la función arbitral para solucionar las controversias respecto a la aplicación e interpretación de contratos, convenios o acuerdos; que se susciten entre órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración –SAI-, éstos y terceros, y particulares cuando así lo pacten. Por tanto, los Estados parte no podrían resolver sus controversias por arbitraje en el Tribunal de Justicia Andino, sino solo como terceros, estando obligados a acudir a otras instituciones de arbitraje, lo que significa la vulneración al principio del acceso a la justicia arbitral para los Estados miembros, dentro de la Comunidad Andina. Si bien es cierto, que el mercado andino se ha fortalecido debido a la inversión nacional y extranjera a fin de promover el intercambio de bienes y servicios, con esto también aumenta la posibilidad que se presenten conflictos, para lo cual se requiere de un mecanismo expedito y eficaz por cuenta del derecho andino que respalde la integración y desarrollo de los países miembros de la Comunidad Andina, como seria el arbitraje a cargo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina para las controversias comerciales entre los Estados. Por The countries that make up the Andean Community have made great progress in international trade due to the elimination of tariff barriers between Andean countries since 2005, and new free trade agreements between these Andean countries have been ratified in order to To promote trade in goods and services. The Court of Justice of the Andean Community was constituted through the Statute establishing the Court, which establishes its jurisdictional functions with respect to the actions in which it resolves, interprets and applies the community law. However, article 38 of the aforementioned statute includes as an alternative mechanism the arbitral function to resolve disputes regarding the application and interpretation of contracts, agreements or agreements; That arise between organs and institutions of the Andean Integration System -SAI-, these and third parties, and individuals when they agree. Therefore, States Parties could not resolve their disputes by arbitration in the Andean Court of Justice, but only as third parties, being obliged to go to other arbitration institutions, which means breaching the principle of access to arbitral justice for Member States, within the Andean Community. While it is true that the Andean market has been strengthened due to domestic and foreign investment in order to promote the exchange of goods and services, this also increases the possibility of conflicts, requiring an expedited mechanism And effective on behalf of the Andean right that supports the integration and development of the member countries of the Andean Community, such as the arbitration by the Court of Justice of the Andean Community for commercial disputes between States. PDF application/pdf spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Tribunal de justicia Derecho Herramienta arbitral Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN Tesis de Pregrado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Baldeón, G. (2001). Propuesta de instrumentación del arbitraje en la Comunidad Andina, Biblioteca Digital Andina, presentada en el V Programa de Formación en Integración Andina, suministrada por VII Programa de Pasantías CAN-BID/INTAL, 1-52. Recuperado de http:// www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-PAS-0001.pdt. Botero, A.M. (2004). Arbitraje Internacional. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá. Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Estadísticas 2005-2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2462_8.pdf. Comunidad Andina CAN. (2015). Comercio Exterior de Bienes- Exportaciones Intra y Extra Comunitarias Enero – Diciembre 2014. Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2461_8.pdf. Comunidad Andina CAN. (2013). Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina – Decisión 701 (p.1). Recuperado de http://estadisticas.comunidadandina.org/eportal/contenidos/2350_8.pdf. Conejero, C. (2009). El arbitraje comercial en Iberoamérica: un panorama general en Iberoamérica. Bogotá, Colombia: Legis. De Benito, M. (2010). El Convenio Arbitral. Su eficacia obligatoria. Madrid, España: Civitas, Cizur Menor. Galán, D. (2007). El arbitraje comercial internacional el América Latina. Revista Precedente – Universidad Icesi, v.2007, 185-210. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/precedente/ediciones/2007/Galan_Barrera.pdf. Decisión 701 – Estadisticas de Comercio Exterior de Servicios de la Comunidad Andina (2008). Comisión de la Comunidad Andina. [en línea]. Recuperado de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lOEwmlgMa90J:estadisticas.c omunidadandina.org/eportal/contenidos/937_8.doc+&cd=2&hl=es-419&ct=clnk&gl=co. Gil, J.H. (1993). Curso practico de arbitraje. Bogotá, Colombia: Editorial Librería de Profesional. Haderspock, B. (2012). Ensayos de Derecho Arbitral. Santa Cruz, Bolivia: Edobol. Lorca, A.M. (1989). Derecho de arbitraje interno e internacional. País Vasco, España: Tecnos. Tangarife, M. (2005). Derecho de la Integración e la Comunidad Andina. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio de Bogotá. Valderrama, R.A., y Villalba, J.C. (2008). Orígenes y Panorama Actual del Arbitraje. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, (22), 141-170. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/876/87602210.pdf. Acuerdo de Integración Subregional Andino (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/acuerdo-cartagena-decision-563.pdf. Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (1979). Gobiernos de Bolivia, Colombia, el Ecuador, el Perú y Venezuela. [en línea]. Recuperado de http://idatd.cepal.org/Normativas/CAN/Espanol/Tratado_de_Creacion_del_Tribunal_de_ Justicia.pdf. Ley por el cual se dictan disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. (1998, 7 de julio). Leyes de Colombia. [Ley 446 de 1998]. [en línea]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992. Estauto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina- Decisión 500 (2001). Comunidad Andina CAN. [en línea]. Recuperado de http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec500s.asp
institution	Universidad Libre de Colombia
collection	DSpace
title	Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
spellingShingle	Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN Molina Alarcón, Ginna Tatiana Tribunal de justicia Derecho Herramienta arbitral Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje
title_short	Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_full	Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_fullStr	Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_full_unstemmed	Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN
title_sort	tribunal de justicia andino: herramienta arbitral para los países de la can
author	Molina Alarcón, Ginna Tatiana
author_facet	Molina Alarcón, Ginna Tatiana
topic	Tribunal de justicia Derecho Herramienta arbitral Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje
topic_facet	Tribunal de justicia Derecho Herramienta arbitral Andean Community Customs barriers Andean Integration System International arbitration institutions Remove selected DERECHO INTERNACIONAL TRIBUNAL DE JUSTICIA ANDINO DERECHO COMUNITARIO LIBRE COMERCIO CAN Comunidad Andina Barreras arancelarias Sistema Andino de Integración Instituciones internacionales de arbitraje
publishDate	2016-08-31
language	Español (Spanish)
format	Tesis de maestría (Master Thesis)
description	Los países que conforman la Comunidad Andina, han tenido gran progreso respecto al comercio internacional debido a la eliminación de barreras arancelarias entre países andinos desde el año 2005, y con ello se han ratificado nuevos acuerdos de libre comercio entre éstos países latinoamericanos, con el fin de fomentar el comercio de bienes y servicios. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, fue constituido a través del Estatuto de creación del Tribunal, mediante el cual se establecen sus funciones jurisdiccionales respecto de las acciones en las que resuelve, interpreta y aplica el derecho comunitario. No obstante, el articulo 38 del mencionado estatuto, comprende como mecanismo alternativo la función arbitral para solucionar las controversias respecto a la aplicación e interpretación de contratos, convenios o acuerdos; que se susciten entre órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración –SAI-, éstos y terceros, y particulares cuando así lo pacten. Por tanto, los Estados parte no podrían resolver sus controversias por arbitraje en el Tribunal de Justicia Andino, sino solo como terceros, estando obligados a acudir a otras instituciones de arbitraje, lo que significa la vulneración al principio del acceso a la justicia arbitral para los Estados miembros, dentro de la Comunidad Andina. Si bien es cierto, que el mercado andino se ha fortalecido debido a la inversión nacional y extranjera a fin de promover el intercambio de bienes y servicios, con esto también aumenta la posibilidad que se presenten conflictos, para lo cual se requiere de un mecanismo expedito y eficaz por cuenta del derecho andino que respalde la integración y desarrollo de los países miembros de la Comunidad Andina, como seria el arbitraje a cargo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina para las controversias comerciales entre los Estados. Por The countries that make up the Andean Community have made great progress in international trade due to the elimination of tariff barriers between Andean countries since 2005, and new free trade agreements between these Andean countries have been ratified in order to To promote trade in goods and services. The Court of Justice of the Andean Community was constituted through the Statute establishing the Court, which establishes its jurisdictional functions with respect to the actions in which it resolves, interprets and applies the community law. However, article 38 of the aforementioned statute includes as an alternative mechanism the arbitral function to resolve disputes regarding the application and interpretation of contracts, agreements or agreements; That arise between organs and institutions of the Andean Integration System -SAI-, these and third parties, and individuals when they agree. Therefore, States Parties could not resolve their disputes by arbitration in the Andean Court of Justice, but only as third parties, being obliged to go to other arbitration institutions, which means breaching the principle of access to arbitral justice for Member States, within the Andean Community. While it is true that the Andean market has been strengthened due to domestic and foreign investment in order to promote the exchange of goods and services, this also increases the possibility of conflicts, requiring an expedited mechanism And effective on behalf of the Andean right that supports the integration and development of the member countries of the Andean Community, such as the arbitration by the Court of Justice of the Andean Community for commercial disputes between States.
geographic_facet	Bogotá
url	https://hdl.handle.net/10901/9876
_version_	1858557978946306048
score	12,352018

Tribunal de justicia andino: Herramienta arbitral para los países de la CAN

Ejemplares similares