Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial

Actualmente uno de los mandatos estructurales para la tutela efectiva de los derechos es el derecho fundamental a la prueba, no solo por el novedoso fenómeno de constitucionalización del proceso sino por la vivencia de los casos concretos, los cuales le han impulsado serias reformas. Con anterio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Castellanos, Jeferson Arley
Otros Autores: Yáñez Meza, Diego Armando
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: 2016
Materias:
id ir-10901-9312
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic DERECHO PROBATORIO
PRUEBA (DERECHO)
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Derecho a la prueba
Proceso Judicial
spellingShingle DERECHO PROBATORIO
PRUEBA (DERECHO)
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Derecho a la prueba
Proceso Judicial
Castellanos, Jeferson Arley
Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial
description Actualmente uno de los mandatos estructurales para la tutela efectiva de los derechos es el derecho fundamental a la prueba, no solo por el novedoso fenómeno de constitucionalización del proceso sino por la vivencia de los casos concretos, los cuales le han impulsado serias reformas. Con anterioridad al Código General del Proceso, la realidad exponía un ciudadano que acudía a la administración de justicia y veía definida la vigencia y eficacia de su pretensión o excepción a través de tres hipótesis de la actividad probatoria: i) en la habilidad o dirigida intensión de su contraparte en aportar o no la prueba del hecho, que es otra manera de entender la noción clásica de carga de la prueba; ii) en la búsqueda de la verdad por parte del juez, a través de sus poderes oficiosos; y iii) en la sorpresa de una inversión de la carga de la prueba por el juez, de la cual la persona a quien se le asignaba la carga de probar, se enteraba en la sentencia de segunda instancia, o en sede de casación o en la eventual revisión.
author2 Yáñez Meza, Diego Armando
author_facet Yáñez Meza, Diego Armando
Castellanos, Jeferson Arley
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Castellanos, Jeferson Arley
author_sort Castellanos, Jeferson Arley
title Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial
title_short Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial
title_full Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial
title_fullStr Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial
title_full_unstemmed Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial
title_sort insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial
publishDate 2016
_version_ 1702807830688432128
spelling ir-10901-93122021-06-08T20:51:42Z Insumos que garantizan el derecho a la prueba en el proceso judicial Castellanos, Jeferson Arley Yáñez Meza, Diego Armando DERECHO PROBATORIO PRUEBA (DERECHO) DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Derecho a la prueba Proceso Judicial Actualmente uno de los mandatos estructurales para la tutela efectiva de los derechos es el derecho fundamental a la prueba, no solo por el novedoso fenómeno de constitucionalización del proceso sino por la vivencia de los casos concretos, los cuales le han impulsado serias reformas. Con anterioridad al Código General del Proceso, la realidad exponía un ciudadano que acudía a la administración de justicia y veía definida la vigencia y eficacia de su pretensión o excepción a través de tres hipótesis de la actividad probatoria: i) en la habilidad o dirigida intensión de su contraparte en aportar o no la prueba del hecho, que es otra manera de entender la noción clásica de carga de la prueba; ii) en la búsqueda de la verdad por parte del juez, a través de sus poderes oficiosos; y iii) en la sorpresa de una inversión de la carga de la prueba por el juez, de la cual la persona a quien se le asignaba la carga de probar, se enteraba en la sentencia de segunda instancia, o en sede de casación o en la eventual revisión. 2016-08-17T20:22:48Z 2016-08-17T20:22:48Z 2016 Tesis de Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa https://hdl.handle.net/10901/9312 instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre spa Acero Gallego, L. G. (2014). Modificación al régimen de la carga de la prueba en el Código General del Proceso. En El proceso civil a partir del Código General del Proceso (Primera ed., págs. 187-220). Bogotá D.C., Colombia: Universidad de Los Andes. Acto Legislativo 03. (19 de Diciembre de 2002). Congreso de la República. "Por el cual se reforma la Constitución Nacional". Bogotá D.C., Colombia. Álvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso versus pruebas de oficio (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Alvarado Velloso, A. (2010). La prueba judicial. Reflexiones críticas sobre la confirmación procesal (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario. Alvarado Velloso, A. (2011). Lecciones de derecho procesal civil. Medellin: Libreria Juridica Dikaia. Auto 206. (1 de agosto de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Araujo Rentería. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: solicitud de nulidad de la sentencia T1037 de 2005, expedientes T-1116870, T-1116878 y T-1137024. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2006/A206-06.htm Auto 227. (29 de agosto de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: solicitud de nulidad de la Sentencia T-233 de 2007, proferida por la Sala Quinta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional. Expediente: T-1498919. Azula Camacho, J. (2008). Manual de derecho procesal. Pruebas judiciales (Tercera ed., Vol. IV). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Balanta Medina, M. P. (septiembre de 2013). Justicia material en términos de flexibilidad probatoria. XXXIV Congreso colombiano de Derecho Procesal, 1097-1122. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/43maria-patricia-balanta-m.pdf Bejarano Guzmán, R. (18 de febrero de 2013). Régimen probatorio. Uniandes - Régimen probatorio - Ramiro Bejarano Guzmán. Bogotá D.C., Colombia: Universidad de Los Andes. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=Wzqsu-bT2YM Bentham, J. (2001). tratados de las pruebas judiciales, serie de clasicos de derecho probatorio. Mexico D.F.: Juridicas Universitarias. Bentham, J. (2008). Tratado de las pruebas judiciales (Segunda ed.). Buenos Aires, Argentina: Valleta Ediciones S.R.L. Borja Niño, M. A. (1999). La prueba en el derecho Colombiano, Tomo I. Bucaramanga: sistema y computadoras Ltda. Cabrera Acosta, B. H. (1988). Teoría general del proceso y de la prueba (Segunda ed.). Bogotá D.C., Colombia: Librería Jurídicas Wilches. Canosa Suares, U. (2012). Codigo general del proceso: aspectos probatorios. En Memorias XXXIII Congreso Colombiano De Derecho Procesal (págs. 33-61). Cartagena de Indias: Universidad Libre. Canosa Suárez, U. (2014). Presentación del CGP por el ICDP. En Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Con Decreto 1736 de 2012 y notas de constitucionalidad. Comentado con artículos explicativos de miembros del ICDP (págs. 7-15). Bogotá D.C., Colombia: Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Cañon Ramirez, P. A. (2013). teoria y practica de la prueba judicial. Bogota D.C.: ABC Ltda. Carnelutti, F. (2000). La prueba Civil. Buenos Aires: Depalma. 2ª edicion. Carnelutti, F. (2007). El concepto jurídico de la prueba (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Leyer. Castellanos & Yañez . (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y criticos con la reforma del codigo general del proceso. Pontificia universidad Javeriana Revista Vniversitas enero-junio edicion N° 132, en proceso editorial. Cavallone, B., & Taruffo, M. (2012). Verifobia. Un diálogo sobre prueba y verdad (Primera ed.). Lima, Perú: Palestra Editores. Colmenares Uribe, C. A. (2013). El procedimiento monitorio en Colombia. En J. NievaFenoll, R. Rivera Morales, J. P. Correa Delcaso, & C. A. Colmenares Uribe, El procedimiento monitorio en América Latina. Pasado, presente y futuro (Primera ed., págs. 109-175). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Couture, E. J. (1958). fundamentos del derecho proicesal civil, tercera edicion. Buenos Aires: depalma. Damaska, M. R. (2000). Las caras de la justicia y el poder del Estado (Primera ed.). Santiago de Chile, Chile: Editorial Jurídica de Chile. Obtenido de https://books.google.com.co/books?id=1A4MqsNMfMAC&pg=PA1&lpg=PA1&dq= Las+caras+de+la+justicia&source=bl&ots=8gXGJ67Pk&sig=97vvKt_GsGJi5LrQyqX3DDni0iA&hl=es&sa=X&ved=0CC8Q6AEwA2oVC hMIw_qJmqTqyAIVyBceCh0xZQIh#v=onepage&q=Las%20caras%20de%20la%20ju sticia&f=f Dei Malatesta, F. (1997). Logica de las pruebas en materia criminal, Tomo I. Madrid : Biblioteca de Jurisprudencia. Dellepiane, A. (2014). Nueva Teoria de la prueba Judicial. Bogota D.C.: Temis S.A. Devis Echandía, H. (1984). Compendio de derecho procesal. Pruebas judiciales (Octava ed., Vol. II). Bogotá D.C., Colombia: Editorial ABC. Devis Echandia, H. (2009). Nociones generales de derecho procesal Civil (Segunda ed.). Bogota D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Devis Echandia, H. (2012). Teoria general de la prueba judicial (Sexta ed., Vol. I). Bogota: Editorial Temis S.A. & Pontificia Universidad Javeriana. Eco, U. (2004). Como se hace una tesis. Mexico D.F.: Gedisa, 6ª edicion Pag. 36. Fábrega, J. (1998). Medidas cautelares (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Ltda. Falcon, E. M. (2005). como se ofrece y se produce la prueba. Buenos Aires: LexisNexis. Falcon, E. M. (2008). Tratado de la prueba civil, comercial, penal administrativa. Buenos Aires: Astrea. Ferrer Beltrán, J. (2007). La valoración racional de la prueba (Primera ed.). Madrid, Colombia: Marcial Pons. Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Ferrer Beltran, J. (2010). la prueba y la decision judicial "la prueba es libertad, pero no tanto: una teoria cuasi benthamiana. Medellin: Sello Editorial Universidad de Medellin. Fix Zamudio, H. (1964). el juicio de amparo. Mexico D.F.: Porrua. Florez Garcia, F. (5 de junio de 2006). ministerio de justicia de mexico. Obtenido de http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/1292344069205?blobheader=application%2F pdf&blobheadername1=Content. Gaitan, M. (2009). La prueba de oficio en el proceso civil imparcialidad del juez e igualdad de las partes. Obtenido de http://www.academia.edu/1119074/La_prueba_de_oficio_en_el_proceso_civil_imparc ialidad_del_juez_e_igualdad_de_las_partes Garcia Morente, E. (2006). LEcciones preliminares de filosofia. Mexico D.F.: Porrua. Gascón Abellán, M. (2004). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba (Segunda ed.). Madrid, España: Marcial Pons. Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Gascón Abellán, M. (2012). Cuestiones probatorias (Primera ed., Vol. 61). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Giacomette Ferrer, A. (2014). Teoria general de la prueba judicial. medellin: biblioteca juridica Dike. Giacomette Ferrer, A. (2015). Teoría general de la prueba (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibañez. Giacometto Ferrer, A. (2003). Teoría General de la Prueba Judicial (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Consejo Superior de la Judicatura. Gorphe, F. (1967). aprecion de las prueba judiciales. buenos aires: La Ley. Jaramillo Castañeda, A. (2013). Código General del Proceso (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Lepori White, I. (2004). cargas probatorias dinamicas. Buenos Aires: ediciones RubinzalCulzoni. Lessona, c. (2001). teoria de las pruebas en el derecho civil, serie clasicos de derecho probatorio. Mexico D.F.: juridicas universitarias. Ley 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Lopez Blanco, H. F. (1993). Instituciones de derecho procesal civil Tomo I. Bogota D.C.: ABC. Lopez Medina, D. E. (2010). El derecho de los jueces. Bogota D.C.: Legis y universidad de los Andes. Martinez Pineda, A. (1995). filosofia juridica de la prueba. Mexico D.F.: Porrua. Medellin, C. (2010). Lecciones De Derecho Romano. Bogota D.C.: Legis Decimoquintaedicion (15ª). Pag. 356. Michel, F. (2020). La verdad y las formas juridicas. Mexico D.F.: corejir. Michelli, G. A. (2004). La carga de la Prueba. Bogota D.C.: Temis. Mittermaier, K. J. (2001). pruebas en materia criminal, serie clasicos de derecho probatorio. Mexico D.F.: juridicas universitarias. Montero Aroca, J. (2011). la prueba civil. pamplona españa: civitas. Morales Molinas, H. (1973). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogota: ABC Moreno Cora, S. (2001). tratado de las pruebas civiles y penales, serie clasicos de derecho probatorio. Mexico D.F.: Juridicas universitarias. Morente, M. G. (2005). Lecciones preliminares de filosofia. Mexico: decimooctava (18ª) edicion, Editorial Porrua. Pag 13. Muños Sabaté, L. (2011). La prueba de la simulación (Tercera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba (Primera ed.). Madrid, España: Marcial Pons. Nieva Fenoll, J. (2013). El elemento psicológico en la adopción de las medidas cautelares. En U. L. Cúcuta, IX Congreso Internacional de Derecho Procesal (págs. 107-128). Cúcuta, Colombia: Universidad Libre Seccional Cúcuta. Niño Ochoa, L. E. (2012). Formulacion y desarrollo del proyecto de grado. Cucuta: Ediciones Universidad Libre. Nisinmblat Murillo, N. (2013). Derecho probatorio. Introducción a los medios de prueba en el Código General del Proceso. Principios y medios de prueba en particular (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Oliver Galé, C. A. (2010). La prueba de oficio: entre activismo y revisionismo. El punto de vista de un juez (Primera ed.). Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R.Ltda. Ossorio, A. (1989). El Alma de la Toga. Buenos Aires: Ediciones juridicas Europa-America. Parra Guzmán, M. F. (2010). Carga de la prueba en la responsabilidad médica (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Parra Quijano, J. (1992). Derecho procesal civil. Parte general (Primera ed., Vol. I). Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A. Parra Quijano, J. (1995). Crisis de la nocion clasica de la carga de la prueba. Memorias XVI Congreso Colombiano De Derecho Procesal (ICDP) Universidad Libre - Cali, 16-26. Parra Quijano, J. (2004). Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Parra Quijano, J. (2007). Manual de derecho probatorio. La prueba en los procedimientos: civil, penal (ordinario y militar), laboral, canónico, contencioso-administrativo y en el derecho comparado (Décima sexta ed.). Bogotá D.C., Colombia: Librería Ediciones del Profesional Ltda. Parra Quijano, J. (septiembre de 2012). Reflexiones sobre algunos aspectos importantes del codigo general del proceso. XXXIII Congreso colombiano de Derecho Procesal, 17- 32. Obtenido de file:///C:/Users/Diego/Downloads/DI_CONGRESO_CGP.pdf Perez Palomino, J. (2005). las pruebas de oficio en el derecho colombiano. Obtenido de http://cejamericas.org/index.php/biblioteca/biblioteca-virtual/doc_view/5726-laspruebas-de-oficio-en-un-estado-social-de-derecho.html. Pérez Restrepo, J. (julio-diciembre de 2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica -decaimiento de su aplicabilidad-. Revista Estudios de Derecho, LXVIII(152), 201-225. Obtenido de file:///C:/Users/Diego/Downloads/11386-35001-1-PB.pdf Peyrano, J. (2004). Cargas Probatorias dinamicas. Buenos Aires: Ediciones RubinzalCulzoni. Peyrano, J. W. (septiembre de 2013). La carga de la prueba. XXXIV Congreso colombiano de Derecho Procesal, 955-974. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/38jorge-w-peyrano.pdf Picó i Junoy, J. (2011). El juez y la prueba, estudio de la errónea recepción del brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam y su repercusión actual. Bogotá D.C.: Coeditores Pontificia Universidad Javeriana & Grupo Editorial Ibañez. Pico i Junoy, J. (2013). el derecho constitucional a la prueba y su configuracion en el nuevo proceso civil español. Obtenido de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2554/31.pdf Pulecio Boek, D. (2012). la teoria de la carga dinamica de la prueba en materia penal. Bogota D.C.: Grupo Editorial Ibañez. Ramírez Carvajal, D. M. (2013). La prueba en el proceso. Una aventura intelectual (Primera ed.). Medellín, Antioquia, Colombia: Librería Jurídica Sanchez R. Ltda. Ramirez Carvajal, D. M. (2014). una mirada a la prueba en la reforma procesal civil. En M. M. Rua, Reformas procesales en Colombia y en el mundo (págs. 617-633). Medellin: Universidad de Medellin. Rivera Morales, R. (2006). las pruebas en el derecho venezolano, cuarta edicion. Barquisimeto, Venezuela: Libreria J rincon. Rivera Morales, R. (2007). La prueba como sustento de la decision judicial http://www.ulpiano.org.ve/. Obtenido de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/130/ucv_2007_130_213- 255.pdf Rivera Morales, R. (2012). Derecho constitucional de la prueba. En U. L. Cúcuta, VIII Congreso Internacional de Derecho Procesal (Primera ed., págs. 211-232). Cúcuta, Norte de Santander, Colombia: Universidad Libre Seccional Cúcuta. Rocha Alvira, A. (1990). La prueba en derecho. Medellin: Biblioteca Juridica Dike. Rojas Gómez, M. E. (2015). Lecciones de derecho procesal (Primera ed., Vol. III). Bogotá D.C., Colombia: Escuela de Actualización Jurídica. Rojas Ríos, A. (Septiembre de 2013). La carga dinámica de la prueba en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. XXXIV Congreso colombiano de Derecho Procesal, 943-953. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/37alberto-rojas-rios.pdf Rosenberg, L. (2007). tratado de derecho procesal civil, Tomo I y II. Peru: Ara Editores. Ruiz Jaramillo, L. B. (2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Estudios de Derecho, 181-206. Santos Calderón, J. M. (12 de julio de 2012). Presidencia de la República. Palabras del Presidente Juan Manuel Santos en la sanción del Código General del Proceso y del Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional, y posesión de la Ministra de Justicia, Ruth Stella Correa Palacio. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Prensa/2012/Julio/Paginas/20120712_11.aspx Colombia, Corte Constitucional. (2007) Sentencia C-396. 23 de mayo. Sala Plena. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Colombia, Corte Constitucional. (2012) Sentencia C-610. 1 de agosto. Sala Plena. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. (2013) Sentencia T-076. 14 de febrero. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alexei Julio Estrada. Colombia, Corte Constitucional. (2009) Sentencia T-077. 12 de febrero. Sala Novena de Revisión. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Colombia, Corte Constitucional. (2010) Sentencia T-1013. 7 de diciembre. Sala Primera de Revisión. M.P.: María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. (2000) Sentencia T-1181. 7 de septiembre. Sala Quinta de Revisión. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C., Colombia, Corte Constitucional. (2001) Sentencia T-1207. 16 de noviembre. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Colombia, Corte Constitucional. (2005) Sentencia T-12 76. 6 de diciembre. Sala Séptima de Revisión. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. (2012) Sentencia T-129. 7 de febrero. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Colombia, Corte Constitucional. (2007) Sentencia T-131. 22 de febrero. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. (2011) Sentencia T-141. 4 de marzo. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Colombia, Corte Constitucional. (2006) Sentencia T-171. 7 de marzo. Sala Octava de Revisión. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Colombia, Corte Constitucional. (2010) Sentencia T-211. 23 de marzo. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Colombia, Corte Constitucional. (2012) Sentencia T-213. 16 de marzo. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. (2009) Sentencia T-264. 3 de abril. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. (2011) Sentencia T-318. 4 de mayo. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. (1993) Sentencia T-321. 10 de agosto. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Colombia, Corte Constitucional. (2013) Sentencia T-429. 10 de julio. Sala Primera de Revisión. M.P.: María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. (2012) Sentencia T-441. 14 de junio. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. (2008) Sentencia T-474. 15 de mayo. Sala Novena de Revisión. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Colombia, Corte Constitucional. (2000) Sentencia T-498. 4 de mayo. Sala Sexta de Revisión. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Colombia, Corte Constitucional. (1998) Sentencia T-504. 10 de septiembre. Sala Primera de Revisión. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Colombia, Corte Constitucional. (2009) Sentencia T-510. 30 de julio. Sala Sexta de Revisión. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Colombia, Corte Constitucional. (2007) Sentencia T-555. 2 de agosto. Sala Quinta de Revisión. M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Colombia, Corte Constitucional. (2007) Sentencia T-589. 13 de agosto. Sala Tercera de Revisión. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Colombia, Corte Constitucional. (2006) Sentencia T-600. 28 de agosto. Sala Primera de Revisión. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Colombia, Corte Constitucional. (2006) Sentencia T-600. 28 de agosto. Sala Primera de Revisión. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez. Colombia, Corte Constitucional. (2011) Sentencia T-638. 25 de agosto. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. (2004) Sentencia T-653. 8 de julio. Sala Sexta de Revisión. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Colombia, Corte Constitucional. (2009) Sentencia T-654. 17 de septiembre. Sala Segunda de Revisión. M.P.: María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. (2002) Sentencia T-696. 29 de agosto. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Colombia, Corte Constitucional. (2002) Sentencia T-699. 29 de agosto. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Alfredo Beltrán Sierra. Colombia, Corte Constitucional. (2011) Sentencia T-764. 7 de octubre. Sala Primera de Revisión. M.P.: María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. (2014) Sentencia T-775. 16 de octubre. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. (2012) Sentencia T-817. (16 de octubre. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. (2012) Sentencia T-817. (16 de octubre. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. (2003) Sentencia T-819. (18 de septiembre. Sala Sexta de Revisión. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Colombia, Corte Constitucional. (1999) Sentencia T-864. 3 de noviembre. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Alejandro Martínez Caballero . Colombia, Corte Constitucional. (2011) Sentencia T-950. 15 de diciembre. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia. Consejo de Estado, (1992) sentencia del 30 de julio, expediente 6897, Sección Tercera M.P. Daniel Suarez Hernández. Colombia. Consejo de Estado, (1996) sentencia del 22 de mayo, expediente 11301, Sección Tercera M.P. Jesús María Carrillo Ballesteros. Colombia. Consejo de Estado (1997) sentencia de 4 de septiembre, expediente 10251, sección tercera M.P. Ricardo Hoyos Duque. Colombia. Consejo de estado, (2003) sentencia de 20 de marzo, expediente 0032, sección tercera M.P. Jesús María Carrillo Ballesteros. Colombia. Consejo de Estado, (2006) Sentencia del 1 de octubre, N.R. 220841, Sección Tercera M.P. Ruth Stella Correa Palacio. Colombia. Consejo de Estado (2008) Sentencia del 1 de enero, N.R. 229517, Sección Tercera M.P. Myriam Guerrero de Escobar. Colombia. Consejo de Estado (2009) Sentencia del 10 de diciembre, N.R. 2061182, Sección Tercera M.P. María Nohemí Hernández Pinzón. Colombia. Consejo de Estado (2011) Sentencia del 8 de junio, N.R. 2009061, Sección Tercera M.P. Gladys Agudelo Ordoñez. Colombia. Consejo de Estado (2012) Sentencia del 7 de noviembre, N.R. 2020436, Sección Tercera M.P. Olga Melida Valle de la Hoz. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2001) sentencia del 30 de enero, I.D. 238988, Sala de Casación Civil, Familia y Agrario M.P. José Fernando Ramírez Gómez. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2005) sentencia del 19 de diciembre I.D. 238988, Sala de Casación Civil, Familia y Agrario M.P. Cesar Julio Valencia Copete. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2008) sentencia del 15 de julio I.D. 227118, Sala de Casación Civil, Familia y Agrario M.P. William Namen Vargas. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2012) sentencia del 07 de Diciembre I.D. 240098, Sala de Casación Civil, Familia y Agrario M.P. Ruth Marina Díaz Rueda. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2013) sentencia del 5 de noviembre I.D. 246149, Sala de Casación Civil, Familia y Agrario M.P. Arturo Solarte Rodríguez. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2014) sentencia del 15 de septiembre, I.D. 290467, Sala de Casación Civil, Familia y Agrario M.P. Margarita Cabello Blanco Colombia. Corte Suprema de Justicia (2009) sentencia del 27 de marzo, I.D. 31103, Sala de Casación Penal M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2009) sentencia del 5 de Mayo, I.D. 200305, Sala de Casación Laboral M.P. Camilo Humberto Tarquino Gallego. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2011) sentencia del 25 de mayo, I.D. 33660, Sala de Casación Penal M.P. Fernando Alberto Castro Caballero. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2014) sentencia del 5 de noviembre, I.D. 359915, Sala de Casación Laboral M.P. Gustavo Hernando López Algarra. Colombia. Corte Suprema de Justicia (2014) sentencia del 10 de diciembre, I.D. 400750, Sala de Casación Laboral M.P. Carlos Ernesto Molina Monsalve. Colombia. Presidente de la república. Decreto Ley 2158 de 1948. Código procesal del trabajo. De 24 de junio de 1948. Colombia. Colombia. Ministerio del Interior. Decreto 1400 de 1970. Código de Procedimiento Civil. Publicado en el diario oficial 33.150 de septiembre 21 de 1970. Colombia. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 600 de 2000. Código de Procedimiento Penal. Publicado en el diario oficial 44.097 del 24 de julio de 2000. Colombia. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Publicado en el diario oficial 45.658 de septiembre 1 de 2004. Colombia. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1437 de 2011. Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Publicado en el diario oficial 47.956 de enero 18 de 2011. Colombia. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Publicado en el diario oficial 48.096 de junio 10 de 2011. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1564 de 2012. Código genera del proceso. Publicado en el diario oficial 48.489 de junio 12 de 2012. Colombia. Sentis Melendo, S. (1959). Teoria y practica del proceso. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa-America. Sentis Melendo, S. (1971). presentacion del tratado de las pruebas judiciales de Jeremy Bentham. Buenos Aires: ediciones Juridicas Europa-America. Serrano Escobar, L. G. (2012). El régimen pprobatorio en la responsabilidad médica (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Silva Melero, V. (1963). la prueba procesal. tomo I Teoria general. Madrid: Revista de derecho privado. Taruffo, M. (2002). La prueba de los Hechos. Madrid: Editorial Trota. Taruffo, M. (2008). La prueba (Primera ed.). Madrid, Colombia: Marcial Pons. Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. Taruffo, M. (2012). Teoría de la prueba (Primera ed.). Lima, Colombia: ARA Editores E.I.R.L. Taruffo, M. (2012). Teoria General de la Prueba. Peru: Ara Editores. Trujillo Cabrera, J. (2006). la carga dinamica de la prueba. Bogota D.C.: Leyer. Tschadek, O. (2010). La prueba (Segunda ed., Vol. 9). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A. Velloso, A. A. (2011). Lecciones de Derecho Procesal Civil. Colombia: Libreria Jurídica Dikaia. Yañez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de investigación aplicadas al derecho (Primera ed.). Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Universidad de Pamplona & Grupo Editorial Ibañez. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_16ec PDF application/pdf Cúcuta
score 11,828437