La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano

EN COLOMBIA, EL SISTEMA PROCESAL PENAL, SE ENCUENTRA CONTENIDO EN LA LEY 906 DE 2004: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, EL CUAL CONSAGRA LO RELACIONADO CON LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN, EN SUS ARTÍCULOS 336 AL 347, SIN EMBARGO, EN SU DESARROLLO, NO SE ESTABLECIÓ NINGÚN CONTROL AL ESCRITO DE...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Giraldo reyes, Oscar Horacio, Navas Mejia, Diego Fernando
Otros Autores: Sanabria, Ronald
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: 2016
Materias:
id ir-10901-9276
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Control judicial
Sistema procesal
Acusación
SISTEMA ACUSATORIO - - COLOMBIA
CONTROL JUDICIAL
PROCEDIMIENTO PENAL
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Control Judicial
Acusación
Proceso Penal
spellingShingle Control judicial
Sistema procesal
Acusación
SISTEMA ACUSATORIO - - COLOMBIA
CONTROL JUDICIAL
PROCEDIMIENTO PENAL
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Control Judicial
Acusación
Proceso Penal
Giraldo reyes, Oscar Horacio
Navas Mejia, Diego Fernando
La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano
description EN COLOMBIA, EL SISTEMA PROCESAL PENAL, SE ENCUENTRA CONTENIDO EN LA LEY 906 DE 2004: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, EL CUAL CONSAGRA LO RELACIONADO CON LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN, EN SUS ARTÍCULOS 336 AL 347, SIN EMBARGO, EN SU DESARROLLO, NO SE ESTABLECIÓ NINGÚN CONTROL AL ESCRITO DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN, ES DECIR QUE ESTE CARECE DE IMPUTACIÓN, LO CUAL GENERA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA DEFENSA QUE TIENEN LAS PARTES (INTERVINIENTES) EN DICHA AUDIENCIA, POR SU INEXISTENCIA, ASÍ COMO EL DERECHO A LA LIBERTAD; Y QUE ADEMÁS, VA EN CONTRA VÍA DEL ESTADO DEMOCRÁTICO COMO EL COLOMBIANO. LA AUSENCIA O FALTA DE CONTROL JUDICIAL AL ESCRITO DE ACUSACIÓN, ES UNA FALENCIA DE LA LEY 906 DE 2004, LO CUAL HA GENERADO QUE EL ACTO DE LA ACUSACIÓN PRESENTE EXTRALIMITACIONES DE PODER, POR PARTE DE LA FISCALÍA, QUIENES PRESENTAN SUS ESCRITOS DE ACUSACIÓN ANTE LOS JUECES DE CONOCIMIENTO, FOMENTANDO PARCIALIDAD Y AFECTANDO EL DERECHO A LA DEFENSA DE QUIENES SON INVESTIGADOS. DE ACUERDO A LO ANTERIOR, SE DESARROLLA ESTA INVESTIGACIÓN, LA CUAL SE HA ESTRUCTURADO EN SIETE CAPÍTULOS, EN EL PRIMERO DE ELLOS SE RELACIONAN LAS GENERALIDADES DEL PROYECTO, COMO SON EL TÍTULO, PLANTEAMIENTO, FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA, JUSTIFICACIÓN, Y EL OBJETIVO GENERAL, Y ESPECÍFICOS. EL SEGUNDO CAPÍTULO CONTIENE EL MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN, EL CUAL ESTÁ CONFORMADO POR LOS ANTECEDENTES, LAS BASES TEÓRICAS Y JURÍDICAS. EN EL TERCER CAPÍTULO SE ABORDA EL DISEÑO METODOLÓGICO, EL CUAL CONTIENE EL TIPO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN, LA POBLACIÓN Y MUESTRA, Y, LAS TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN. EL CUARTO CAPÍTULO PRESENTA LA EXPLICACIÓN DE LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN Y SU TRÁMITE EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO, DESCRIBIENDO DE ACUERDO A LA LEY 906 DE 2004, EL PAPEL DE LA VÍCTIMA; LOS IMPEDIMENTOS, RECUSACIONES E IMPUGNACIÓN DE COMPETENCIA; LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN; LA FECHA DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA; EL DESCUBRIMIENTO DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA; LAS SANCIONES POR EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE REVELACIÓN DE INFORMACIÓN DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE DESCUBRIMIENTO; LA PROCEDENCIA PARA EXPOSICIONES; Y FINALMENTE, UN RESUMEN DETALLADO DEL TRÁMITE. EN EL QUINTO CAPÍTULO, SE DETERMINA EL TIPO DE CONTROL QUE TIENE LA AUDIENCIA DE ACUSACIÓN EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO Y CÓMO SE APLICA ESTE, PARA LO CUAL SE REALIZA UN ANÁLISIS DE LO CONSAGRADO EN LA LEY 906 DE 2004, Y ALGUNOS PRONUNCIAMIENTOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN RELACIÓN CON EL CONTROL MATERIAL Y FORMAL QUE DEBE REALIZÁRSELE AL ESCRITO DE ACUSACIÓN. EL SEXTO CAPÍTULO, EXAMINA EL MANEJO QUE SE DA AL CONTROL FORMAL DE LA ACUSACIÓN EN LOS PROCESOS PENALES DE PAÍSES COMO ESTADOS UNIDOS, CHILE, Y PERÚ, Y LOS APORTES DE ESTOS AL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO, PRESENTANDO UN EXAMEN DEL TIPO DE CONTROL QUE SE PRESENTA EN ESTOS PAÍSES DONDE EL SISTEMA PROCESAL PENAL, CUENTA CON UNA FASE INTERMEDIA O VISTA PRELIMINAR EN DONDE EL JUEZ EJERCE UN CONTROL A LA ACUSACIÓN, TANTO FORMAL COMO MATERIAL. EN EL SÉPTIMO CAPÍTULO SE PRESENTAN LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE LA INVESTIGACIÓN, LA CUAL CONCLUYE QUE ES NECESARIO INCORPORAR EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL COLOMBIANO, UNA FASE INTERMEDIA O VISITA PRELIMINAR EN DONDE EL JUEZ EJERZA UN CONTROL A LA ACUSACIÓN, TANTO FORMAL COMO MATERIAL, POR LO QUE SE RECOMIENDA QUE SE REALICE UNA REFORMA LEGISLATIVA AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, QUE PERMITA INCLUIR LA FASE INTERMEDIA, ENTRE LA FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y LA AUDIENCIA PREPARATORIA.
author2 Sanabria, Ronald
author_facet Sanabria, Ronald
Giraldo reyes, Oscar Horacio
Navas Mejia, Diego Fernando
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Giraldo reyes, Oscar Horacio
Navas Mejia, Diego Fernando
author_sort Giraldo reyes, Oscar Horacio
title La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano
title_short La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano
title_full La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano
title_fullStr La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano
title_full_unstemmed La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano
title_sort la necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano
publishDate 2016
_version_ 1704076132400234496
spelling ir-10901-92762021-06-24T20:30:31Z La necesidad de implementar el control judicial de la acusación en el proceso penal colombiano Giraldo reyes, Oscar Horacio Navas Mejia, Diego Fernando Sanabria, Ronald Control judicial Sistema procesal Acusación SISTEMA ACUSATORIO - - COLOMBIA CONTROL JUDICIAL PROCEDIMIENTO PENAL DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS Control Judicial Acusación Proceso Penal EN COLOMBIA, EL SISTEMA PROCESAL PENAL, SE ENCUENTRA CONTENIDO EN LA LEY 906 DE 2004: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, EL CUAL CONSAGRA LO RELACIONADO CON LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN, EN SUS ARTÍCULOS 336 AL 347, SIN EMBARGO, EN SU DESARROLLO, NO SE ESTABLECIÓ NINGÚN CONTROL AL ESCRITO DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN, ES DECIR QUE ESTE CARECE DE IMPUTACIÓN, LO CUAL GENERA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA DEFENSA QUE TIENEN LAS PARTES (INTERVINIENTES) EN DICHA AUDIENCIA, POR SU INEXISTENCIA, ASÍ COMO EL DERECHO A LA LIBERTAD; Y QUE ADEMÁS, VA EN CONTRA VÍA DEL ESTADO DEMOCRÁTICO COMO EL COLOMBIANO. LA AUSENCIA O FALTA DE CONTROL JUDICIAL AL ESCRITO DE ACUSACIÓN, ES UNA FALENCIA DE LA LEY 906 DE 2004, LO CUAL HA GENERADO QUE EL ACTO DE LA ACUSACIÓN PRESENTE EXTRALIMITACIONES DE PODER, POR PARTE DE LA FISCALÍA, QUIENES PRESENTAN SUS ESCRITOS DE ACUSACIÓN ANTE LOS JUECES DE CONOCIMIENTO, FOMENTANDO PARCIALIDAD Y AFECTANDO EL DERECHO A LA DEFENSA DE QUIENES SON INVESTIGADOS. DE ACUERDO A LO ANTERIOR, SE DESARROLLA ESTA INVESTIGACIÓN, LA CUAL SE HA ESTRUCTURADO EN SIETE CAPÍTULOS, EN EL PRIMERO DE ELLOS SE RELACIONAN LAS GENERALIDADES DEL PROYECTO, COMO SON EL TÍTULO, PLANTEAMIENTO, FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA, JUSTIFICACIÓN, Y EL OBJETIVO GENERAL, Y ESPECÍFICOS. EL SEGUNDO CAPÍTULO CONTIENE EL MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN, EL CUAL ESTÁ CONFORMADO POR LOS ANTECEDENTES, LAS BASES TEÓRICAS Y JURÍDICAS. EN EL TERCER CAPÍTULO SE ABORDA EL DISEÑO METODOLÓGICO, EL CUAL CONTIENE EL TIPO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN, LA POBLACIÓN Y MUESTRA, Y, LAS TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN. EL CUARTO CAPÍTULO PRESENTA LA EXPLICACIÓN DE LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN Y SU TRÁMITE EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO, DESCRIBIENDO DE ACUERDO A LA LEY 906 DE 2004, EL PAPEL DE LA VÍCTIMA; LOS IMPEDIMENTOS, RECUSACIONES E IMPUGNACIÓN DE COMPETENCIA; LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN; LA FECHA DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA; EL DESCUBRIMIENTO DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA; LAS SANCIONES POR EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE REVELACIÓN DE INFORMACIÓN DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE DESCUBRIMIENTO; LA PROCEDENCIA PARA EXPOSICIONES; Y FINALMENTE, UN RESUMEN DETALLADO DEL TRÁMITE. EN EL QUINTO CAPÍTULO, SE DETERMINA EL TIPO DE CONTROL QUE TIENE LA AUDIENCIA DE ACUSACIÓN EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO Y CÓMO SE APLICA ESTE, PARA LO CUAL SE REALIZA UN ANÁLISIS DE LO CONSAGRADO EN LA LEY 906 DE 2004, Y ALGUNOS PRONUNCIAMIENTOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN RELACIÓN CON EL CONTROL MATERIAL Y FORMAL QUE DEBE REALIZÁRSELE AL ESCRITO DE ACUSACIÓN. EL SEXTO CAPÍTULO, EXAMINA EL MANEJO QUE SE DA AL CONTROL FORMAL DE LA ACUSACIÓN EN LOS PROCESOS PENALES DE PAÍSES COMO ESTADOS UNIDOS, CHILE, Y PERÚ, Y LOS APORTES DE ESTOS AL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO, PRESENTANDO UN EXAMEN DEL TIPO DE CONTROL QUE SE PRESENTA EN ESTOS PAÍSES DONDE EL SISTEMA PROCESAL PENAL, CUENTA CON UNA FASE INTERMEDIA O VISTA PRELIMINAR EN DONDE EL JUEZ EJERCE UN CONTROL A LA ACUSACIÓN, TANTO FORMAL COMO MATERIAL. EN EL SÉPTIMO CAPÍTULO SE PRESENTAN LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE LA INVESTIGACIÓN, LA CUAL CONCLUYE QUE ES NECESARIO INCORPORAR EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL COLOMBIANO, UNA FASE INTERMEDIA O VISITA PRELIMINAR EN DONDE EL JUEZ EJERZA UN CONTROL A LA ACUSACIÓN, TANTO FORMAL COMO MATERIAL, POR LO QUE SE RECOMIENDA QUE SE REALICE UNA REFORMA LEGISLATIVA AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, QUE PERMITA INCLUIR LA FASE INTERMEDIA, ENTRE LA FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y LA AUDIENCIA PREPARATORIA. 2016-08-13T13:59:27Z 2016-08-13T13:59:27Z 2016-03 Tesis de Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa https://hdl.handle.net/10901/9276 instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre spa Alméciga Gómez, M. F. & Gutiérrez Rojas, C. J. (2014). Control judicial de la acusación en Colombia: ¿Intromisión indebida o límite necesario? Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de: http://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/11717 Álvarez, A. (1997). El control de la acusación, Revista Pena y Estado N" 2 (Ministerio Público). Editores del Puerto, Buenos Aires. Armenta, T., (2012). Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América. Marcial Ponds, Madrid, España. Binder, A. (2008). La fase intermedia. Control de la investigación. Selección de lecturas. Instituto de Ciencia Procesal Penal. Lima. Bolívar Acuña, M. (2013). La formulación de acusación en materia penal. Recuperado de: http://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/la-formulacion-de-acusacion-enmateria-penal-127282 Buitrago Ruiz, Á. M. (2013). “El control de acusación en Colombia”. En: Jornadas del Institutito Colombiano de Derecho Procesal, Medellín. Buitrago Ruiz, Á. M. (2012). “La Acusación en Colombia, Derecho Penal y Criminología”, Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Volumen 32, No. 93, Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Camargo, P., (2004). Manual de enjuiciamiento penal colombiano. Sistema acusatorio y juicio oral y público conforme con el nuevo código de procedimiento penal. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer. Caro, L. G. (2014). Inexistencia del control de legalidad al escrito de acusación, en el sistema de enjuiciamiento penal de la ley 906 de 2004. Universidad Libre – Seccional Bogotá. Recuperado de: http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7696/1/CaroLuisGuillermo2014.pdf Castro, S. (2005). Audiencia de formulación de la acusación, en el proceso penal acusatorio colombiano. Tomo II, Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales. Colombia. Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá. Colombia. Congreso de la República. (2002). Acto Legislativo 03 de 2002. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Colombia. Congreso de la República. Acto Administrativo 02 de 2012. Por el cual se reforman los artículos 116, 152 y 221 de la Constitución Política de Colombia. Colombia. Congreso de la República. (2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá. Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-390 de 2014, M.P. Alberto Rojas Ríos. Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-475 de 1997, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, Vladimiro Naranjo Mesa Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-458 de 1994, M.P. Jorge Arango Mejía Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-1194 de 2005, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-427 de 1996, M.P. Alejandro Martínez Caballero. Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-209 de 2007, M.P. Manuel José Cépeda Espinosa. Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 20 de mayo 2014 – Referencia Proceso 73555, M.P. Eugenio Fernández Carlier. Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 28 de Febrero de 2007. Rad. 26.087, M.P. Yesid Ramírez Bastidas. Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 06 de mayo de 2009. Proceso 31538. M.P. José Leónidas Bustos Martínez. Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 08 de junio de 2011 - Referencia: Proceso 34022, M.P. Julio Enrique Socha Salamanca. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia del 04 de julio de 2012. Proceso 38187, M.P. Julio Enrique Socha Salamanca. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia de octubre 16 de 2013, Radicado 39886, M.P. José Leonidas Bustos Martínez. Colombia. Tribunal Superior de Distrito Judicial de Tunja Sala Penal, Sentencia 099 del 27 de Agosto de 2007, M.P. Luz Ángela Moncada Suarez. Chile. Congreso Nacional. (2000). Ley 19696 de 2000: Código Procesal Penal. Dueñas Canches, O. (2006). “Importancia de la aplicación de la etapa intermedia en el proceso penal”. En: Dialogo con la jurisprudencia Nº 90. Gaceta Jurídica, Lima. Estados Unidos. Corte Suprema de Estados Unidos. (2003). Código Procesal Penal Federal – Federal Rules of Criminal Procedure – FRCP. United States Code Service 2071. Fiscalía General de la Nación. (2008). Módulo “El Juicio Oral en el Proceso Penal Acusatorio. Guerrero Peralta, Ó. J. (2010). Fundamentos Teórico Constitucionales del Nuevo Proceso Penal. Ediciones Nueva Jurídica. Horvitz, L. & López, J. (2004). Derecho Procesal Penal Chileno Tomo II. Ed Jurídica de Chile. Primera edición. Horvitz Lennón, M. I. (2002). Derecho Procesal Penal Chileno. Editorial Jurídica de Chile. Santiago Lamas Puccio, L. (2010). El control de la acusación. Recuperado de: http://www.lozavalos.com.pe/alertainformativa/index.php?mod=contenido&com=co ntenido&id=2718 Ledesma, J. (2013). “El control Material de la Acusación de la Fiscalía por parte de los Jueces en aras de la Defensa de los Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales del Acusado” en “Reflexiones de Derecho Penal y Procesal Penal”. Defensoría del Pueblo. Imprenta Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Machicado, J. (2010). El debido proceso penal. Apuntes jurídicos. Recuperado de: http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/01/debido-proceso.html Mejía Gallego, M. (2014). La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano, una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, D.C. Ormazábal, G. (1997). El período intermedio como fase autónoma del proceso penal, McGraw-Hill, Madrid. Ramírez Contreras, L. F. (2007). Las audiencias en el sistema penal acusatorio. Bogotá D.C., Editorial Leyer. Ramos Dávila, L. (2006). La fase intermedia. La implementación del CPP en Huaura: Algunos problemas y propuestas de solución. Recuperado de: http://incipp.org.pe/modulos/documentos/archivos/La_Fase_Intermedia_- _Liza_Ramos%5B1%5D.doc. Pérez López, J. A. & Santillán López, K. (s/a). La etapa intermedia en el nuevo proceso penal peruano. En Revista: Derecho y Cambio Social. Recuperado de: http://www.derechoycambiosocial.com/revista018/nuevo%20proceso%20penal%20p eruano.htm Perú. Presidencia de la República. Decreto Legislativo 957 de 2004: Código Procesal Penal. Rodríguez Navas, C. (2015). El control material de la formulación de la acusación en el proceso penal colombiano. Universidad Católica de Colombia. Recuperado de: http://repository.ucatolica.edu.co:8080/jspui/bitstream/10983/2225/1/TRABAJO%20 GRADO%20CRISTHIAN.pdf Urbano, J. (2013). El control de la acusación. Universidad Externado de Colombia. Primera edición: Bogotá, Colombia. Villegas Arango, A. (2008). El juicio oral en el proceso penal acusatorio. Primera Edición, Fiscalía General de la Nación. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_16ec PDF application/pdf Cúcuta
score 11,828437