Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia

El ejercicio de las Acciones Constitucionales y Administrativas que no requieren de apoderado judicial, como garantia del acceso a la adminstracion de justicia; expone de manera clara, simple y precisa los diferentes mecanismos juridicos que los ciudadanos poseen para demandar, de la Administraci...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Marconi Gamboa, Marcela Isabel, Nava Velandia, David Mauricio
Otros Autores: Gutiérrez Cepeda, Rodolfo
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: 2016
Materias:
id ir-10901-8711
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic DERECHO CONSTITUCIONAL RECURSO DE AMPARO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Administración de justicia
Acción de tutela
spellingShingle DERECHO CONSTITUCIONAL RECURSO DE AMPARO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Administración de justicia
Acción de tutela
Marconi Gamboa, Marcela Isabel
Nava Velandia, David Mauricio
Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia
description El ejercicio de las Acciones Constitucionales y Administrativas que no requieren de apoderado judicial, como garantia del acceso a la adminstracion de justicia; expone de manera clara, simple y precisa los diferentes mecanismos juridicos que los ciudadanos poseen para demandar, de la Administracion, la proteccion o restitucion de sus derechos sin tener que incurrir en el gasto que supone la contratacion del profesional del derecho. Asi, el presente trabajo ofrece minutas y modelos reales de las acciones tratadas (Accion de Tutela, Accion de Cumplimiento, Acciones Populares, Accion de Nulidad Simple y Accion de Nulidad por Inconstitucionalidad) ofreciendo una orientacion basica para su efectivo ejercicio. Ademas, la presente investigacion se convierte en herramienta academica, util y al alcance de todos los miembros activos del Consultorio Juridico de la Universidad Libre Seccional Cucuta.
author2 Gutiérrez Cepeda, Rodolfo
author_facet Gutiérrez Cepeda, Rodolfo
Marconi Gamboa, Marcela Isabel
Nava Velandia, David Mauricio
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Marconi Gamboa, Marcela Isabel
Nava Velandia, David Mauricio
author_sort Marconi Gamboa, Marcela Isabel
title Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia
title_short Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia
title_full Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia
title_fullStr Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia
title_full_unstemmed Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia
title_sort ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia
publishDate 2016
_version_ 1702807781434720256
spelling ir-10901-87112021-06-10T15:41:18Z Ejercicio de las acciones constitucionales y administrativas que no requieren apoderado judicial, como garantía del acceso a la administración de justicia Marconi Gamboa, Marcela Isabel Nava Velandia, David Mauricio Gutiérrez Cepeda, Rodolfo DERECHO CONSTITUCIONAL RECURSO DE AMPARO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Administración de justicia Acción de tutela El ejercicio de las Acciones Constitucionales y Administrativas que no requieren de apoderado judicial, como garantia del acceso a la adminstracion de justicia; expone de manera clara, simple y precisa los diferentes mecanismos juridicos que los ciudadanos poseen para demandar, de la Administracion, la proteccion o restitucion de sus derechos sin tener que incurrir en el gasto que supone la contratacion del profesional del derecho. Asi, el presente trabajo ofrece minutas y modelos reales de las acciones tratadas (Accion de Tutela, Accion de Cumplimiento, Acciones Populares, Accion de Nulidad Simple y Accion de Nulidad por Inconstitucionalidad) ofreciendo una orientacion basica para su efectivo ejercicio. Ademas, la presente investigacion se convierte en herramienta academica, util y al alcance de todos los miembros activos del Consultorio Juridico de la Universidad Libre Seccional Cucuta. 2016-06-16T13:50:37Z 2016-06-16T13:50:37Z 2008 Tesis de Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa https://hdl.handle.net/10901/8711 instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre spa BETANCUR, Jaramillo Carlos. Derecho procesal administrativo. 5 ed. Medellín: Señal editora, 2000. Págs. 215 y ss. CONSEJO DE ESTADO, Jurisprudencia. S1ª, sentencia de mayo 29 de 1997, expediente 12207., sentencia de julio 24 de 1997, expediente 4183., sentencia de mayo 2 de 1996, expediente 3751., sentencia de noviembre 29 de 1991, expediente 2456. CONSEJO DE ESTADO, Jurisprudencia. S2ª, sentencia de abril 11 de 1994, expediente 4763., sentencia de septiembre 17 de 1998, expediente. 12506., sentencia de abril 19 de 1991, expediente 3965., sentencia de septiembre 26 de 1996, expediente 10.459., sentencia de octubre 29 de 1996, expediente S-404., sentencia de marzo 20 de 1997, expediente 10.022., sentencia de abril 20 de 1993, expediente 6273. CONSEJO DE ESTADO, Jurisprudencia. S3ª, sentencia de febrero 18 de 1988, expediente 3888., sentencia de julio 13 de 1999, expediente 11.744 CONSEJO DE ESTADO, Jurisprudencia. SPCA, sentencia de septiembre 17 de 1996, expediente CA-001., sentencia de febrero 2 de 1999, expediente CA-013., sentencia de noviembre 9 de 1999, expediente CA-032. CONSEJO DE ESTADO, SCSC. Concepto de febrero 20 de 1986, radicado 011. CORTE CONSTITUCIONAL, Jurisprudencia de tutela. T-639 de 1996, T-720 de 1998, T- 533 de 1992, T-001 1992. CORTE CONSTITUCIONAL, Jurisprudencia de constitucionalidad. C-199 de 1997, C-215 de 1999, C-037 de 1996, C-037 de 2000, C-037 de 2000, C-638 de 2000, C-193 de 1998. Salvamento de voto. DE LAUBADÉRE, André. La fonction publique, 11 ed. Paris. 1999. Pág. 175. Decreto 2159 de 1991. Por el cual se reglamenta la Acción de Tutela. Arts. 2, 5, 11, 19, 37. ENTRENA CUESTA, R. Curso de Derecho Administrativo. Volumen I. 11ª ed.,Tecnos, Madrid, 1995, p. 170. GARCIA – PELAYO, Manuel. Derecho constitucional comparado. Madrid: Manuales de la revista de occidente, 1950. Pág. 48. GOMEZ, Sierra Francisco. Constitución Política de Colombia. Anotada. 22 ed. Bogota: Temis. 2006. Págs. 62, 69, 71, 91, 150, 151. GONZÁLEZ, Rodríguez Miguel. Derecho procesal administrativo. 9 ed. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 1999. Págs.125 y ss., 147 y ss. http://www.usa.edu.co/derecho/TeoriasAccionesConstidrTrejos.html KELSEN, Hans. Teoría pura del derecho. 16 ed. Buenos Aires: Eudeba. 1979. Págs. 135 y ss. LEON DUGUIT, Traité de droit constitutionnel, t. I, 3 ed., Paris : Boccard. 1921. Pág. 175, 176. Ley 393 de 1997. Por la cual se reglamenta la Acción de Cumplimiento. Arts. 1, 3 – 8, 10. Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia .Art. 33 Numeral 7. Ley 472 de 1998. Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones Arts. 2, 4, 9, 12, 16, 17. MARIENHOFF, Miguel. El Dominio Público. Buenos Aires: Tipografía Editorial Argentina. 1960. Págs. 37, 386 y ss. MORA, Caicedo Esteban. Código Contencioso Administrativo. Anotado. 26 ed. Bogotá: Leyer, 2006. Pág. 68, 185 – 188, 206 – 214. MORREL, Ocaña L. Curso de Derecho Administrativo. Tomo II,3ª ed.,Aranzadi, Pamplona, 1998, Pág. 102. MUCH Lourdes y ÀNGELES Ernesto. Métodos y Técnicas de Investigación, México: Editorial Trillas, 2001, p.30. NARANJO, Mesa Vladimiro. Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. 8 Ed. Bogotá: Temis, 2000. Pág. 86. NAVAS, Talero Germán; RESTREPO, Medina Manuel. Cómo defenderse del Estado. Guía jurídica para el ciudadano. 1 ed. Bogotá: Intermedio. 2004. Págs. 123, 173 – 174, 305 – 307. RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho Administrativo General y Colombiano. 13 ed. Bogota: Temis. 2002. Págs. 184 – 214, 217, 217-350. SÁNCHEZ, Torres Carlos Ariel. Acto Administrativo. Teoría General. 3ª ed. Legis: 2004. Bogotá, Págs. 197-277. SANTOFIMIO, Gamboa Jaime. Tratado de derecho administrativo. 2 ts. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002. Pág. 391 SCHWEINSTEIGER, Jürgen. La Administración y el derecho. Traducción de la 4ª edición alemana. Barcelona: Jurídicos Laporta. 1987. Pags 87 y ss. VEDEL, Georges. Derecho administrativo. Traducción de la 6ª edición francesa. Madrid: Biblioteca Jurídica Aguilar. 1980. Pág. 219. VIDAL, Perdomo Jaime. Derecho administrativo. 11 ed. Bogotá: Temis. 1997. Pág. 148. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 PDF application/pdf Cúcuta
score 11,397934