| Sumario: | Este proyecto deinvestigación se propone encontrar la existencia de la posible invasión por parte de la jurisdicción constitucional en la función legislativa del Congreso en los últimos 5 años y conestatar de este modo si ha sido superada la discusión entre las teorías de Hans Kelsen y Cari Schmitt, respecto de la guarda constitucional, dentro del congreso de la república de Colombia cuando este se propone a reformar la constitución Política Nacional, determinando los marcos de inconsistencias e irreverencias dentro de este órgano derivadas de la influencia de dichas corrientes jurídicas. La incidencia del estudio radica en que con el desarrollo político de los estados, desde sus diferentes teorías haesta el hoy estado social de derecho ha sido la constitución el reflejo del desarrollo social y jurídico de los estados, siendo axial como las teorías jurídicas de kelsen y schmitt , uno el jurista aplicado en los actuales sistemas y teórico mayormente reconocido y apoyado dentro de las comunidades internacionales como kelsen, y otro quien con su controversia señala puntos muy importantes y regularmente vulnerados al interior de las constituciones y el control constitucional de losa diferentes estados, con un defensor único como guardi n de la constitucionalidad de un estado. Finalmente estainvestigación muy teórica, pues analizara la influencia de estas posturas, también dejara al descubierto la pobre preparación del constituyente primero quien faculta axial misma a sus representantes deformando y lacerando la constitución que ellos representan.
|
|---|
