Imagen de Portada

El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico

Sin duda el título del presente estudio puede sonar presuntuoso, y a fe que lo es, pues parece asumir la existencia de algo así como un concepto griego de justicia (unificado), lo que es desatinado afirmar, además de ser impreciso histórica y filosóficamente. De hecho, en el devenir de la cultura gr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Rojas González, Gregorio
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2007
Materias:
CIVILIZACION GRIEGA
GRECIA
HISTORIA
CIVILIZACION ANTIGUA
DERECHO ROMANO
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/6612
id ir-10901-6612
recordtype dspace
spelling Rojas González, Gregorio
Bogotá
2013-03-18T16:42:22Z
2015-08-25T16:12:59Z
2013-03-18T16:42:22Z
2015-08-25T16:12:59Z
2007
https://hdl.handle.net/10901/6612
instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
Sin duda el título del presente estudio puede sonar presuntuoso, y a fe que lo es, pues parece asumir la existencia de algo así como un concepto griego de justicia (unificado), lo que es desatinado afirmar, además de ser impreciso histórica y filosóficamente. De hecho, en el devenir de la cultura griega se presentó tal polisemia de posiciones al respecto del tema de la justicia que resulta también difícil hablar de un desarrollo o una evolución en el tema, como si un estadio particular de pensamiento, históricamente hablando, hubiese sido remplazado por otro posterior, lo que es claramente falso. Pues, en la plenitud de la Atenas clásica se encontraban, por igual, tanto iniciados en los mitos órfico-pitagóricos, como seguidores de la Academia o el Liceo sin que ello hubiese hecho mella en el credo popular en la tradición homérico-hesiódica o en la pervivencia de la lírica tardía en la tragedia. Pero, entonces, ¿por qué hablar de un concepto griego de Justicia y, más aun, de vincular aquél con una tendencia iusteórica como el Realismo Jurídico Clásico? La razón descansa en que, a pesar de las disparidades, en la médula del pensamiento griego la búsqueda del kallosagathós (el bueno, bello, virtuoso, en otro contexto, el phronimos) fue siempre una constante. Desde las rapsodias homéricas a los tratados aristotélicos la preocupación por el hombre y su areté plantaron la singularidad de la civilización griega frente a otras civilizaciones orientales. Por lo mismo, el lugar de reflexión frente al particular de la justicia, a quienes los griegos denominaron de tantas formas en un oficio de depuración lingüística que envidiarían los filósofos del lenguaje, es un lugar común al que Aristóteles dio la forma más filosóficamente depuraba, pero que no riñe con otras partes de la misma tradición griega. En lo que hace al Realismo Jurídico Clásico, en cuanto vinculado con el concepto griego de justicia, hay que enfatizar el hecho que éste modelo liga categóricamente como no lo hace ninguna otro modelo iusteórico como tendremos oportunidad de analizar en el capítulo tercero- los conceptos de Derecho y de Justicia apuntalándoles con el meta-concepto de virtud a la manera de la civilización griega. Por ello, tal vez, se la ha encasillado, quizás con demasiada ligereza, como una manifestación del 3 renacimiento del derecho natural frente a la debacle de los positivismos y el ocaso de la filosofía del Derecho1. Debacle y ocaso que tendremos oportunidad de desmentir más adelante, al tiempo, que consideraremos las nuevas formas que han tomado los relativismos y los formalismos que no han logrado superar las aporías a que conllevan sus tesis, en contraste, con la pujanza y renovada vitalidad que el Realismo Jurídico, sin abandonar su simiente griega, le imprime a la filosofía del Derecho.
application/pdf
spa
spa
Universidad Libre
Facultad de derecho y ciencias politicas
Derecho
EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de pres
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
CIVILIZACION GRIEGA
GRECIA
HISTORIA
CIVILIZACION ANTIGUA
DERECHO ROMANO
Tesis de Pregrado
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Abogado
ALEXY, Robert. Teoría de la Argumentación Jurídica (Tr. De M. Atienza). Centro de estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
ALEXY, Robert. El Concepto y la Validez del Derecho. Gedisa, Barcelona, 1994.
ARISTÓTELES. Ética Nicomaco. Gredos, Madrid, 1985.
ARISTÓTELES. Retórica. Gredos, Madrid, 1985.
ARISTÓTELES. Política. Gredos, Madrid, 1985
ARISTÓTELES. Poética. Gredos, Madrid, 1985.
CASSIRER, Ernst. El Mito del Estado. Fondo de Cultura Económica, México, 1947.
BEUCHOT, Mauricio. Filosofía del Derecho, Hermenéutica y Analogía.
CAMPS, Victoria. Historia de la Ética (comp.), V. III, ed Crítica, Barcelona, 1986.
CÁRDENAS, Patiño, Alberto. Hans Kelsen y su Influjo en el Pensamiento Jurídico Colombiano, en Cuadernos de Filosofía Latinoamericana Nº 13. , Universidad Santo Tomás, Bogotá, 1982. pp. 60-74.
COPLESTON. F. Historia de la Filosofía. Editorial Ariel, Barcelona, 2004
COTTA, Sergio. ¿Qué es el Derecho?. Rialp, Madrid, 1993.
DWORKIN, Ronald. Los Derechos en serio. Ariel, Barcelona, segunda edición, 1989.
FRANKEL, Hermann. La Poesía y Filosofía de la Grecia Arcaica. Visor, Madrid, 1993.
FINLEY. M. I. El Mundo de Odiseo, 2ª ed. Fondo de Cultura Económica, México, 1978.
FINNIS. J. El Derecho a la Vida / J. Finnis [et al.]. Edición a cargo de C. I. Massini y P. Serna. Ediciones Universidad de Navarra, Pamplona, 1998.
FINNIS. J. Natural Law and Natural Right. Clarendon Press, Oxford, 2001.
GIL, Luis. Introducción a Homero (comp.). Ediciones Guadarrama, Madrid, 1963.
HART, H. L. A. El Concepto de Derecho, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1995.
HERNÁNDEZ MARÍN, Rafael. Historia de la Filosofía del Derecho Contemporánea. Editorial Tecnos, Madrid, 1989.
HERVADA, Javier. Historia de la Ciencia del Derecho Natural. Temis, Bogotá, 2000.
HERVADA, Javier. Lecciones Propedéuticas de Filosofía del Derecho, 5ª ed. EUNSA, Pamplona, 1995.
HERVADA, Javier. Lecciones de Filosofía del Derecho
HERVADA, Javier. ¿Qué es el Derecho? La Moderna Respuesta del Realismo Jurídico. Estudio preliminar: Ilva Myriam Hoyos Castañeda. Temis, Bogotá, 2005.
HESÍODO. Teogonía, Trabajos y Días, estudio preliminar de Eugenio Pérez Jiménez. Bruguera, Barcelona, 1981.
KAUFMANN. A. y HASSEMER. W. Introducción al Pensamiento Jurídico Contemporáneo. Debate, Madrid, 1992.
KAUFMANN. A. Filosofía del Derecho. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1999.
KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho (1960), Porrúa, México,1997.
KELSEN, Hans. ¿Qué es Justicia? Fontanamara, México, 1999.
LABARCA PRIETO, Domingo. Breve Visión del Realismo Jurídico Norteamericano. [Ed. Universitaria], Maracaibo, 1975.
LIROLA DELGADO, Isabel y Martín Martínez, Magdalena. La Corte Penal Internacional: Justicia versus impunidad. Ariel, Barcelona, 2001.
MANASSERO, María. De la Argumentación al Derecho Razonable: un estudio sobre Chaim Perelman. EUNSA, Baraña (Navarra), 2001.
GARCÍA MANOTAS. A. La Buena Fe en el Derecho. Universidad Externado Colombia, Bogotá, 1962
MEJÍA QUINTANA, Oscar. Justicia y Democracia Consensual. Siglo del Hombre/ Ed. Uniandes, Bogotá, 1997.
MEJÍA QUINTANA, Oscar. Derecho, Legitimidad y Democracia Deliberativa. Temis, Bogotá, 1998.
MONDOLFO, Rodolfo. Aristóteles y el Liceo. Eudeba, Buenos Aires, 1979.
OSBORNE, Robin. La Formación de Grecia, 1200-1479 a.C. Crítica/Arqueología, Barcelona, 1998.
PERELMAN, Chaim. La Lógica Jurídica y la Nueva Retórica / Ch. Perelman; traducción de Luis Diez-Picazo. Civitas, Madrid, 1979.
PERELMAN, Chaim., en colaboración con Olbrechts-Tyteca. Tratado de la Argumentación, traducción de Julián Sevilla Muñoz. Gredos, Madrid, 1989.
PLATÓN,. Diálogos, Gredos, Madrid, 1987.
QUEL, Francisco y Fernández de Casadevante, Carlos (cords.) Las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Ariel, Barcelona, 1997.
RAWLS, John. Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica, México, 1996.
RAWLS, John. Liberalismo Político. Fondo de Cultura Económica, México, 1995.
SANGUINETI, Juan José Lógica 5ª ed, EUNSA, Pamplona, 2000.
VERNANT, Jean Pierre. Entre Mito y Política. Fondo de Cultura Económica, México, 2002.
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
spellingShingle El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
Rojas González, Gregorio
CIVILIZACION GRIEGA
GRECIA
HISTORIA
CIVILIZACION ANTIGUA
DERECHO ROMANO
title_short El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
title_full El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
title_fullStr El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
title_full_unstemmed El concepto de justicia de Homero a Aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
title_sort el concepto de justicia de homero a aristóteles - fundamento del realismo jurídico clásico
author Rojas González, Gregorio
author_facet Rojas González, Gregorio
topic CIVILIZACION GRIEGA
GRECIA
HISTORIA
CIVILIZACION ANTIGUA
DERECHO ROMANO
topic_facet CIVILIZACION GRIEGA
GRECIA
HISTORIA
CIVILIZACION ANTIGUA
DERECHO ROMANO
publishDate 2007
language Español (Spanish)
publisher Universidad Libre
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
description Sin duda el título del presente estudio puede sonar presuntuoso, y a fe que lo es, pues parece asumir la existencia de algo así como un concepto griego de justicia (unificado), lo que es desatinado afirmar, además de ser impreciso histórica y filosóficamente. De hecho, en el devenir de la cultura griega se presentó tal polisemia de posiciones al respecto del tema de la justicia que resulta también difícil hablar de un desarrollo o una evolución en el tema, como si un estadio particular de pensamiento, históricamente hablando, hubiese sido remplazado por otro posterior, lo que es claramente falso. Pues, en la plenitud de la Atenas clásica se encontraban, por igual, tanto iniciados en los mitos órfico-pitagóricos, como seguidores de la Academia o el Liceo sin que ello hubiese hecho mella en el credo popular en la tradición homérico-hesiódica o en la pervivencia de la lírica tardía en la tragedia. Pero, entonces, ¿por qué hablar de un concepto griego de Justicia y, más aun, de vincular aquél con una tendencia iusteórica como el Realismo Jurídico Clásico? La razón descansa en que, a pesar de las disparidades, en la médula del pensamiento griego la búsqueda del kallosagathós (el bueno, bello, virtuoso, en otro contexto, el phronimos) fue siempre una constante. Desde las rapsodias homéricas a los tratados aristotélicos la preocupación por el hombre y su areté plantaron la singularidad de la civilización griega frente a otras civilizaciones orientales. Por lo mismo, el lugar de reflexión frente al particular de la justicia, a quienes los griegos denominaron de tantas formas en un oficio de depuración lingüística que envidiarían los filósofos del lenguaje, es un lugar común al que Aristóteles dio la forma más filosóficamente depuraba, pero que no riñe con otras partes de la misma tradición griega. En lo que hace al Realismo Jurídico Clásico, en cuanto vinculado con el concepto griego de justicia, hay que enfatizar el hecho que éste modelo liga categóricamente como no lo hace ninguna otro modelo iusteórico como tendremos oportunidad de analizar en el capítulo tercero- los conceptos de Derecho y de Justicia apuntalándoles con el meta-concepto de virtud a la manera de la civilización griega. Por ello, tal vez, se la ha encasillado, quizás con demasiada ligereza, como una manifestación del 3 renacimiento del derecho natural frente a la debacle de los positivismos y el ocaso de la filosofía del Derecho1. Debacle y ocaso que tendremos oportunidad de desmentir más adelante, al tiempo, que consideraremos las nuevas formas que han tomado los relativismos y los formalismos que no han logrado superar las aporías a que conllevan sus tesis, en contraste, con la pujanza y renovada vitalidad que el Realismo Jurídico, sin abandonar su simiente griega, le imprime a la filosofía del Derecho.
geographic_facet Bogotá
url https://hdl.handle.net/10901/6612
_version_ 1779704906921279488
score 12,131701

Ejemplares similares