Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet

La situación socio jurídica problémica alrededor de la cual se desarrolla la investigación trabajada, está dada por el modelo de las medidas especiales de protección contempladas en la ley 1448 del 10 de Junio de 2011 en sus artículos 31 y 32, que impide a las víctimas de despojo gozar efectivamente...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Carmona Sánchez, Diana Marcela, Clavijo Varela, Raysha Camila
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2012
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10901/6145
id ir-10901-6145
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
Español (Spanish)
topic REPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIA
VICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIA
CONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIA
spellingShingle REPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIA
VICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIA
CONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIA
Carmona Sánchez, Diana Marcela
Clavijo Varela, Raysha Camila
Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
description La situación socio jurídica problémica alrededor de la cual se desarrolla la investigación trabajada, está dada por el modelo de las medidas especiales de protección contempladas en la ley 1448 del 10 de Junio de 2011 en sus artículos 31 y 32, que impide a las víctimas de despojo gozar efectivamente del derecho a la reparación. A primera vista vemos dos elementos que se contraponen, el modelo de medidas especiales no efectivas y, el derecho a la reparación de las víctimas. Esta contradicción se estudió mediante una disfuncionalidad, que al ser proyectada refleja las circunstancias del derecho a la reparación, el modelo de medidas especiales de protección y la regulación aparente, planteando así la adopción de un estándar internacional de garantía establecido por los principios Louis Joinet. Al formular los conceptos de los dos valores jurídicos anteriormente planteados se encuentra una contradicción que no origina correspondencia. Esta situación se trabajó luego de realizar algunas búsquedas en donde se hizo notoria la desprotección de las víctimas de despojo en Colombia, afectando su vida y su integridad. La ley 1448 establece una obligación estatal de protección a las víctimas, pero no establece unas medidas específicas. Ésta ley, es de transición, nuestro país no se encuentra en un momento de solución del conflicto, por esto, se hace necesario la contextualización de la justicia transicional al caso Colombiano. El retorno se imposibilita y se dificulta el derecho a la reparación, ya que, aún existiendo denuncias de amenazas, la protección es insuficiente, trayendo como consecuencia asesinatos. Por esto es urgente el fortalecimiento de medidas de protección específicas a cargo del Estado.
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Carmona Sánchez, Diana Marcela
Clavijo Varela, Raysha Camila
author_facet Carmona Sánchez, Diana Marcela
Clavijo Varela, Raysha Camila
author_sort Carmona Sánchez, Diana Marcela
title Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_short Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_full Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_fullStr Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_full_unstemmed Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet
title_sort fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios louis joinet
publisher Universidad Libre
publishDate 2012
url http://hdl.handle.net/10901/6145
_version_ 1678815861728608256
spelling ir-10901-61452020-09-15T22:38:47Z Fortalecimiento de las medidas especiales de protección para optimizar el goce efectivo del derecho a la restitución de las victimas de despojo en estado de riesgo, desde el estándar internacional establecido por los principios Louis Joinet Carmona Sánchez, Diana Marcela Clavijo Varela, Raysha Camila REPARACIONES(DERECHO) - COLOMBIA VICTIMAS DE DELITOS - LEGISLACION - COLOMBIA CONFLICTO ARMADO - LEGISLACION - COLOMBIA La situación socio jurídica problémica alrededor de la cual se desarrolla la investigación trabajada, está dada por el modelo de las medidas especiales de protección contempladas en la ley 1448 del 10 de Junio de 2011 en sus artículos 31 y 32, que impide a las víctimas de despojo gozar efectivamente del derecho a la reparación. A primera vista vemos dos elementos que se contraponen, el modelo de medidas especiales no efectivas y, el derecho a la reparación de las víctimas. Esta contradicción se estudió mediante una disfuncionalidad, que al ser proyectada refleja las circunstancias del derecho a la reparación, el modelo de medidas especiales de protección y la regulación aparente, planteando así la adopción de un estándar internacional de garantía establecido por los principios Louis Joinet. Al formular los conceptos de los dos valores jurídicos anteriormente planteados se encuentra una contradicción que no origina correspondencia. Esta situación se trabajó luego de realizar algunas búsquedas en donde se hizo notoria la desprotección de las víctimas de despojo en Colombia, afectando su vida y su integridad. La ley 1448 establece una obligación estatal de protección a las víctimas, pero no establece unas medidas específicas. Ésta ley, es de transición, nuestro país no se encuentra en un momento de solución del conflicto, por esto, se hace necesario la contextualización de la justicia transicional al caso Colombiano. El retorno se imposibilita y se dificulta el derecho a la reparación, ya que, aún existiendo denuncias de amenazas, la protección es insuficiente, trayendo como consecuencia asesinatos. Por esto es urgente el fortalecimiento de medidas de protección específicas a cargo del Estado. 2012-08-28T16:55:21Z 2015-08-25T16:04:19Z 2012-08-28T16:55:21Z 2015-08-25T16:04:19Z 2011 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Tesis de Pregrado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://hdl.handle.net/10901/6145 spa spa EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia info:eu-repo/semantics/openAccess closedAccess Abierto (Texto Completo) pdf application/pdf Bogotá Universidad Libre Facultad de derecho y ciencias politicas Derecho reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre instname:Universidad Libre YAMILE SALINAS ABDALA, consultora del Grupo Memoria Histórica, trabaja con temas relacionados con restitución de tierras y reparación integral en conjunto con la procuraduría. TAPIA GONGORA Manuel. El caso de la política de atención a la población desplazada por la violencia en el período 2004-2009. Acción Social, Colombia. PARIS VALLECILLA Luisa Fernanda. Consideraciones para la optimización de la política pública entorno a la desaparición forzada en Colombia y recomendaciones para los programas de reparación integral a los familiares sobrevivientes. Colombia. GARZÓN GALIANO Juan Diego, PARRA GONZÁLEZ Adela del Pilar y PINEDA NEISA Ana Selene. El posconflicto en Colombia: coordenadas para la paz. Colombia GÓMEZ OSORIO Sonia Janeth y RINCÓN CASTRO María Ximena. Sobre los paralelismos, contradicciones y antinomias de las jurisdicciones interna e internacional, en materia de indemnización por violaciones a los derechos humanos. Colombia HOWARD PARDO Jackeline. El desplazamiento forzado de las Afrocolombianas. Caso Cartagena. Cartagena, Colombia. LATORRE RESTREPO Sergio. Tierra y población en situación de desplazamiento. San Pablo- Sur de Bolívar, Colombia. MÉNDEZ MORENO Natalia. Desplazamiento forzado indígena. Una cosmovisión diferente. Colombia. CHAVES CALVACHE María Giovanna El análisis de la política pública con enfoque diferencial en género etnia: Énfasis en mujeres afrocolombianas desplazadas. Colombia OBREGÓN Fernando Luis. Conflicto y desplazamiento en el eje cafetero: Dinámicas regionales, eficacia de la protección. Hábitos y estrategias de los desplazados. Acción social. Colombia. GONZÁLEZ JACOME Jorge. El camino hacia la categorización del desplazado como sujeto especial de derechos. Colombia. ¡Déjennos en paz! La población civil víctima del conflicto armado interno en Colombia. Amnistía internacional. Editorial amnistía internacional. Madrid España. 2008. PÉREZ, GASTÓN; NOCEDO, Irma; Metodología de la investigación, editorial Pueblo y educación, 2000. La Habana. PEREZ ORTEGA, Jesús María. Luchas campesinas y reformas agrarias, memorias de un dirigente de la ANUC en la costa Caribe, 1 ed. Colombia, punto aparte ediciones, Septiembre de 2010. ÁREA DE MEMORIA HISTÓRICA, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación Línea de Investigación Tierra y Conflicto. El despojo de tierras y territorios. Aproximación conceptual. 1 ed. Editorial Kimpres Ltda. Bogotá, Septiembre 2009. INFORME DEL GRUPO MEMORIA HISTÓRICA de la comisión nacional de reparación y conciliación. La tierra en disputa memorias de despojo y resistencia campesina en la costa caribe (1960-2010). 1 ed. Ediciones semana. Colombia, septiembre 2010. REYES POSADA, Alejandro. Guerreros y campesinos. El despojo de la tierra en Colombia. Editorial Norma. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. CONRET. Programa de consultas en recuperación de tierras, documento diagnostico 2008. 1 ed. Bogotá, diciembre 2008. CORREA Martin, MOLINA Raúl, YANEZ Nancy. La reforma agraria y las tierras Mapuches, chile 1962 – 1975. 1 ed. LOM ediciones. Santiago de Chile 2005. SANDOVAL Zazil, ESPARZA René, ROJAS RABIELA Teresa, OLMEDO Regina. Guía de restitución y dotación de tierras y de reconocimiento, confirmación y titulación de bienes comunales. 1 ed. Editorial ciesas. Granjas, México, 1999. UPRIMNY YEPES, Rodrigo. ¿Justicia transicional sin transición?, reflexiones sobre verdad, justicia y reparación en Colombia. 1 ed. editorial centro de estudios de derecho, justicia y sociedad. Bogotá, Noviembre 2005. ARDILA Doris, Justicia Transicional: Principios básicos. Colombia. 2010. JOINET, L. (1997). ONU, Comisión de Derechos Humanos, 49vo periodo de sesiones. Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev. 1. LÓPEZ, A. “Narcotráfico, ilegalidad y conflicto en Colombia”, Nuestra guerra sin nombre. Transformaciones del conflicto en Colombia. IEPRI (ed.), Editorial Norma, 2006 Bogotá. BOTERO, C. (2000) “Estándares Internacionales y procesos de transición en Colombia” En: Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Bogotá, Uniandes. COMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN (Colombia). Víctimas y victimización. Bogotá (2006). ELSTER, J. (2006), Rendición de cuentas. La justicia transicional en perspectiva histórica. Katz. Buenos Aires. ILSA, (2006) Los derechos de las víctimas en procesos de paz o de transición a la democracia. PROCURADURÌA GENERAL DE LA NACIÓN. Guía de la Participación Ciudadana. Disponible en Internet en: http://www.procuraduria.gov.co/descargas/publicaciones/guia_participacion_ciudada na.pdf. Consultado el 26 de diciembre de 2007. SANAM NARAGHI ANDERLINI, CAMILLE PAMPELL CONAWAY Y LISA KAYS, Justicia de Transición y Reconciliación SECRETARIO GENERAL DE NACIONES UNIDAS (2004): El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Informe del Secretario DE GREIFF, P. “Los esfuerzos de reparación: el aporte de la compensación al logro de una justicia imperfecta”, conferencia dictada en el Seminario Diálogo Mayor Memoria colectiva, reparación, justicia y democracia: El conflicto colombiano y la paz a la luz de experiencias internacionales, Bogotá: Universidad del Rosario. (2005). FLÓREZ, L.B. “Extinción de dominio, reforma agraria, democracia y paz”, intervención en el Foro Extinción de dominio y reforma agraria. Bogotá: Contraloría General de la República. (Junio 9 de 2005).
score 11,388254