Vigencia de las reglas de interpretación normativa

El presente trabajo busca analizar las reglas de interpretación normativas que emanan del precedente judicial, para esto, se aborda la temática desde dos ámbitos, en primer lugar, la obligatoriedad del precedente y por tanto de la interpretación normativa que realizan las Altas Cortes, y segundo, qu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Cuellar Valenzuela, Juan Daniel
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Publicado: 2023-06-28
Materias:
Ley
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/26251
id ir-10901-26251
recordtype dspace
spelling -, -
Cuellar Valenzuela, Juan Daniel
Pereira
2023-08-30T19:41:44Z
2023-08-30T19:41:44Z
2023-06-28
https://hdl.handle.net/10901/26251
El presente trabajo busca analizar las reglas de interpretación normativas que emanan del precedente judicial, para esto, se aborda la temática desde dos ámbitos, en primer lugar, la obligatoriedad del precedente y por tanto de la interpretación normativa que realizan las Altas Cortes, y segundo, que sucede cuando estas reglas son cambiadas y cuando entran en vigencia dentro del ordenamiento jurídico. Para ello se revisó la jurisprudencia acorde con la temática, proferida por la Corte Constitucional, la cual ha abordado este tema y ha dejado pautas para la aplicación de las reglas de interpretación en materia constitucional, así como en otras jurisdicciones por vía de tutela. La hipótesis que se manejará en el trabajo será la de una aplicación condicionada de la entrada en vigencia de las reglas de interpretación, es decir que, a pesar de ser de obligatoria el uso, se deben tener en cuenta distintos factores para determinar si existen derechos o principios que se puedan ver vulnerados por la entrada en vigencia de unos nuevos criterios para interpretar las normas. La necesidad de este trabajo surge de la misma dinámica del derecho, que durante las últimas décadas se ha caracterizado por su naturaleza cambiante, esto es debido a su adaptación a los avances sociales recientes, y el reconocimiento que da a las realidades sociales que son cada vez más complejas y por esto cada día el derecho debe flexibilizarse para abarcar mayor campo de aplicación y así para representar y garantizar los derechos de cada individuo que la integra.
Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización derecho procesal, probatorio y oralidad
PDF
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
info:eu-repo/semantics/closedAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Interpretación
Reglas
Precedente
Jurisprudencia
Cambio
Vigencia
Ley
Norma
Vigencia de las reglas de interpretación normativa
Tesis de Especialización
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Kelsen, Hans (1934). Teoría Pura del Derecho. Reimpresión abril 2019. Colecciones Hidalgo, Editorial Solar.
Hart, H. L. A. (1962). El Concepto del Derecho. Abeledo Perrot.
Rodríguez, Cesar (2019). La Decisión Judicial, el Debate Hart – Dworkin, Estudio Preliminar. Nuevo Pensamiento Jurídico.
Blanco, D. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente. Revista Misión Jurídica, vol. 9, núm. 10/, enero - junio de 2016, pp. 111 – 127. Recuperado de: https://www.revistamisionjuridica.com/wpcontent/uploads/2020/09/SOBRE-EL-PRECEDENTE-JUDICIAL-Y-SUOBLIGATORIEDAD.-UNA-REVISION-DE-LA-JURISPRUDENCIA-RECIENTE.pdf
Guerrero, M. (2017). El precedente judicial: perspectivas y horizontes en el derecho administrativo. Universidad Nuestra Señora del Rosario, Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/955b25eb6c9c-4c07-8d04-8620ce12f567/content
Corte Constitucional. Sentencia C-820 de 2005. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-820- 05.htm
Corte Constitucional. Sentencia C-621 de 2015. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621- 15.htm
Corte Constitucional. Sentencia SU-406 de 2016. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU406-16.htm
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title Vigencia de las reglas de interpretación normativa
spellingShingle Vigencia de las reglas de interpretación normativa
Cuellar Valenzuela, Juan Daniel
Interpretación
Reglas
Precedente
Jurisprudencia
Cambio
Vigencia
Ley
Norma
title_short Vigencia de las reglas de interpretación normativa
title_full Vigencia de las reglas de interpretación normativa
title_fullStr Vigencia de las reglas de interpretación normativa
title_full_unstemmed Vigencia de las reglas de interpretación normativa
title_sort vigencia de las reglas de interpretación normativa
author Cuellar Valenzuela, Juan Daniel
author_facet Cuellar Valenzuela, Juan Daniel
topic Interpretación
Reglas
Precedente
Jurisprudencia
Cambio
Vigencia
Ley
Norma
topic_facet Interpretación
Reglas
Precedente
Jurisprudencia
Cambio
Vigencia
Ley
Norma
publishDate 2023-06-28
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
description El presente trabajo busca analizar las reglas de interpretación normativas que emanan del precedente judicial, para esto, se aborda la temática desde dos ámbitos, en primer lugar, la obligatoriedad del precedente y por tanto de la interpretación normativa que realizan las Altas Cortes, y segundo, que sucede cuando estas reglas son cambiadas y cuando entran en vigencia dentro del ordenamiento jurídico. Para ello se revisó la jurisprudencia acorde con la temática, proferida por la Corte Constitucional, la cual ha abordado este tema y ha dejado pautas para la aplicación de las reglas de interpretación en materia constitucional, así como en otras jurisdicciones por vía de tutela. La hipótesis que se manejará en el trabajo será la de una aplicación condicionada de la entrada en vigencia de las reglas de interpretación, es decir que, a pesar de ser de obligatoria el uso, se deben tener en cuenta distintos factores para determinar si existen derechos o principios que se puedan ver vulnerados por la entrada en vigencia de unos nuevos criterios para interpretar las normas. La necesidad de este trabajo surge de la misma dinámica del derecho, que durante las últimas décadas se ha caracterizado por su naturaleza cambiante, esto es debido a su adaptación a los avances sociales recientes, y el reconocimiento que da a las realidades sociales que son cada vez más complejas y por esto cada día el derecho debe flexibilizarse para abarcar mayor campo de aplicación y así para representar y garantizar los derechos de cada individuo que la integra.
geographic_facet Pereira
url https://hdl.handle.net/10901/26251
_version_ 1779706722298888192
score 12,131701