Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias

Cuando se adelanta el proyecto de investigación relacionado con el Principio de proporcionalidad en el derecho disciplinario y la problemática que se presenta al momento de imponer a una sanción disciplinaria a quien ha afectado el deber funcional de la administración, se identifica una incertidumbr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Fortuna Heredia, Jonathan Eduardo, Hernández Tunaroza, Luis Guillermo
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Publicado: 2023-03-08
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/25130
id ir-10901-25130
recordtype dspace
spelling Forero Salcedo, José Rory
Fortuna Heredia, Jonathan Eduardo
Hernández Tunaroza, Luis Guillermo
Bogotá
2023-05-30T13:18:55Z
2023-05-30T13:18:55Z
2023-03-08
https://hdl.handle.net/10901/25130
Cuando se adelanta el proyecto de investigación relacionado con el Principio de proporcionalidad en el derecho disciplinario y la problemática que se presenta al momento de imponer a una sanción disciplinaria a quien ha afectado el deber funcional de la administración, se identifica una incertidumbre en la cual, se encuentra tanto los operadores disciplinarios, como los disciplinados, al enfrentarse a un proceso disciplinario, dicho de otra manera, el derecho disciplinario tiene muchas falencias que generan un poco de incertidumbre porque, no hay unos parámetros claramente establecidos con los que pueda contar el operador disciplinario para imponer una sanción, esto ha llevado a que se apliquen sanciones desproporcionadas a unos, y a otros se les exonere cuando a vista de todos le han causado un daño a la administración. Es muy importante investigar cuáles son las causas que generan la aplicación de diferentes criterios por parte del operador disciplinario al momento de calificar una conducta. La jurisprudencia del Consejo de Estado a lo largo de la historia, ha mostrado algunas de estas falencias o errores jurídicos cometidos por parte de los operadores disciplinarios especialmente de la PGN como es el caso de Piedad Córdoba y Gustavo Petro. Esta investigación es viable porque el problema que se busca vislumbrar que es un tema que ocurre con mucha frecuencia, en los fallos que a diario expide la PGN y el Consejo de Estado en acción de nulidad y restablecimiento del derecho, de igual manera sobre el tema han escrito muchos doctrinantes, pero no han ahondado en el asunto, realizando un enfoque especial en esta problemática. De igual manera este es un tema que se pretende investigar, porque como operadores disciplinarios requiere profundidad en el conocimiento del derecho disciplinario y ponerlo en práctica en el día a día de la profesión, permitiendo continuar en el ejercicio, hasta alcanzar un cargo en la alta dirección en la administración. Si no se adelanta esta investigación, continuarán invisibles los llamados criterios de discrecionalidad de carácter desproporcionado que a diario ocurren en la aplicación del derecho disciplinario.
Universidad Libre de Colombia - Facultad de derecho - Maestría en Derecho disciplinario
PDF
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
RAMA JUDICIAL
CORTE CONSTITUCIONAL
Derecho disciplinario
Derecho disciplinario
Corte constitucional
Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
Tesis de Maestría
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:eu-repo/semantics/masterThesis
https://prensarural.org/spip/spip.php?article16492
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=25831
https://personal.us.es/alporu/historia/motin_esquilache.htm
https://www.ambitojuridico.com/noticias/en-ejercicio/relaciones-exteriores-e-internacional/existe-una-cercania-entre-el-derecho
https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/ratifican-condena-contra-samuel-moreno-por-carrusel-de-la-contratacion
https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/penal/la-aplicacion-de-los-principios-del-sistema-acusatorio-en-el-proceso
https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/incompatibilidad-para-el-ejercicio-de-cargos-publicos-no-constituye-causal-de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972012000200005
https://www.asuntoslegales.com.co/piedad-cordoba
https://www.ayudafuncionario.cl/contraloria-y-desvinculacion-del-funcionario-publico/
https://www.consejodeestado.gov.co/webconsejoprueba/wp-content/uploads/Libros/Ley4_1913.pdf
https://www.consejodeestado.gov.co/news/publican-sentencia-que-anulo-destitucion-de-piedad-cordoba/index.htm
Radicación 11001-03-25-000-2012-00681-00 (2362-2012)
Revista de derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (43), 671-701.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512014000200019
Sentencia C-086, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 27 de febrero de 2019.
Sentencia C-1193, M.P. Jaime Araujo Rentería; 3 de diciembre de 2008.
Sentencia C-280, M.P. Alejandro Martínez Caballero; 25 de junio de 1996.
. Sentencia C-429, M.P. Jaime Araujo Rentería; 2 de mayo de 2001.
Sentencia C-540, M.P. Hernando Herrera Vergara; 23 de octubre de 1997.
Sentencia C-591, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 14 de diciembre de 1993.
Sentencia C-720, M.P. Clara Inés Vargas Hernández; 23 de agosto de 2006.
Sentencia C-721, 25 de noviembre de 2015, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Sentencia T-037, M.P. Hernando Herrera Vergara; 30 de enero de 1997.
Sentencia T-502, M.P. Eduardo Montealegre Lynett; 27 de junio de 2002.
Relaciones de especial sujeción. Revista del poder judicial, (55), 291-324
El Principio de Proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán: más allá de Alexy. Ius et Praxis, 24(3), 477-524.
Decreto 1679 de 2016 [Presidencia de la República]. Por el cual se modifica la planta de personal de Positiva Compañía de Seguros S. A. 21 de octubre de 2016.
Decreto 1732 de 1960 [con fuerza de ley]. Sobre Servicio Civil y Carrera Administrativa. 18 de julio de 1960. D.O. No. 30300.
Decreto 1851 de 2021 [Presidencia de la República].
Decreto 1950 de 1973 [Presidencia de la República].
Decreto 2091 de 1939 [Presidencia de la República].
Decreto 482 de 1985 [Presidencia de la República].
Donna, E. A. (2006). “La pena”. Derecho Penal, parte general, tomo 1: fundamentos - teoría de la ley penal. Santa Fe: Rubinzal - Culzoni
https://www.elespectador.com/politica/acusan-a-uribe-de-violar-los-derechos-humanos-article-38646/
https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2022/11/16/corte-ratifica-una-de-las-condenas-y-reduce-pena-contra-exalcalde-de-bogota-samuel-moreno-rojas/
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/2004/1526
Forero Salcedo, J. R. (2012). Bases teóricas del Derecho Disciplinario en España y en Colombia. En Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario, Colección Jurídica Disciplinaria ICDD. (Vol. I., pág. 359). Bogotá: Nueva Jurídica.
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=93876#:~:text=Los%20miembros%20de%20las%20Corporaciones%20P%C3%BAblicas%2C%20a%20que%20se%20refiere,son%20elegidos%20por%20voto%20popular.
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=112578
repositorio usta+yaneth gall.pdf?sequence=1
García Macho, R. (1992). Las relaciones de especial sujeción en la constitución española. Madrid: Tecnos.
https://www.atlantico.gov.co/index.php/ayuda/preguntas-frecuentes/675-preguntas-quejas-y-control-disciplinario/15013-cuales-son-las-etapas-procesales-en-una-actuacion-disciplinaria
https://www.gobernaciondelmagdalena.gov.co/trayectoria/
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/handle/unicolmayor/5556/MONOGRAFIA%20-%20DOSIFICACIO%CC%81N%20DE%20LA%20PENA%20DEL%20DETERMINADOR%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2016/09/Doctrina-Administrativo-Nro-127-20.09.pdf
Ley 1434 de 2011. Por la cual se modifica y adiciona la Ley 5ª de 1992, se crea la comisión legal para la equidad de la mujer del Congreso de la República de Colombia y se dictan otras disposiciones. 6 de enero de 2011. D.O. No. 47944.
Ley 165 de 1938. Por la cual se crea la carrera administrativa. 29 de octubre de 1938. D.O. No. 23930.
Ley 20 de 1972. Por la cual se determinan la composición y el funcionamiento del tribunal disciplinario. 30 de diciembre de 1972. D.O. No. 33782.
Ley 200 de 1995. Por la cual se adopta el Código Disciplinario Único. 28 de julio de 1995. D.O. No. 41946.
Ley 2094 de 2021. Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. 29 de junio de 2021. D.O. No. 51720
Ley 4ª, 6 de octubre de 1913. Código de régimen político y municipal.
Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. 5 de febrero de 2002. D.O. No. 44699.
Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004). 31 de agosto de 2004. D.O. No. 45658
https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/219761957022305.pdf
https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/continua-proceso-del-gobernador-carlos-caicedo-en-la-corte-suprema-por-presunta-corrupcion-3261291
https://treaties.un.org/pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XX-1&chapter=20&Temp=mtdsg3&clang=_en
https://elpais.com/america-colombia/2022-10-11/alvaro-uribe-se-enreda-en-un-laberinto-judicial-empezare-de-nuevo-esta-tortura.html
https://www.vice.com/es/article/jpyb5k/alvaro-uribe-el-honorable-empresario-del-campo
https://www.ugr.es/~redce/REDCE20/articulos/03_MD_POLI.htm
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lco/montesinos_r_m/capitulo5.pdf
https://www.questionpro.com/blog/es/metodo-analitico/
https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/samuel-moreno-corte-rebaja-de-24-a-11-anos-condena-al-exalcalde-718026
Resolución 088-8210/02 [Procuraduría delegada para la economía y la hacienda pública]. Por medio del cual se resuelve un recurso de apelación. 16 de noviembre de 2005.
Resolución 5730 de 2019 [Superintendencia de industria y Comercio]. Por la cual se resuelve un incidente de nulidad y se archiva una investigación. 12 de marzo de 2019.
https://www.rcnradio.com/judicial/corte-suprema-continua-proceso-contra-gobernador-carlos-caicedo-por-corrupcion
https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/c37da32a-94af-4715-b013-9dc47bbae000/content#:~:text=Como%20se%20mencion%C3%B3%20anteriormente%2C%20la,la%20administraci%C3%B3n%20y%20a%20su%20vez
https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532010000100013
https://core.ac.uk/download/198451762.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4307/2.pdf
https://secretariajuridica.gov.co/la-reforma-que-tiene-en-vilo-al-derecho-disciplinario-en-el-pais
https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Publicaciones/CARTILLA%20DE%20DERECHO%20DISCIPLINARIO%20(1).pdf
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
spellingShingle Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
Fortuna Heredia, Jonathan Eduardo
Hernández Tunaroza, Luis Guillermo
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
RAMA JUDICIAL
CORTE CONSTITUCIONAL
Derecho disciplinario
Derecho disciplinario
Corte constitucional
title_short Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
title_full Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
title_fullStr Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
title_full_unstemmed Aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en Colombia: Problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
title_sort aplicabilidad del principio de proporcionalidad en el marco del proceso disciplinario en colombia: problemática de la dosificación de las sanciones disciplinarias
author Fortuna Heredia, Jonathan Eduardo
Hernández Tunaroza, Luis Guillermo
author_facet Fortuna Heredia, Jonathan Eduardo
Hernández Tunaroza, Luis Guillermo
topic PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
RAMA JUDICIAL
CORTE CONSTITUCIONAL
Derecho disciplinario
Derecho disciplinario
Corte constitucional
topic_facet PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
RAMA JUDICIAL
CORTE CONSTITUCIONAL
Derecho disciplinario
Derecho disciplinario
Corte constitucional
publishDate 2023-03-08
format Tesis de maestría (Master Thesis)
description Cuando se adelanta el proyecto de investigación relacionado con el Principio de proporcionalidad en el derecho disciplinario y la problemática que se presenta al momento de imponer a una sanción disciplinaria a quien ha afectado el deber funcional de la administración, se identifica una incertidumbre en la cual, se encuentra tanto los operadores disciplinarios, como los disciplinados, al enfrentarse a un proceso disciplinario, dicho de otra manera, el derecho disciplinario tiene muchas falencias que generan un poco de incertidumbre porque, no hay unos parámetros claramente establecidos con los que pueda contar el operador disciplinario para imponer una sanción, esto ha llevado a que se apliquen sanciones desproporcionadas a unos, y a otros se les exonere cuando a vista de todos le han causado un daño a la administración. Es muy importante investigar cuáles son las causas que generan la aplicación de diferentes criterios por parte del operador disciplinario al momento de calificar una conducta. La jurisprudencia del Consejo de Estado a lo largo de la historia, ha mostrado algunas de estas falencias o errores jurídicos cometidos por parte de los operadores disciplinarios especialmente de la PGN como es el caso de Piedad Córdoba y Gustavo Petro. Esta investigación es viable porque el problema que se busca vislumbrar que es un tema que ocurre con mucha frecuencia, en los fallos que a diario expide la PGN y el Consejo de Estado en acción de nulidad y restablecimiento del derecho, de igual manera sobre el tema han escrito muchos doctrinantes, pero no han ahondado en el asunto, realizando un enfoque especial en esta problemática. De igual manera este es un tema que se pretende investigar, porque como operadores disciplinarios requiere profundidad en el conocimiento del derecho disciplinario y ponerlo en práctica en el día a día de la profesión, permitiendo continuar en el ejercicio, hasta alcanzar un cargo en la alta dirección en la administración. Si no se adelanta esta investigación, continuarán invisibles los llamados criterios de discrecionalidad de carácter desproporcionado que a diario ocurren en la aplicación del derecho disciplinario.
geographic_facet Bogotá
url https://hdl.handle.net/10901/25130
_version_ 1779706622796365824
score 12,131701