La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal
El presente artículo de investigación jurídica tiene como objetivo general determinar de qué manera la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia ha aplicado la carga de la prueba en el régimen de responsabilidad por culpa patronal. Para ello, se elaboró una metodología cualitativa des...
| Autores Principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Trabajo de grado (Bachelor Thesis) |
| Publicado: |
2023-03
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10901/24650 |
| id |
ir-10901-24650 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
Bonett Ortiz, Samir Alberto Calderon Ortega, Michelle Andrea Nathalie Barreto Correa, Charis Paola Correa Gonzalez, Lyzteyly Aischa Geraldynne Cúcuta 2023-04-13T22:08:40Z 2023-04-13T22:08:40Z 2023-03 https://hdl.handle.net/10901/24650 El presente artículo de investigación jurídica tiene como objetivo general determinar de qué manera la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia ha aplicado la carga de la prueba en el régimen de responsabilidad por culpa patronal. Para ello, se elaboró una metodología cualitativa desde el paradigma interpretativo, con un método hermenéutico, pues se requirió de la interpretación, descripción y comprensión de la dogmática jurídica y la jurisprudencia (recolectada mediante métodos documentales), a fin de determinar la realidad de los fenómenos abstractos estudiados. Se concluye que la carga de la prueba, genéricamente, refiere la Corte Suprema (Sala de Casación Laboral) que corresponde al trabajador, pues es quien debe demostrar la omisión del empleador frente a sus deberes de protección y seguridad al trabajador. Universidad Libre de Colombia--- Facultad de derecho, ciencias políticas y ciencias sociales--- Especialización en derecho laboral The general objective of this legal research article is to determine how the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice has applied the burden of proof in the employer's fault liability regime. For this purpose, a qualitative methodology was developed from the interpretative paradigm, with a hermeneutic method, since it required the interpretation, description and understanding of the legal dogma and jurisprudence (collected through documentary methods), in order to determine the reality of the abstract phenomena studied. It is concluded that the burden of proof, generically, refers the Supreme Court (Labor Cassation Chamber) that corresponds to the worker, since it is he who must demonstrate the omission of the employer in relation to his duties of protection and safety to the worker. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Carga de la prueba Derecho al trabajo Accidente de trabajo Sistema de riesgos laborales Culpa patronal Responsabilidad civil de naturaleza contractual Burden of proof Right to work Work accident Labor risk system Employer's fault Contractual liability Prueba (Derecho) Derecho Laboral --- Colombia La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal The burden of proof in ordinary labor proceedings for employer's liability for employer's fault Tesis de Especialización info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Arenas Monsalve, G. (2011). El Derecho Colombiano de la Seguridad Social. Bogotá D.C., Colombia: Legis. Bastos Osorio, L. M., Gómez Mina, L., & Mogrovejo Andrade, J. M. (2017). Las políticas públicas en el contexto fronterizo de Norte de Santander. Revista Academia & Derecho, 8(14), 199-220. Obtenido de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/1492/1095. Calderón Ortega, M. A., & Cueto Calderón, C. A. (2022). Prueba por inteligencia artificial: una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 22(42), Obtenido de: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106 . Calderón Ortega, M. A., & Cueto-Calderón, C. A. (2022). Aplicabilidad del Test Daubert en la prueba pericial psicológica en el régimen penal colombiano: una nueva perspectiva de valoración probatoria. Justicia [online], 27(41), 109-124. Recuperado de: https://doi.org/10.17081/just.27.41.5680. Clavijo Cáceres, D. (2013). El Proyecto de la Investigación: Haciendo posible la Tesis de Grado. Cúcuta: Colombia: Universidad Libre, Seccional Cúcuta. Constitución Política de Colombia. (16 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de la República de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Convención Americana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización de Estados Americanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la conferencia especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Decreto Ley 2663. (5 de agosto de 1950). Presidente de la República de Colombia. Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No 27.407 de 9 de septiembre de 1950. Obtenido de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_2663_1950.htm Díaz-Restrepo, J. C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano: Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado. vol. 12, no. 1, p. 202-221. Entramado, 12(1), 202-221. Obtenido de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/470. Gómez Hoyos, D. M. (2014). Principios y derechos fundamentales de los trabajadores en Colombia, inclusión en tratados de libre comercio y breve comparación con los de otros países iberoamericanos. Revista IUS, 8(33), 98-160. Obtenido de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-21472014000100006&script=sci_abstract. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. D. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). Madrid, España: Mc Graw Gill Education. Herrera Díaz, J. C. (2021). La prueba de oficio en la construcción de la verdad procesal. Derecho (55), 217-234. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-8697202100100217 Higuera Jiménez, D. M. (2018). Acción de Tutela contra providencias judiciales: elementos, condiciones y crítica. Revista Academia & Derecho, 10(18), 275-334. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6004/5532 Ley 1562. (11 de julio de 2012). Congreso de la República. Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.488 de 11 de julio de 2012. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1562_2012.html Ley 84. (26 de mayo de 1873). Congreso de la República. Código Civil de los Estado Unidos de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html Ley 906. (31 de agosto de 2004). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html Mayorga Penna, P. A. (2019). Los títulos-valores electrónicos en el ordenamiento jurídico Colombiano. Revista Academia & Derecho, 10(19), 157-194. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/1491/1094 Pérez Fuentes, C. A., Hernández Peñaloza, F. A., Leal Castañeda, K., & Castillo Calderón, D. F. (2020). Análisis jurisprudencial del derecho a la salud en Colombia. Revista Academia & Derecho, 10(19), 87-112. Obtenido de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/citationstylelanguage/get/harvard-cite-them-right?submissionId=6010&publicationId=5319. Ruiz Jaramillo, L. B. (28 de enero de 2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Estudios de Derecho, 64(143), 181-206. Recuperado de: https://doi.org/10.17533/udea.esde.2552. Obtenido de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/2552 Santos Ballesteros, J. (2006). Instituciones de Responsabilidad Civil (Tomo III). Bogotá, D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Santos Ibarra, J. M. (2017). Legislación vigente en materia tributaria del comercio electrónico (e-commerce) en Colombia y la necesidad de un pronunciamiento por parte del legislador. Revista Academia & Derecho, 8(15), 85-110. Obtenido de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/4332/3679. Sentencia C-580. (31 de octubre de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-1177. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-580-96.htm Sentencia Casación 21779. (22 abril de 2004). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Luis Javier Osorio López. Bogotá D.C., Colombia: SL 21779-2004. Radicación No. 21779. Acta 023. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/552537698 Sentencia Casación 24232. (23 de agosto de 2005). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Labora. M.P.: Gustavo José Gnecco Mendoza. Bogotá D.C., Colombia: SL-24232. Acta No. 070. Obtenido de: https://normativa.colpensiones.gov.co/colpens/docs/csj_scl_24232_2005.htm Sentencia Casación 30621. (22 de enero de 2008). Corte Suprema de Justica. Sala de Casación Laboral. M. P.: Eduardo López Villegas. Bogotá D.C., Colombia: SL 30621-2008. Acta 03. Radicación No. 30621. Acta No. 03. Obtenido de: https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_laboral_e._no._30621_de_2008.aspx#/ Sentencia Casación 31076. (22 de abril de 2008). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Isaura Vargas Díaz. Bogotá D.C., Colombia: SL-31076. Acta No. 18. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/552518002 Sentencia Casación 41405. (2 de abril de 2014). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Labora. M.P.: Elsy Del Pilar Cuello Calderón. Bogotá D.C., Colombia: SL-17216-14. Acta No. 7. Obtenido de: https://sso.legis.com.co/auth/realms/Legis/protocol/openid-connect/auth?scope=openid&client_id=LegisMovil&response_type=code&redirect_uri=http://www.legismovil.com/Include/sso_Login.asp Sentencia Casación 45654. (30 de agosto de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Labora. M.P.: Jorge Luis Quirós Alemán. Bogotá D.C., Colombia: SL 18360-2017. Acta No. 09. Obtenido de: https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_bd614d0ea4d4425ea98a19a34991d1ae/coleccion-de-jurisprudencia-colombiana/sentencia-sl18360-2017-45354-de-agosto-30-de-2017 Sentencia Casación 50978. (23 de agosto de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casació Laboral. M.P.: Martín Emilio Beltrán Quintero. Bogotá D.C., Colombia: SL12862-2017. Acta No. 07. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/692869313 Sentencia Casación 54100. (18 de abril de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Dolly Amparo Caguasango Villota. Bogotá D.C., Colombia: SL 1207-2018. Acta No. 10. Obtenido de: https://normativa.colpensiones.gov.co/colpens/docs/csj_scl_sl1207_2018_2018.htm#:~:text=En%20consecuencia%2C%20se%20condene%20a,y%20las%20costas%20del%20proceso. Sentencia Casación 57558. (29 de mayo de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Labora. M.P.: Jorge Luis Quiroz Alemán. Bogotá D.C., Colombia: SL1870-2018. Acta No. 16). Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/737731417 Sentencia Casación 59843. (13 de marzo de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Labora. M.P.: Jimena Isabel Godoy Fajardo. Bogotá D.C., Colombia: SL 786-2019. Acta No. 8. Obtenido de: https://www.leyex.info/documents/juris/5869943d0c23b016db69ac40ebb89187.pdf Sentencia Casación 61842. (27 de marzo de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Omar Jesús Restrepo Ochoa. Bogotá D.C., Colombia: SL1211-2019. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-842096447 Sentencia Casación 63629. (20 de septiembre de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Ama María Muñoz Segura. Bogotá D.C., Colombia: SL 15114-2017. Acta No. 11. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/693685421 Sentencia Casación 65290. (8 de septiembre de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Martín Emilio Beltrán Quintero. Bogotá D.C., Colombia: SL3371-2020. Acta No. 33. Obtenido de: https://gmhabogados.com.co/wp-content/uploads/2020/10/SL3371-2020-ACCIDENTE-DE-TRABAJO-CULPA-PATRONAL.pdf Sentencia Casación 66820. (11 de agosto de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Omar Jesús Restrepo Ochoa. Bogotá D.C., Colombia: SL2906-2020. Radicación No. 66820. Acta 029. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2020/11/02/sd_sl2906-2020/ Sentencia Casación 66872. (24 de julio de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Jimena Isabel Godoy Fajardo. Bogotá D.C., Colombia: SL2782-2019. Acta No. 24. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/sentencia-instancia-corte-suprema-842284205 Sentencia Casación 67169. (21 de noviembre de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Dolly Amparo Caguasango Villota. Bogotá D.C., Colombia: SL 5072-2018. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/748653165 Sentencia Casación 77460. (6 de octubre de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P.: Martín Emilio Beltrán Quintero. Bogotá D.C., Colombia: SL3860-2020. Acta No. 37. Obtenido de: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCL_SL3860_2020_2020.htm Sentencia Nulidad y Restablecimiento del Derecho 0901. (8 de febrero de 2018). Consejo de Estado. Sección Segunda. C.P.: Sandra Lisset Ibarra Vélez. Bogotá D.C., Colombia: 68001-23-33-000-2014-00901-02(2050-17). Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=86720 Sentencia Nulidad y Restablecimiento del Derecho 5402. (27 de enero de 1994). Consejo de Estado. Sección Segunda. C.P.: Clara Forero de Castro. Bogotá D.C., Colombia: 5402. Obtenido de: https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_segunda_e._no._n5402_de_1994.aspx#/ Sentencia Reparación Directa 1690-17. (28 de enero de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección segunda. Subsección A. C. P.: Gabriel Valbuena Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 68001-23-33-000-2015-00207-01(1690-17). Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/sentencia-n-68001-23-862709367 Sentencia T-106. (13 de marzo de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-85549. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-106-96.htm#:~:text=La%20norma%20estatuye%20que%20%22incumbir%C3%A1,y%20el%20desarrollo%20del%20ni%C3%B1o%22. Sentencia T-1207. (24 de noviembre de 2005). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Jaime Araujo Rentería. Referencia: expediente T-1171942. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-1207-05.htm Sentencia T-167. (25 de marzo de 1994). Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P.: Hernando Herrera Vergara. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente No. 25171. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-167-94.htm Sentencia T-259. (22 de abril de 1999). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T-206.339; T- 206.347 y T-206.358. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-259-99.htm#:~:text=El%20que%20la%20situaci%C3%B3n%20econ%C3%B3mica,y%20fundamentales%20de%20sus%20empleados. Sentencia T-475. (29 de julio de 1992). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1917. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-475-92.htm#:~:text=T%2D475%2D92%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20derecho%20al%20trabajo%2C%20por,en%20un%20plano%20de%20sociabilidad. Sentencia T-554. (28 de noviembre de 1995). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente No. T-74.963. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-554-95.htm#:~:text=T%2D554%2D95%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20trabajo%20debe%20ser%20reconocido,se%20desenvuelve%20logran%20su%20perfeccionamiento. Sentencia T-611. (8 de junio de 2001). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-404092. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-611-01.htm#:~:text=T%2D611%2D01%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20derecho%20al%20trabajo%20tiene,en%20condiciones%20dignas%20y%20justas. Suárez Mendoza, A. D. (2017). Interpretación de la víctima policial: hacia el camino de la caracterización. Revista Academia & Derecho, 8(14), 221-248. Recuperado de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/1493. Tamayo Lombana, A. (2005). Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual. Bogotá, D. C., Colombia: Doctrina y la Ley. Valencia Zea, A. (1978). Derecho Civil (Vol. III). Bogotá D. C., Colombia: Editorial Temis. Velasco Hernández, L. F., & Márquez Martínez, X. (2013). Culpa patronal - Accidentes de trabajo de personal contratado a través de empresas de servicios temporales. (Posgrado), Santiago de Cali, Colombia: Universidad ICESI. Obtenido de: https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/78131/1/TG01069.pdf. Yáñez Meza, D. A., & Castellanos Castellanos, J. A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del código general del proceso en el derecho sustancial y procesal. Revista Vniversitas, 65(132), 561–610. Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/16578 |
| institution |
Universidad Libre de Colombia |
| collection |
DSpace |
| title |
La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal |
| spellingShingle |
La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal Barreto Correa, Charis Paola Correa Gonzalez, Lyzteyly Aischa Geraldynne Carga de la prueba Derecho al trabajo Accidente de trabajo Sistema de riesgos laborales Culpa patronal Responsabilidad civil de naturaleza contractual Burden of proof Right to work Work accident Labor risk system Employer's fault Contractual liability Prueba (Derecho) Derecho Laboral --- Colombia |
| title_short |
La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal |
| title_full |
La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal |
| title_fullStr |
La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal |
| title_full_unstemmed |
La carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal |
| title_sort |
la carga de la prueba en los procesos ordinarios laborales de responsabilidad civil por culpa patronal |
| author |
Barreto Correa, Charis Paola Correa Gonzalez, Lyzteyly Aischa Geraldynne |
| author_facet |
Barreto Correa, Charis Paola Correa Gonzalez, Lyzteyly Aischa Geraldynne |
| topic |
Carga de la prueba Derecho al trabajo Accidente de trabajo Sistema de riesgos laborales Culpa patronal Responsabilidad civil de naturaleza contractual Burden of proof Right to work Work accident Labor risk system Employer's fault Contractual liability Prueba (Derecho) Derecho Laboral --- Colombia |
| topic_facet |
Carga de la prueba Derecho al trabajo Accidente de trabajo Sistema de riesgos laborales Culpa patronal Responsabilidad civil de naturaleza contractual Burden of proof Right to work Work accident Labor risk system Employer's fault Contractual liability Prueba (Derecho) Derecho Laboral --- Colombia |
| publishDate |
2023-03 |
| format |
Trabajo de grado (Bachelor Thesis) |
| title_alt |
The burden of proof in ordinary labor proceedings for employer's liability for employer's fault |
| description |
El presente artículo de investigación jurídica tiene como objetivo general determinar de qué manera la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia ha aplicado la carga de la prueba en el régimen de responsabilidad por culpa patronal. Para ello, se elaboró una metodología cualitativa desde el paradigma interpretativo, con un método hermenéutico, pues se requirió de la interpretación, descripción y comprensión de la dogmática jurídica y la jurisprudencia (recolectada mediante métodos documentales), a fin de determinar la realidad de los fenómenos abstractos estudiados. Se concluye que la carga de la prueba, genéricamente, refiere la Corte Suprema (Sala de Casación Laboral) que corresponde al trabajador, pues es quien debe demostrar la omisión del empleador frente a sus deberes de protección y seguridad al trabajador.
|
| geographic_facet |
Cúcuta |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/24650 |
| _version_ |
1779706580661436416 |
| score |
12,139156 |