MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS

Con el presente artículo se busca demostrar como las cautelas no taxativas, se establecen como una garantía y materialización de los principios contemplados en nuestra carta magna como el de la legalidad y de la tutela judicial efectiva, funcionan como instrumento necesario para la protección de lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: NIÑO, XIOMARA ELENA
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Publicado: 2022-11-30
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/24184
id ir-10901-24184
recordtype dspace
spelling GARZÓN BUENAVENTURA, DR. EDGAR FABIÁN GARZÓN BUENAVENTURA
NIÑO, XIOMARA ELENA
Bogotá
2023-02-02T17:48:42Z
2023-02-02T17:48:42Z
2022-11-30
https://hdl.handle.net/10901/24184
Con el presente artículo se busca demostrar como las cautelas no taxativas, se establecen como una garantía y materialización de los principios contemplados en nuestra carta magna como el de la legalidad y de la tutela judicial efectiva, funcionan como instrumento necesario para la protección de los derechos sustanciales y efectivización de la justica. Las medidas innominadas, a pesar de no estar descritas taxativamente en la ley, se deben nutrir de legalidad, haciendo uso de la técnica jurídica. En este escrito se explica como con el decreto de estas medidas se puede materializar la tutela judicial efectiva, la apariencia del buen derecho, salvaguardar la efectividad de los fallos y la razonabilidad judicial que fortalece la confianza en el ordenamiento jurídico. Esta investigación, se desarrolló en un estudio descriptivo, con un método cualitativo e inductivo, donde se analizó las posturas de los doctrinantes ilustres, de nuestro país, como Parra Quijano Jairo (2013), López Blanco Hernán F. (2017) y Rojas Gómez Miguel E. (2017), entre otros, así como otras fuentes, tales como artículos de investigación, tesis, y sentencias.
UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA - FACULTAD DE DERECHO - ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL
This article seeks to demonstrate that unnamed precautionary measures are a guarantee of the constitutional principle of legality and effective judicial protection, they function as a necessary instrument for the protection of substantial rights and the realization of justice. The unnamed measures, despite not being exhaustively described in the law, must be nourished by legality, making use of the legal technique. This document explains how the decree of these measures can materialize effective judicial protection, the appearance of good law, safeguard the effectiveness of rulings and judicial reasonableness that strengthens confidence in the legal system. This research was developed in a descriptive study, with a qualitative and inductive method, where the positions of the illustrious doctrinaires of our country were analyzed, such as Parra Quijano Jairo (2013), López Blanco Hernán F. (2017) & Rojas Gómez Miguel E. (2017), among others, as well as other sources, such as research articles, theses, and sentences.
PDF
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
info:eu-repo/semantics/openAccess
Medidas cautelares
cautelas innominadas
tutela judicial efectiva
buen derecho
legalidad
discrecionalidad
Precautionary measures
unnamed precautionary measures
effective judicial protection
good law
legality
discretion
MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS
Tesis de Especialización
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Constitución Pólitica. (1991). Colombia.
Bolivar Mesa, M. A. (2018). Las medidas cautelares innominadas y su relación con el principio de la legalidad. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
Calamandrei. (1984). Providencias Cautelares. Buenos Aires: Editorial bibliográfica.
Calamandrei. (2005). Introducción al estudio sistemático de las providencias. Lima: Ara editores.
Calamandrei. (2018). Introducción al estudio sistémico de las providencias cautelares. Olejnik.
Congreso de la República. (26 de mayo de 1873). Ley 84. Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Colombia.
Congreso de la República. (15 de enero de 1996). Ley 256. Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal. Colombia.
Congreso de la República. (7 de marzo de 1996). Ley 270. Estatutaria de la Administración de Justicia. Colombia.
Congreso de la República. (5 de agosto de 1998). Ley 472. Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Colombia.
Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Colombia.
Congreso de la República. (2012). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia.
Corte Constitucional. (2 de febrero de 1995). Sentencia C-029. Colombia: M.P. Dr. Jorge Arango Mejía.
Corte Constitucional. (4 de noviembre de 1998). Sentencia C-622. M.P. Dr. Fabio Moron Diaz. Corte
Constitucional. (18 de noviembre de 1999). Sentencia C-925/99. M.P: Dr, Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Constitucional. (4 de mayo de 2000). Sentencia C-490/00. Colombia: M.P. Dr. Alejandro Martinez Caballero.
Corte Constitucional. (27 de abril de 2004). Sentencia C 379/04. MP: Dr. Alfredo Beltrán Sierra.
Corte Constitucional. (27 de enero de 2004). Sentencia C-039/04. MP: Dr. Rodrigo Escobar Gil.
Forero Silva, J. (2018). Medidas cautelares en el código general del proceso. Bogotá: Temis.
Guzmán Bejarano, R. (2014). Coexistencia de medidas cautelares. Bogotá, Colombia: Ambito jurídico.
Ortiz Castro, C. J. (2020). El principio de razonabilidad y sus efectos en la simplicidad administrativa del derecho de la propiedad en la Municipalidad del distrito Chorrillos. Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Parra Quijano, J. (2013). Congreso de derecho procesal.
República de Colombia. (27 de marzo de 1971). Decreto 410. Por el cual se expide el Código de Comercio. Colombia.
República de Colombia. (19 de noviembre de 1991). Ley 2591. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Colombia.
Santaella Quintero, H. (2008). Normas técnicas y derecho en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Villota Narvaéz, H. D., & Escobar Argoty, J. A. (Junio de 2017). Requisitos jurídicos para decretar medidas cautelares innominadas con la vigencia del código general del proceso. Revista Investigium Ire: Ciencias Sociales y Humanas, 63-77.
Santaella Quintero, H. (2008). Normas técnicas y derecho en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS
spellingShingle MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS
NIÑO, XIOMARA ELENA
Medidas cautelares
cautelas innominadas
tutela judicial efectiva
buen derecho
legalidad
discrecionalidad
Precautionary measures
unnamed precautionary measures
effective judicial protection
good law
legality
discretion
title_short MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS
title_full MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS
title_fullStr MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS
title_full_unstemmed MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS GARANTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LOS PROCESOS DECLARATIVOS DE ACCIONES POSESORIAS
title_sort medidas cautelares innominadas garante de la tutela judicial efectiva en los procesos declarativos de acciones posesorias
author NIÑO, XIOMARA ELENA
author_facet NIÑO, XIOMARA ELENA
topic Medidas cautelares
cautelas innominadas
tutela judicial efectiva
buen derecho
legalidad
discrecionalidad
Precautionary measures
unnamed precautionary measures
effective judicial protection
good law
legality
discretion
topic_facet Medidas cautelares
cautelas innominadas
tutela judicial efectiva
buen derecho
legalidad
discrecionalidad
Precautionary measures
unnamed precautionary measures
effective judicial protection
good law
legality
discretion
publishDate 2022-11-30
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
description Con el presente artículo se busca demostrar como las cautelas no taxativas, se establecen como una garantía y materialización de los principios contemplados en nuestra carta magna como el de la legalidad y de la tutela judicial efectiva, funcionan como instrumento necesario para la protección de los derechos sustanciales y efectivización de la justica. Las medidas innominadas, a pesar de no estar descritas taxativamente en la ley, se deben nutrir de legalidad, haciendo uso de la técnica jurídica. En este escrito se explica como con el decreto de estas medidas se puede materializar la tutela judicial efectiva, la apariencia del buen derecho, salvaguardar la efectividad de los fallos y la razonabilidad judicial que fortalece la confianza en el ordenamiento jurídico. Esta investigación, se desarrolló en un estudio descriptivo, con un método cualitativo e inductivo, donde se analizó las posturas de los doctrinantes ilustres, de nuestro país, como Parra Quijano Jairo (2013), López Blanco Hernán F. (2017) y Rojas Gómez Miguel E. (2017), entre otros, así como otras fuentes, tales como artículos de investigación, tesis, y sentencias.
geographic_facet Bogotá
url https://hdl.handle.net/10901/24184
_version_ 1779706539680989184
score 12,131701