Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales

La discusión sobre la responsabilidad penal empresarial data desde las civilizaciones antiguas. Sin embargo, los sistemas normativos latinoamericanos como el colombiano, aún mantienen la tesis romano-germánica de que solo el individuo puede delinquir. Empero, es un hecho notorio que los delitos m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: González Londoño, Ángela Ivonne, Otálvaro Grisales, María Fernanda, Quintero Ramírez, Jairo Andrés
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/22496
id ir-10901-22496
recordtype dspace
spelling -, -
González Londoño, Ángela Ivonne
Otálvaro Grisales, María Fernanda
Quintero Ramírez, Jairo Andrés
Pereira
2022-05-16T17:27:34Z
2022-05-16T17:27:34Z
2020
https://hdl.handle.net/10901/22496
La discusión sobre la responsabilidad penal empresarial data desde las civilizaciones antiguas. Sin embargo, los sistemas normativos latinoamericanos como el colombiano, aún mantienen la tesis romano-germánica de que solo el individuo puede delinquir. Empero, es un hecho notorio que los delitos más perjudiciales para los asociados son cometidos no por individuos sino por personas Jurídicas que anteponen sus intereses pecuniarios al bienestar general e individual, cometiendo conductas reprochadas por el derecho penal. Habitualmente, estas conductas quedan impunes tras la dificultad de individualizar a sus autores, quienes en muchas ocasiones actúan amparados en decisiones corporativas. Tras ello, la teoría de los sistemas sociales erige a las empresas como organismos dotados de capacidad para tomar decisiones autónomas e independientes de los individuos que la conforman. Constituyen sistemas autopoiéticos que se auto-conducen, autoorganizan, son auto-responsables y comunican sus decisiones, exteriorizando su voluntad, en veces violatorias del derecho. Por tanto, se ha de concluir que puede atribuírseles culpa, responsabilidad y penas.
The discussion of corporate criminal liability dates back to ancient civilizations. However, the normative system in Latin America like the Colombian system, still maintain the Roman-Germanic thesis that only the individual can commit a crime. Nevertheless, it is a wellknown fact that the most harmful crimes for associates are committed not by individuals but by legal persons who put their pecuniary interests before general and individual well-being, committing behaviors reproached by Criminal Law. Usually, these behaviors go unpunished after the difficulty of identifying their perpetrators, who often act under the protection of corporate decisions. After this, the theory of social systems raises companies as organisms endowed with the capacity to make autonomous and independent decisions of the individuals that comprise it. Then, they constitute autopoietic systems that self-conduct, self-organize, are self-responsible and communicate their decisions, externalizing their will, sometimes in violation of the law. Therefore, it must be concluded that guilt, responsibility and penalties can be attributed to them
PDF
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Responsabilidad penal
Empresa
Teoría de los sistemas sociales
Autopoiesis
Culpabilidad
Criminal liability
Corporation
Theory of the social systems
Autopoiesis
Guilt
Luhmann, Niklas, 1927-1998 -- Pensamiento político y social
RESPONSABILIDAD PENAL
DELITOS ECONÓMICOS -- COLOMBIA
PROCEDIMIENTO PENAL -- COLOMBIA
Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales
Tesis de Especialización
Bacigalupo, S. (1998). La responsabilidad de las personas jurídicas. Bosch.
Barcia, R. (2010). Sinónimos castellanos. Universidad del Rosario. (Original publicado en 1890)
Chiquita sigue en Colombia. (2009, septiembre 5). El Espectador. https://www.elespectador.com/impreso/judicial/articuloimpreso159808-chiquita-siguecolombia
Corte Constitucional, Sala Plena. (1999, octubre 27). Sentencia C-843-99. [MP Martínez Caballero A.]
ECAP hace un tribunal simbólico a la multinacional AngloGold Ashanti. (2010, mayo 28). Agencia Prensa Rural. https://prensarural.org/spip/spip.php?article4089
Gómez-Jara Díez, C. (2005a). La culpabilidad penal de la empresa. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Gómez-Jara Díez, C. (2005b). ¿Imputabilidad de las personas jurídicas? En A. Jorge Barreiro (Coord.), Homenaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo (pp. 425–446). Civitas Ediciones.
Gómez-Jara Díez, C. (2006a). Autoorganización empresarial y autorresponsabilidad empresarial: Hacia una verdadera responsabilidad penal de las personas jurídicas. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 08(05), 1–27.
Gómez-Jara Díez, C. (2006b). Teoría de sistemas, ciudadanía corporativa y responsabilidad penal de las empresas. En M. Bajo Fernández (Dir.), Constitución Europea y Derecho Penal Económico: mesas redondas derecho y economía (pp. 158–167). Editorial Universitaria Ramón Areces.
Guiñazú Mariani, M. A. (2005, octubre) Las personas jurídicas en el derecho romano [Presentación de ponencia]. XVII Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Romano, General Roca, Argentina.
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales
spellingShingle Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales
González Londoño, Ángela Ivonne
Otálvaro Grisales, María Fernanda
Quintero Ramírez, Jairo Andrés
Responsabilidad penal
Empresa
Teoría de los sistemas sociales
Autopoiesis
Culpabilidad
Criminal liability
Corporation
Theory of the social systems
Autopoiesis
Guilt
Luhmann, Niklas, 1927-1998 -- Pensamiento político y social
RESPONSABILIDAD PENAL
DELITOS ECONÓMICOS -- COLOMBIA
PROCEDIMIENTO PENAL -- COLOMBIA
title_short Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales
title_full Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales
title_fullStr Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales
title_full_unstemmed Responsabilidad penal empresarial en Colombia desde la teoría de los sistemas sociales
title_sort responsabilidad penal empresarial en colombia desde la teoría de los sistemas sociales
author González Londoño, Ángela Ivonne
Otálvaro Grisales, María Fernanda
Quintero Ramírez, Jairo Andrés
author_facet González Londoño, Ángela Ivonne
Otálvaro Grisales, María Fernanda
Quintero Ramírez, Jairo Andrés
topic Responsabilidad penal
Empresa
Teoría de los sistemas sociales
Autopoiesis
Culpabilidad
Criminal liability
Corporation
Theory of the social systems
Autopoiesis
Guilt
Luhmann, Niklas, 1927-1998 -- Pensamiento político y social
RESPONSABILIDAD PENAL
DELITOS ECONÓMICOS -- COLOMBIA
PROCEDIMIENTO PENAL -- COLOMBIA
topic_facet Responsabilidad penal
Empresa
Teoría de los sistemas sociales
Autopoiesis
Culpabilidad
Criminal liability
Corporation
Theory of the social systems
Autopoiesis
Guilt
Luhmann, Niklas, 1927-1998 -- Pensamiento político y social
RESPONSABILIDAD PENAL
DELITOS ECONÓMICOS -- COLOMBIA
PROCEDIMIENTO PENAL -- COLOMBIA
publishDate 2020
description La discusión sobre la responsabilidad penal empresarial data desde las civilizaciones antiguas. Sin embargo, los sistemas normativos latinoamericanos como el colombiano, aún mantienen la tesis romano-germánica de que solo el individuo puede delinquir. Empero, es un hecho notorio que los delitos más perjudiciales para los asociados son cometidos no por individuos sino por personas Jurídicas que anteponen sus intereses pecuniarios al bienestar general e individual, cometiendo conductas reprochadas por el derecho penal. Habitualmente, estas conductas quedan impunes tras la dificultad de individualizar a sus autores, quienes en muchas ocasiones actúan amparados en decisiones corporativas. Tras ello, la teoría de los sistemas sociales erige a las empresas como organismos dotados de capacidad para tomar decisiones autónomas e independientes de los individuos que la conforman. Constituyen sistemas autopoiéticos que se auto-conducen, autoorganizan, son auto-responsables y comunican sus decisiones, exteriorizando su voluntad, en veces violatorias del derecho. Por tanto, se ha de concluir que puede atribuírseles culpa, responsabilidad y penas.
geographic_facet Pereira
url https://hdl.handle.net/10901/22496
_version_ 1779706390121545728
score 12,131701