Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012

La legislación tributaria en Colombia es modificada frecuentemente por el Honorable Congreso de la República quien tiene amplias facultades para hacerlo por mandato constitucional. Por lo general, esta Corporación tramita las iniciativas de cada gobierno de turno presentadas a través de proyectos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Bohórquez Cardona, Laureano Antonio, García Orozco, Diana Lorena
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/20065
id ir-10901-20065
recordtype dspace
spelling Zapata Arango, Jorge Humberto
García Morales, Walter
Bohórquez Cardona, Laureano Antonio
García Orozco, Diana Lorena
Pereira
2021-11-17T23:00:33Z
2021-11-17T23:00:33Z
2019
https://hdl.handle.net/10901/20065
La legislación tributaria en Colombia es modificada frecuentemente por el Honorable Congreso de la República quien tiene amplias facultades para hacerlo por mandato constitucional. Por lo general, esta Corporación tramita las iniciativas de cada gobierno de turno presentadas a través de proyectos de ley, buscando la consecución de recursos económicos adicionales que permitan cumplir con los planes de desarrollo formulados para cada cuatrienio. Antes de la Ley 1607 de 2012 el impuesto de renta para personas naturales se determinaba solamente por el sistema ordinario que incluye el sistema de renta presuntiva; después del advenimiento de la ley en mención surgieron otros dos sistemas de determinación como son el sistema IMAN -Impuesto Mínimo Alternativo Nacional- y el sistema IMAS - Impuesto Mínimo Alternativo Simple-. El Impuesto mínimo Alternativo –IMAN e IMAS– nace como respuesta a solicitudes efectuadas por asesores nacionales e internacionales, empresarios, inversionistas, emprendedores, relacionadas con la alta carga tributaria que debían soportar las empresas (personas jurídicas) en nuestro país en comparación con la tributación de las personas naturales. Es así como la Ley 1607 del año 2012 crea los dos sistemas mencionados con el objeto de aumentar el recaudo de las personas naturales. El IMAN de obligatorio cumplimiento para personas naturales que cumplían ciertos requisitos y el IMAS un sistema opcional con una presunta tasa de tributación mayor, pero con el beneficio de obtener una firmeza anticipada ligada al cumplimiento de ciertos requisitos establecidos en la Ley. El presente trabajo se centró en analizar diferentes situaciones presentadas a través del tiempo que impidieron que los contribuyentes obtuvieran el beneficio de firmeza anticipada de su denuncio rentístico, todo debido a los vacíos que tuvo la ley en comento y que ningún Decreto reglamentario subsanó, sino que una vez más la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales debió aclarar mediante la expedición de conceptos u oficios que interpretaron la respectiva normatividad.
The tax legislation in Colombia is frequently modified by the Honorable Congress of the Republic who has broad powers to do so by constitutional mandate. In general, this Corporation processes the initiatives of each government in office presented through bills, seeking the attainment of additional economic resources that allow compliance with the development plans formulated for each four-year period. Before Law 1607 of 2012 the income tax for natural persons was determined only by the ordinary system that includes the presumptive income system; after the advent of the aforementioned law, two other determination systems emerged, such as the IMAN system - National Alternative Minimum Tax - and the IMAS system - Simple Alternative Minimum Tax -. The Alternative Minimum Tax –IMAN and IMAS– was born in response to requests made by national and international advisors, businessmen, investors, entrepreneurs, related to the high tax burden that companies (legal persons) in our country had to bear in comparison to taxation of natural persons. This is how Law 1607 of 2012 creates the two systems mentioned in order to increase the collection of natural persons. The mandatory IMAN for natural persons that met certain requirements and the IMAS an optional system with a presumed higher tax rate but with the benefit of obtaining an early firmness linked to compliance with certain requirements established in the Law. The present work focused on analyzing different situations presented over time that prevented taxpayers from obtaining the benefit of anticipated firmness of their rent denouncement. All due to the gaps that the law had in comment and that no regulatory Decree rectified, but that Once again, the National Tax and Customs Office had to clarify by issuing concepts or trades that interpreted the respective regulations.
PDF
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Firmeza
Declaración de IMAS
Ley 1607 de 2012
Ley 1607 de 2012
IMAS statement
Firmness
Ley 1607 de 2012 -- Crítica textual
Impuestos sobre la renta -- Colombia
Personas naturales -- Impuestos -- Colombia
Reforma tributaria -- Colombia
Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012
Tesis de Especialización
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Legis Información y Soluciones, Estatuto Tributario año 2014 Vigésima primera edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2014. 966 páginas. ISBN: 978-958-767- 099-8.
Legis Información y Soluciones, Decreto Reglamentario 3032 de diciembre de 2013. Bogotá: Legis Editores S.A. Vigésima primera edición, 2014. 966 páginas. ISBN: 978-958-767-099-8.
Asamblea Nacional Constituyente 1991, Congreso de la República. Constitución Política de Colombia, artículo 95 numeral 9°, consultado el 14 de noviembre de 2016, disponible en: http:// www.secretariasenado.gov.co.
Diario El Espectador edición electrónica de fecha enero 28 de 2016, consultado el 14 de noviembre de 2016, disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/economia/desigualdad-colombia-una-demas-altas-delmundo-piketty-articulo-613284.
Legis Información y Soluciones, Estatuto Tributario año 2014 Vigésima primera edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2014. Página 304.
Legis Información y Soluciones, Estatuto Tributario año 2014 Vigésima primera edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2014. Página 174.
Dirección de Impuestos Y Aduanas Nacionales, Subdirección de Gestión de Normativa y Doctrina, Oficio 061897 de noviembre de 2014, consultado el día abril 25 de 2017 disponible en la intranet de la entidad: https://diancolombia.sharepoint.com/sites/diannetpruebas/Paginas/default.aspx/nor matividad.
Dirección de Impuestos Y Aduanas Nacionales, Subdirección de Gestión de Normativa y Doctrina, Oficio 061897 de noviembre de 2014, consultado el día abril 25 de 2017 disponible en la intranet de la entidad: https://diancolombia.sharepoint.com/sites/diannetpruebas/Paginas/default.aspx/nor matividad.
Legis Información y Soluciones, Estatuto Tributario año 2014 Vigésima primera edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2014. Página 174.
Legis Información y Soluciones, Estatuto Tributario año 2014 Vigésima primera edición. Bogotá: Legis Editores S.A., 2014. Página 174.
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012
spellingShingle Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012
Bohórquez Cardona, Laureano Antonio
García Orozco, Diana Lorena
Firmeza
Declaración de IMAS
Ley 1607 de 2012
Ley 1607 de 2012
IMAS statement
Firmness
Ley 1607 de 2012 -- Crítica textual
Impuestos sobre la renta -- Colombia
Personas naturales -- Impuestos -- Colombia
Reforma tributaria -- Colombia
title_short Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012
title_full Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012
title_fullStr Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012
title_full_unstemmed Firmeza de la declaración de IMAS en Colombia a partir de la expedición de la Ley 1607 de 2012
title_sort firmeza de la declaración de imas en colombia a partir de la expedición de la ley 1607 de 2012
author Bohórquez Cardona, Laureano Antonio
García Orozco, Diana Lorena
author_facet Bohórquez Cardona, Laureano Antonio
García Orozco, Diana Lorena
topic Firmeza
Declaración de IMAS
Ley 1607 de 2012
Ley 1607 de 2012
IMAS statement
Firmness
Ley 1607 de 2012 -- Crítica textual
Impuestos sobre la renta -- Colombia
Personas naturales -- Impuestos -- Colombia
Reforma tributaria -- Colombia
topic_facet Firmeza
Declaración de IMAS
Ley 1607 de 2012
Ley 1607 de 2012
IMAS statement
Firmness
Ley 1607 de 2012 -- Crítica textual
Impuestos sobre la renta -- Colombia
Personas naturales -- Impuestos -- Colombia
Reforma tributaria -- Colombia
publishDate 2019
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
description La legislación tributaria en Colombia es modificada frecuentemente por el Honorable Congreso de la República quien tiene amplias facultades para hacerlo por mandato constitucional. Por lo general, esta Corporación tramita las iniciativas de cada gobierno de turno presentadas a través de proyectos de ley, buscando la consecución de recursos económicos adicionales que permitan cumplir con los planes de desarrollo formulados para cada cuatrienio. Antes de la Ley 1607 de 2012 el impuesto de renta para personas naturales se determinaba solamente por el sistema ordinario que incluye el sistema de renta presuntiva; después del advenimiento de la ley en mención surgieron otros dos sistemas de determinación como son el sistema IMAN -Impuesto Mínimo Alternativo Nacional- y el sistema IMAS - Impuesto Mínimo Alternativo Simple-. El Impuesto mínimo Alternativo –IMAN e IMAS– nace como respuesta a solicitudes efectuadas por asesores nacionales e internacionales, empresarios, inversionistas, emprendedores, relacionadas con la alta carga tributaria que debían soportar las empresas (personas jurídicas) en nuestro país en comparación con la tributación de las personas naturales. Es así como la Ley 1607 del año 2012 crea los dos sistemas mencionados con el objeto de aumentar el recaudo de las personas naturales. El IMAN de obligatorio cumplimiento para personas naturales que cumplían ciertos requisitos y el IMAS un sistema opcional con una presunta tasa de tributación mayor, pero con el beneficio de obtener una firmeza anticipada ligada al cumplimiento de ciertos requisitos establecidos en la Ley. El presente trabajo se centró en analizar diferentes situaciones presentadas a través del tiempo que impidieron que los contribuyentes obtuvieran el beneficio de firmeza anticipada de su denuncio rentístico, todo debido a los vacíos que tuvo la ley en comento y que ningún Decreto reglamentario subsanó, sino que una vez más la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales debió aclarar mediante la expedición de conceptos u oficios que interpretaron la respectiva normatividad.
geographic_facet Pereira
url https://hdl.handle.net/10901/20065
_version_ 1779706281490120704
score 12,131701