Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda
El análisis del “Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes” (Ley 1098 de 2006) en Risaralda permite reconocer que frente al tema existen posturas diversas. Desde ciertas perspectivas, el sistema ha venido creciendo en solidez con la aplicación de figuras como el principio de oportunidad,...
| Autores Principales: | , , |
|---|---|
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10901/19926 |
| id |
ir-10901-19926 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
Zuluaga Giraldo, Jaime Jusep Molina Medina, Fannor Armando Hernández Rodríguez, Julián Pereira 2021-11-08T19:40:58Z 2021-11-08T19:40:58Z 2019 https://hdl.handle.net/10901/19926 El análisis del “Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes” (Ley 1098 de 2006) en Risaralda permite reconocer que frente al tema existen posturas diversas. Desde ciertas perspectivas, el sistema ha venido creciendo en solidez con la aplicación de figuras como el principio de oportunidad, la conciliación pre procesal y el procedimiento abreviado. Sin embargo, existen otras posturas en las cuales se percibe que el sistema no deja de tener una carga eminentemente punitiva, en donde los distintos intervinientes no logran desprenderse de la función retributiva frente a variables como el delito y el castigo. Como también, olvidan que se está frente a un sistema pedagógico, específico y diferenciado, por ende, lo importante no debería ser el delito, sino el verdadero interés superior del adolescente. De esta manera, en este artículo se pretende hacer una lectura objetiva del sistema destacando lo positivo y lo negativo. The analysis of the Criminal Responsibility System for Adolescents in Risaralda allows recognizing that there are different positions on the subject. From certain perspectives, the system has been growing in strength with the application of figures such as the principle of opportunity, the pre-procedural conciliation and the abbreviated procedure. However, there are other positions in which it is perceived that the system doesn´t stop having an eminently punitive burden, where the different participants don´t manage to get rid of retributive function in front of variables such as crime and punishment. As also, they forget that they are facing a pedagogical system, specific and differentiated, therefore, the important thing should not be the crime, but the true best interest of the adolescent. In this way, this article aims to make an objective reading of the system emphasizing the positive and the negative. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Responsabilidad penal Imputabilidad Sanción Interés superior Reincidencia Criminal responsibility Imputability Sanction Superior interest Recidivism Infractores juveniles (Derecho penal) Ley 1098 de 2006 Infractores juveniles -- Resocialización Pereira (Risaralda, Colombia) Derecho penal de menores -- Legislación -- Colombia Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda Tesis de Especialización Bustos, M. (2014). Atención de los y las adolescentes con una sanción penal en los centros especializados: Caso Bogotá, Colombia (Tesis de Maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/13438/BustosVegaMo nicadelPilar2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y Castellón, Y. (2012). La privación de la libertad en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Serie Documentos de Investigación en Derecho No. 14. Bogotá, Colombia: Fondo de Publicaciones de la Universidad Sergio Arboleda. Recuperado de https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/543/La%20priv ación%20de%20la%20libertad.pdf?sequence=1&isAllowed=y Centro de Servicios Judiciales para Adolescentes Risaralda (2018). Recolección de datos estadísticos para la elaboración de las figuras y tablas. [Figuras y Tablas]. Colmenares, N., y Gaitán, P. (2017). Riesgo de reincidencia de conducta violenta en adolescentes: Estudio de caso a partir del SAVRY (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/22144/RIESGO%20D E%20REINCIDENCIA%20DE%20CONDUCTA%20VIOLENTA%20EN%20ADOL ESCENTES%20%282017%29%20Colmenares%20y%20Gaitán..pdf?sequence= 1&isAllowed=y Comisión de Evaluación del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente. (23 de Diciembre de 2011). Informe de la comisión de evaluación del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.camara.gov.co/sites/default/files/2017- 07/Informe%20de%20la%20Comision%20de%20Evaluacion%20del%20Sistema %20de%20Responsabilidad%20Penal%20para%20adolecentes.pdf Congreso de la República de Colombia. (27 de Noviembre de 1989). Código del Menor. [Decreto 2737 de 1989]. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/codigo_menor.htm Congreso de la República de Colombia. (08 de Noviembre de 2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. [Ley 1098 de 2006]. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006.htm Corte Constitucional de la República de Colombia. (13 de Abril de 2016). Sentencia C181 de 2016. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado]. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-181-16.htm Gobernación de Risaralda. (2017, 22 de marzo). Risaralda inicia acciones contra el consumo de drogas ilícitas [Web log post]. Recuperado de https://www.risaralda.gov.co/publicaciones/100666/risaralda-inicia-accionescontra-el-consumo-de-drogas-ilicitas/ Ley al Día. (s.f.). Aumenta la cifra de menores infractores a la ley [Web log post]. Recuperado de http://www.leyaldia.com/noticia/4056 |
| institution |
Universidad Libre de Colombia |
| collection |
DSpace |
| title |
Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda |
| spellingShingle |
Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda Zuluaga Giraldo, Jaime Jusep Molina Medina, Fannor Armando Hernández Rodríguez, Julián Responsabilidad penal Imputabilidad Sanción Interés superior Reincidencia Criminal responsibility Imputability Sanction Superior interest Recidivism Infractores juveniles (Derecho penal) Ley 1098 de 2006 Infractores juveniles -- Resocialización Pereira (Risaralda, Colombia) Derecho penal de menores -- Legislación -- Colombia |
| title_short |
Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda |
| title_full |
Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda |
| title_fullStr |
Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda |
| title_full_unstemmed |
Análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Risaralda |
| title_sort |
análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en risaralda |
| author |
Zuluaga Giraldo, Jaime Jusep Molina Medina, Fannor Armando Hernández Rodríguez, Julián |
| author_facet |
Zuluaga Giraldo, Jaime Jusep Molina Medina, Fannor Armando Hernández Rodríguez, Julián |
| topic |
Responsabilidad penal Imputabilidad Sanción Interés superior Reincidencia Criminal responsibility Imputability Sanction Superior interest Recidivism Infractores juveniles (Derecho penal) Ley 1098 de 2006 Infractores juveniles -- Resocialización Pereira (Risaralda, Colombia) Derecho penal de menores -- Legislación -- Colombia |
| topic_facet |
Responsabilidad penal Imputabilidad Sanción Interés superior Reincidencia Criminal responsibility Imputability Sanction Superior interest Recidivism Infractores juveniles (Derecho penal) Ley 1098 de 2006 Infractores juveniles -- Resocialización Pereira (Risaralda, Colombia) Derecho penal de menores -- Legislación -- Colombia |
| publishDate |
2019 |
| description |
El análisis del “Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes” (Ley 1098
de 2006) en Risaralda permite reconocer que frente al tema existen posturas diversas.
Desde ciertas perspectivas, el sistema ha venido creciendo en solidez con la aplicación
de figuras como el principio de oportunidad, la conciliación pre procesal y el
procedimiento abreviado. Sin embargo, existen otras posturas en las cuales se percibe
que el sistema no deja de tener una carga eminentemente punitiva, en donde los distintos
intervinientes no logran desprenderse de la función retributiva frente a variables como el
delito y el castigo. Como también, olvidan que se está frente a un sistema pedagógico,
específico y diferenciado, por ende, lo importante no debería ser el delito, sino el
verdadero interés superior del adolescente.
De esta manera, en este artículo se pretende hacer una lectura objetiva del sistema
destacando lo positivo y lo negativo.
|
| geographic_facet |
Pereira |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/19926 |
| _version_ |
1779706268096659456 |
| score |
12,123487 |