Vista Equipo: Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.

Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.

En consideración a la amplia gama de derechos humanos que se recogen en los instrumentos jurídicos del orden internacional que han suscrito los Estados que conforman la unión de las Américas, es indispensable reconocer la autoridad de los órganos competentes para la promoción, intervención y prot...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Antolínez Martheyn, María Camila
Formato:	Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:	Español (Spanish)
Publicado:	2019
Materias:	Derechos humanos Obligatoriedad Bloque de constitucionalidad Constitutionality block Inter-American Commission on Human Rights decisions international legal instruments mandatory, normative supremacy of human rights treaties Comisión Interamericana de Derechos Humanos decisiones instrumentos jurídicos internacionales obligatoriedad supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
Acceso en línea:	https://hdl.handle.net/10901/19021

id	ir-10901-19021
recordtype	dspace
spelling	Cristancho Acero, Luis Fernando Antolínez Martheyn, María Camila Cúcuta 2021-02-18T03:36:36Z 2021-02-18T03:36:36Z 2019 https://hdl.handle.net/10901/19021 reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre En consideración a la amplia gama de derechos humanos que se recogen en los instrumentos jurídicos del orden internacional que han suscrito los Estados que conforman la unión de las Américas, es indispensable reconocer la autoridad de los órganos competentes para la promoción, intervención y protección de tales prerrogativas, como lo son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Conforme a la obligatoriedad en la observancia de las normas de protección de los derechos humanos, como corolario de ello, los pronunciamientos de la Comisión Interamericana en torno al estudio de fondo de las peticiones, las recomendaciones desarrolladas para la protección jurídica de los derechos humanos vulnerados en cada caso y las proposiciones para lograr una solución amistosa se constituyen en fuente obligada de aplicación en el orden interno de los Estados. Con este artículo de investigación se busca conocer el papel de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Colombia en directa conexidad con la supremacía normativa que se origina en la exégesis de los tratados suscritos y ratificados por el Estado y que hacen parte del bloque de constitucionalidad de acuerdo con la Carta Política de 1991. In consideration of the wide range of human rights that are included in the legal instruments of the international order that have been signed by the States that make up the union of the Americas, it is essential to recognize the authority of the competent bodies for the promotion, intervention and protection of stories prerogatives, such as the Inter-American Commission on Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights. According to the obligation in the observance of the norms for the protection of human rights, as a corollary of this, the pronouncements of the InterAmerican Commission regarding the substantive study of the applications, the recommendations developed for the legal protection of the human rights violated in each case and the proposals to achieve a friendly solution was achieved in a mandatory source of application in the internal order of the States. This research article seeks to recognize the role of the decisions of the Inter-American Commission on Human Rights in Colombia in direct connection with the normative supremacy that originates in the exegesis of the treaties signed and ratified by the State and that are part of the block of constitutionality in accordance with the 1991 Political Constitution. PDF application/pdf spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Universidad Libre Derechos humanos Obligatoriedad Bloque de constitucionalidad Constitutionality block Inter-American Commission on Human Rights decisions international legal instruments mandatory, normative supremacy of human rights treaties Derechos humanos Bloque de constitucionalidad Comisión Interamericana de Derechos Humanos decisiones instrumentos jurídicos internacionales obligatoriedad supremacía normativa de los tratados de derechos humanos Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia. Tesis de Pregrado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Arango Olaya, M. (2004). El Bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf Auto Revisión 26703. (06 de marzo de 2008). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. M.P. Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. Bogotá D.C., Colombia: SP379527-2008, Radicación n.° 26703, Acta 52. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Boluarte, K. U. (2014). La Función de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: un repaso a las generalidades básicas que todos debemos conocer. LEX N.13, 35-68. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5157812 Concepto 247832. (13 de octubre de 1992). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio civil. M.P. Humberto Mora Osejo. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número 247832 272- CE-SC-EXP1997-N461. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtml Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Góngora Mera, M. E. (2014). La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius constitutionale commune latinoamericano. México: Publicaciones Universidad Autónoma de México. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31277.pdf González Morales, F. (febrero de 2012). Las Transformaciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos durante los Procesos de Democratización de los Estados Partes. Madrid, España. Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 131- 156. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdf Ley 16. (30 de diciembre de 1972). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No 33.780, del 5 de febrero de 1973. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37204 López, J. I. (2005). La Protección de Víctimas Indeterminadas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá D.C: Publicaciones Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2032.pdf Organizacion de Estados Americanos. (30 de abril de 1948). Carta de la Organización de los Estados Americanos. Carta de la Organización de los Estados Americanos. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A41_carta_OEA.asp Organización de Estados Americanos. (octubre de 1979). Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobado mediante la resolucion n.° 447 adoptada por la Asamblea General de la OEA en su noveno período ordinario de sesiones. La Paz, Bolivia. Obtenido de OEA: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/estatutoCIDH.asp Organización de las Naciones Unidas. (23 de mayo de 1969). Convención de Viena. Viena, Austria. Obtenido de https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf Organización de los Estados Americanos. (29 de noviembre de 1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (Veintiséis (26) de diciembre de 1966). Organización de las Naciones Unidas. Nueva York, E.E.U.U. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx Petzold-Pernía, H. (2012). Una visión de los derechos humanos y el desarrollo. Revista Academia & Derecho 5 (3), 51-64. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/20/18 Ramírez, A. M. (2016). Composición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Medellín, Colombia: Concurso Universitario de Derechos Humanos, auspiciado por la Defensoría del Pueblo de la República de Colombia y por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Obtenido de http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/bitstream/10946/4680/1/Comision_Interameric ana_de_Derechos_Humanos%20%281%29.pdf Sánchez, J. C. (2001). Los Órganos Interamericanos de Derechos Humanos frente a las Violaciones del Derecho Internacional Humanitario. Bogotá D.C., Colombia: Publicaciones: Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis55.pdf Sentencia C-225. (dieciocho (18) de mayo de 1995). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. L.A.T.-040. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-225-95.htm Sentencia C-295. (veintinueve (29) de julio de 1993). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente No. D-210. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-295-93.htm Sentencia C-327. (Veintidós (22) de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortíz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=71070 Sentencia Casación 26077. (01 de noviembre de 2007). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal M.P. Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Revisión N° 26.077-2007. Radicación n.° 26.077. Acta 217. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia Casación 26657. (19 de agosto de 2009). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, M.P. Jorge Luis Quintero Milanes. Bogotá D.C., Colombia: SP383037. Radicación n.° 26657. Acta. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia Reparación Directa 26036. (22 de febrero de 2007). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. C.P.: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000 23 26 000 2000 00662 01 (26036). Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992042333af 034e0430a010151f034 Sentencia Reparación Directa 27452. (09 de septiembre de 2013). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P. Olga Melida Valle De La Hoz. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000232600020000135301 (27452). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-470395966 Sentencia T-524. (veinte (20) de mayo de 2005). Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-928006. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-524-05.htm Sentencia T-558. (10 de julio de 2003). Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-719935. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-558-03.htm Sentencia T-568. (10 de agosto de 1999). Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente 206.360. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-568- 99.htm Sentencia T-786. (once (11) de septiembre de 2003). Corte Constitucional de Colombia. Sala Sexta de Revisión. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-731131. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-786-03.htm Yáñez Meza, D. A., & Yáñez Meza, J. C. (2012). Las fuentes del derecho en la Constitución Política de 1991: una teoría que plantea la existencia de dos jueces distintos. Revista Academia & Derecho 5 (3), 7-34. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/17/16
institution	Universidad Libre de Colombia
collection	DSpace
title	Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
spellingShingle	Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia. Antolínez Martheyn, María Camila Derechos humanos Obligatoriedad Bloque de constitucionalidad Constitutionality block Inter-American Commission on Human Rights decisions international legal instruments mandatory, normative supremacy of human rights treaties Derechos humanos Bloque de constitucionalidad Comisión Interamericana de Derechos Humanos decisiones instrumentos jurídicos internacionales obligatoriedad supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
title_short	Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_full	Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_fullStr	Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_full_unstemmed	Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_sort	las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en colombia.
author	Antolínez Martheyn, María Camila
author_facet	Antolínez Martheyn, María Camila
topic	Derechos humanos Obligatoriedad Bloque de constitucionalidad Constitutionality block Inter-American Commission on Human Rights decisions international legal instruments mandatory, normative supremacy of human rights treaties Derechos humanos Bloque de constitucionalidad Comisión Interamericana de Derechos Humanos decisiones instrumentos jurídicos internacionales obligatoriedad supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
topic_facet	Derechos humanos Obligatoriedad Bloque de constitucionalidad Constitutionality block Inter-American Commission on Human Rights decisions international legal instruments mandatory, normative supremacy of human rights treaties Derechos humanos Bloque de constitucionalidad Comisión Interamericana de Derechos Humanos decisiones instrumentos jurídicos internacionales obligatoriedad supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
publishDate	2019
language	Español (Spanish)
format	Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
description	En consideración a la amplia gama de derechos humanos que se recogen en los instrumentos jurídicos del orden internacional que han suscrito los Estados que conforman la unión de las Américas, es indispensable reconocer la autoridad de los órganos competentes para la promoción, intervención y protección de tales prerrogativas, como lo son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Conforme a la obligatoriedad en la observancia de las normas de protección de los derechos humanos, como corolario de ello, los pronunciamientos de la Comisión Interamericana en torno al estudio de fondo de las peticiones, las recomendaciones desarrolladas para la protección jurídica de los derechos humanos vulnerados en cada caso y las proposiciones para lograr una solución amistosa se constituyen en fuente obligada de aplicación en el orden interno de los Estados. Con este artículo de investigación se busca conocer el papel de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Colombia en directa conexidad con la supremacía normativa que se origina en la exégesis de los tratados suscritos y ratificados por el Estado y que hacen parte del bloque de constitucionalidad de acuerdo con la Carta Política de 1991. In consideration of the wide range of human rights that are included in the legal instruments of the international order that have been signed by the States that make up the union of the Americas, it is essential to recognize the authority of the competent bodies for the promotion, intervention and protection of stories prerogatives, such as the Inter-American Commission on Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights. According to the obligation in the observance of the norms for the protection of human rights, as a corollary of this, the pronouncements of the InterAmerican Commission regarding the substantive study of the applications, the recommendations developed for the legal protection of the human rights violated in each case and the proposals to achieve a friendly solution was achieved in a mandatory source of application in the internal order of the States. This research article seeks to recognize the role of the decisions of the Inter-American Commission on Human Rights in Colombia in direct connection with the normative supremacy that originates in the exegesis of the treaties signed and ratified by the State and that are part of the block of constitutionality in accordance with the 1991 Political Constitution.
geographic_facet	Cúcuta
url	https://hdl.handle.net/10901/19021
_version_	1779706169726599168
score	12,131701

Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.

Ejemplares similares