MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition

This article analyzes the meritocracy in contemporary societies. It presents three approaches and argues the strengths of a liberal perspective with respect to other contemporary versions, such as egalitarianism. The article emphasizes the importance of creating social conditions that allow equal op...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Duque Daza, Javier
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2020
Materias:
id ir-10901-18826
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
Español (Spanish)
topic Liberalismo
Competencia
Meritocracia
Libertad
Méritos
spellingShingle Liberalismo
Competencia
Meritocracia
Libertad
Méritos
Duque Daza, Javier
MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition
description This article analyzes the meritocracy in contemporary societies. It presents three approaches and argues the strengths of a liberal perspective with respect to other contemporary versions, such as egalitarianism. The article emphasizes the importance of creating social conditions that allow equal opportunities and synthesizes the most recurrent criticisms of meritocracy and its limits. It is a theoretical analysis of the role of individual merits in societies based on competition and freedom. On the one hand, it presents the arguments of each perspective, on the other hand, it confronts the critiques of meritocracy and its social relevance. Finally, the text argues about the validity of a conception of meritocracy related to equal opportunities.
format Artículo (Article)
author Duque Daza, Javier
author_facet Duque Daza, Javier
author_sort Duque Daza, Javier
title MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition
title_short MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition
title_full MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition
title_fullStr MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition
title_full_unstemmed MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition
title_sort meritocracy freedom, equal opportunities and competition
publisher Universidad Libre
publishDate 2020
_version_ 1723230434327789568
spelling ir-10901-188262021-09-24T15:51:13Z MERITOCRACY Freedom, equal opportunities and competition MERITOCRACIA Libertad, igualdad de oportunidades y competencia Duque Daza, Javier Liberalismo Competencia Meritocracia Libertad Méritos This article analyzes the meritocracy in contemporary societies. It presents three approaches and argues the strengths of a liberal perspective with respect to other contemporary versions, such as egalitarianism. The article emphasizes the importance of creating social conditions that allow equal opportunities and synthesizes the most recurrent criticisms of meritocracy and its limits. It is a theoretical analysis of the role of individual merits in societies based on competition and freedom. On the one hand, it presents the arguments of each perspective, on the other hand, it confronts the critiques of meritocracy and its social relevance. Finally, the text argues about the validity of a conception of meritocracy related to equal opportunities. Este artículo de reflexión analiza la meritocracia en las sociedades contemporáneas. Presenta tres enfoques y argumenta las fortalezas de una perspectiva liberal respecto a otras versiones contemporáneas, como el igualitarismo. El artículo enfatiza la importancia de crear condiciones sociales que permitan la igualdad de oportunidades y sintetiza las críticas más recurrentes a la meritocracia y sus límites. Es un análisis teórico sobre el papel de los méritos individuales en las sociedades basadas en la competencia y la libertad. Por una parte, presenta los argumentos de cada perspectiva, por otra parte, afronta las críticas a la meritocracia y su relevancia social. Finalmente, el texto argumenta acerca de la validez de una concepción de la meritocracia relacionada con la igualdad de oportunidades. 2020-07-28 2021-02-13T02:50:34Z 2021-02-13T02:50:34Z http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dictamenlibre/article/view/6650 10.18041/2619-4244/dl.27.6650 https://hdl.handle.net/10901/18826 spa spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dictamenlibre/article/view/6650/5947 /*ref*/Bazán, Roberto (s.f) El igualitarismo y la responsabilidad de las elites. Instinto y Política. Recuperado de:http://robertobazanferrer.blogspot.com.co/2012/09/el-igualitarismo-y-la-responsabilidad.html /*ref*/Becker, Gary (1964). Human Capital. A Theorical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Nueva York: Columbia University Press. /*ref*/Bell, Daniel (1972). On Meritocracy and Equality. National Affairs, (29), 29-68. Recuperado de: Cociña, Matías (2013). Cinco argumentos contra la meritocracia. Centro de Investigación Periodística: Chile. Recuperado de: http://ciperc.hile.cl/2013/06/07/cinco-argumentos-contra-la-meritocracia/ /*ref*/Cohen, Joshua (2003). John Rawls: la búsqueda de la justicia. Letras Libres, México. Recuperado de: http://www.letraslibres.com/revista/entrevista/john-rawls /*ref*/Díaz, José Manuel (2015). La igualdad constitucional, múltiples y compleja. Revista Chilena de derecho, 42 (1), 153-187. Recuperado de: http://www.scielo.cl/pdf/rchilder/v42n1/art07.pdf /*ref*/Dubiel, Helmut (1993) ¿Qué es neoconservadurismo? Barcelona: Antropos. /*ref*/Dworkin, Ronald (2000). “¿Entran en conflicto la libertad y la igualdad?”. En, Vivir como iguales. (P. Barker, edit). Barcelona: Paidós. Recuperado de: http://www.actio.fhuce. edu.uy/Textos/6/dworkin.pdf /*ref*/Gómez, Víctor Manuel (2007) Formación de elites y educación superior: meritocracia y reclutamiento en el departamento Nacional de Planeación. Revista colombiana de Sociología, (28), 161-180. Recuperado de: http://www.bdigital.unal. edu.co/14184/1/3-8005-PB.pdf /*ref*/Guinier, Lani (2015). The Tyranny of the Meritocracy. United States of America: Beacon Press. /*ref*/Hayek, Friedrich (1997). Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio. /*ref*/Isch, Édgar (2015). Meritocracia no es democracia. Sin Permiso. Recuperado de: http://www.sinpermiso.info/textos/meritocracia-no-es-democracia /*ref*/Jackson, M; Goldthorpe & Mills, C (2002). Education, Employers and Classe Mobility. International Sociology Association. Reserch Committe (28). Oxford: Social Stratification and Mobility /*ref*/Judt, Tony (2011). El refugio de la memoria. Madrid: Taurus. /*ref*/Lasch, Christopher (1996). La rebelión de las élites y la traición a la democracia. Buenos Aires: Paidós. /*ref*/Marx, Karl (1891). Crítica al programa de Gotha. Recuperado de: http://www.edu.mec.gub.uy/biblioteca_digital/libros/M/Marx,%20Karl%20%20Critica%20del%20programa%20de%20Gotha.pdf /*ref*/Márquez Díaz, J. (2017). Tecnologías emergentes, reto para la educación Superior Colombiana. Ingeniare, (23), 35-57. https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.2.2882 /*ref*/Montaner, Carlos (2013). Las falacias del igualitarismo. La ilustración Liberal, (54). Recuperado de: http://www.ilustracionliberal.com/54/las-falacias-del-igualitarismo-carlos-alberto-montaner.html /*ref*/Montaner, Carlos (2013). La arrogancia y el error. Diario de Cuba. Recuperado de: http://www.diariodecuba.com/internacional/1373415502_4153.html /*ref*/Nozick, Robert (1974). Anarchy, State, and Utopia. Nueva York: Basic Books. /*ref*/Oppenheimer, Walter (2013, 9 de abril). La Dama de Hierro pasa a la historia. El País. /*ref*/Puyol, Ángel (2007). Filosofía del mérito. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía (XII), 169-187. /*ref*/Rae, Douglas (1981). Equalities. Cambridge: Harvard University Press. /*ref*/Roemer, John (1998). Igualdad de oportunidades. Isegoría, (18), 71-87. Recuperado de: http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/viewArticle/146. /*ref*/Vázquez, Rodolfo (1995). Hacia una educación igualitaria y democrática. México: Itam. Recuperado de: http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras39-40/texto12/ sec1.html. /*ref*/Vázquez Luciana (2013, 17 de febrero). Meritocracia en crisis: ¿el fin de una utopía equivocada? La Nación. Recuperado de: http://www.lanacion.com.ar/1555140-meritocracia-en-crisisel-fin-de-una-utopia-equivocada /*ref*/Young, Michael (1961). The Rise of Meritocracy. Mitcham. Victoria: Pelican. /*ref*/Walzer, Michael (1993). Las esferas de la justicia. Fondo de Cultura, México. Revistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contables Derechos de autor 2020 Dictamen Libre https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia application/pdf Universidad Libre Dictamen Libre; No 27 (2020): Dictamen Libre Dictamen Libre; Núm. 27 (2020): Dictamen Libre 2619-4244 0124-0099
score 12,111491