La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos

The Special Justice for Peace (JEP) was created with the purpose of applying transitional justice, within the framework of the Agreements between the Colombian government and the FARC for the termination of the armed conflict. The constitutional and legal norms have been issued, the corresponding pu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Matias Camargo, Sergio Roberto
Formato: Artículo Revisado por Pares Académicos
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2019
Materias:
id ir-10901-18209
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Justicia especial para la paz
Acuerdos de paz
Justicia transicional
Justicia Especial para la Paz;
justicia transicional;
normas constitucionales y legales;
avances y obstáculos;
Acuerdos de Paz
spellingShingle Justicia especial para la paz
Acuerdos de paz
Justicia transicional
Justicia Especial para la Paz;
justicia transicional;
normas constitucionales y legales;
avances y obstáculos;
Acuerdos de Paz
Matias Camargo, Sergio Roberto
La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos
description The Special Justice for Peace (JEP) was created with the purpose of applying transitional justice, within the framework of the Agreements between the Colombian government and the FARC for the termination of the armed conflict. The constitutional and legal norms have been issued, the corresponding public policies have been drawn up, and work has begun. Its nature, its advances and its obstacles of different nature are analyzed, in the same sense of the Agreements that originated it. A critical and socio-legal approach is used, the historical and logical method, analysis and synthesis, primary and secondary sources and documentary analysis.
format Artículo Revisado por Pares Académicos
author Matias Camargo, Sergio Roberto
author_facet Matias Camargo, Sergio Roberto
author_sort Matias Camargo, Sergio Roberto
title La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos
title_short La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos
title_full La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos
title_fullStr La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos
title_full_unstemmed La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos
title_sort la justicia especial para la paz-jep, sus avances y sus obstáculos
publisher Universidad Libre
publishDate 2019
_version_ 1704076240123592704
spelling ir-10901-182092021-06-24T19:01:38Z La Justicia Especial para la Paz-JEP, sus avances y sus obstáculos Matias Camargo, Sergio Roberto Justicia especial para la paz Acuerdos de paz Justicia transicional Justicia Especial para la Paz; justicia transicional; normas constitucionales y legales; avances y obstáculos; Acuerdos de Paz The Special Justice for Peace (JEP) was created with the purpose of applying transitional justice, within the framework of the Agreements between the Colombian government and the FARC for the termination of the armed conflict. The constitutional and legal norms have been issued, the corresponding public policies have been drawn up, and work has begun. Its nature, its advances and its obstacles of different nature are analyzed, in the same sense of the Agreements that originated it. A critical and socio-legal approach is used, the historical and logical method, analysis and synthesis, primary and secondary sources and documentary analysis. La Justicia Especial para la Paz (JEP), fue creada con el propósito de aplicar la justicia transicional, en el marco de los Acuerdos entre el gobierno colombiano y las FARC para la terminación del conflicto armado. Se han expedido las normas constitucionales y legales, se han trazado las políticas públicas correspondientes, y ha iniciado sus labores. Se analiza su naturaleza, sus avances y sus obstáculos de diversa naturaleza, en el mismo sentido de los Acuerdos que la originaron.  Se utiliza un enfoque crítico y socio jurídico, el método histórico y el lógico, el análisis y la síntesis, las fuentes primarias y secundarias y se hace análisis documental. 2019-06-01 Artículo Revisado por Pares Académicos http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/5403 10.18041/0124-0021/dialogos.50.2019.5403 spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/5403/5140 /*ref*/Arboleda Zárate, L. & Molano Jimeno, A. (2018, noviembre 4). Así se revivió la reforma al juzgamiento de uniformados. El panorama político que dejó el acuerdo sobre la JEP. Elespectador.com. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/politica/el-panorama-politico-que-dejo-el-acuerdo-sobre-la-jep-articulo-821810 /*ref*/Bejarano Guzmán, R. (2018, noviembre 4). El peor remedio. Elespectador.com. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/el-peor-remedio-columna-821773 /*ref*/Congreso de la República de Colombia. (2017, abril 4). Acto Legislativo 01 del 4 de abril de 2017, “por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones”. Recuperado de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%20N°%2001%20DE%204%20DE%20ABRIL%20DE%202017.pdf /*ref*/De la Calle, H. (2018, 7 de octubre). Señor presidente. elespetador.co Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/senor-presidente-columna-816477 /*ref*/El Espectador. (2018a, noviembre 4). Las advertencias de la CPI por reformas a la JEP. El Espectador, p.4. /*ref*/El Espectador. (2018b, 4 de octubre). Se trata del caso 001. JEP rechaza “indebida intromisión” de Fiscalía en caso por secuestros de las Farc. elespectadeor.com. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/jep-rechaza-indebida-intromision-de-fiscalia-en-caso-por-secuestros-de-las-farc-articulo-816224 /*ref*/El Tiempo (2018, marzo 15). Los retos de la JEP. Recuperado de https://www.eltiempo.com/opinion/editorial/los-retos-de-la-justicia-especial-para-la-paz-194172 /*ref*/Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2018a). Jurisdicción Especial para la Paz. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Paginas/JEP/Jurisdiccion-Especial-para-la-Paz.aspx /*ref*/Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2018b, octubre 10). En Consejo de Seguridad de la ONU exigen respeto a la independencia y autonomía de la JEP. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/En-Consejo-de-Seguridad-de-la-ONU-exigen-respeto-a-la-independencia-y-autonom%C3%ADa-de-la-JEP.aspx /*ref*/Matias Camargo, S. (2017). La Reforma Rural Integral, la terminación del conflicto armado y el problema agrario en Colombia. Diálogos de Saberes, 46, 19-39. DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.46.1436 /*ref*/Matias Camargo, S. (2016). La asamblea nacional constituyente de 1991 y el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Diálogos de Saberes, (44), 11-25. DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.44.146 /*ref*/Oficina del Alto Comisionado para la Paz. (2018). Información relacionada con el acuerdo Víctimas. Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Documents/informes-especiales/abc-del-proceso-de-paz/abc-jurisdiccion-especial-paz.html /*ref*/Orozco Tascón, C. (2018, 6 de octubre). “Todo lo ocurrido es muy sorprendente”: Martha Lucía Zamora. elespectador.com. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/todo-lo-ocurrido-es-muy-sorprendente-martha-lucia-zamora-articulo-816484 /*ref*/Palomares, J. (2016). Criterios constitucionales y democráticos de la refrendación del proceso de paz Colombia-FARC. Diálogos de Saberes, (44), 59-74. DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.44.149 /*ref*/Parkin Daniels, J. (2018, mayo 8). Colombian army killed thousands more civilians than reported, study claims. The Guardian. Recuperado de https://www.theguardian.com/world/2018/may/08/colombia-false-positives-scandal-casualties-higher-thought-study /*ref*/Pegoraro, L. (2015). Papel de la doctrina, la comparación y el “turismo legal”. Diálogos de Saberes, (43), 219-236. DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.43.2015.2586 /*ref*/Pulzo.com. (2018, mayo 8). “Número de “‘falsos positivos’ fue 3 veces mayor”: The Guardian, que cita libro colombiano. Recuperado de https://www.pulzo.com/nacion/numero-falsos-positivos-fue-10000-dice-the-guardian-PP481830 /*ref*/semana.com. (2018, noviembre 11). Corte Penal Internacional desaprueba trato distinto a militares en la JEP. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/articulo/corte-penal-internacional-desaprueba-trato-distinto-a-militares-en-la-jep/589270 /*ref*/Uprimny, R. (2018, noviembre 4). Reforma a la JEP y pacto por la paz. Elespectador.com. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/reforma-la-jep-y-pacto-por-la-paz-columna-821766 Revistas - Ciencias Sociales y Humanas Derechos de autor 2019 Diálogos de saberes http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia application/pdf Universidad Libre Diálogos de saberes; No 50 (2019): No. 50 (2019): Diálogos de Saberes - Edición 50; 27-37 Diálogos de saberes; Núm. 50 (2019): No. 50 (2019): Diálogos de Saberes - Edición 50; 27-37 2619-3744 0124-0021
score 11,489418