Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016

Taking into account the Law 1774 of 2016 on the protection of animals, it ispertinent to analyze the ethical foundations that support this regulation, what are theimplications in the field of criminal law and dogmatics when assuming animals as a legalright and the consequences in political-criminal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Sanguino Cuellar, Kenny Dave, Peláez Mejía, José María
Formato: Artículo revisado por pares
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2018
Materias:
id ir-10901-18084
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Ley 1774 de 2016
Ley de protección animal
Fundamentos morales
Bien Jurídico
Política Criminal
Principio de proporcionalidad
spellingShingle Ley 1774 de 2016
Ley de protección animal
Fundamentos morales
Bien Jurídico
Política Criminal
Principio de proporcionalidad
Sanguino Cuellar, Kenny Dave
Peláez Mejía, José María
Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016
description Taking into account the Law 1774 of 2016 on the protection of animals, it ispertinent to analyze the ethical foundations that support this regulation, what are theimplications in the field of criminal law and dogmatics when assuming animals as a legalright and the consequences in political-criminal matters when creating a new crime forthose who seriously mistreat these beings.
format Artículo revisado por pares
author Sanguino Cuellar, Kenny Dave
Peláez Mejía, José María
author_facet Sanguino Cuellar, Kenny Dave
Peláez Mejía, José María
author_sort Sanguino Cuellar, Kenny Dave
title Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016
title_short Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016
title_full Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016
title_fullStr Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016
title_full_unstemmed Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016
title_sort ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016
publisher Universidad Libre
publishDate 2018
_version_ 1697734909465985024
spelling ir-10901-180842021-04-13T15:41:17Z Ethical and criminal-political analysis of the law 1774 of 2016 Análisis ético y político criminal de la Ley 1774 de 2016 Sanguino Cuellar, Kenny Dave Peláez Mejía, José María Ley 1774 de 2016 Ley de protección animal Fundamentos morales Bien Jurídico Política Criminal Principio de proporcionalidad Taking into account the Law 1774 of 2016 on the protection of animals, it ispertinent to analyze the ethical foundations that support this regulation, what are theimplications in the field of criminal law and dogmatics when assuming animals as a legalright and the consequences in political-criminal matters when creating a new crime forthose who seriously mistreat these beings. Teniendo en cuenta la expedición de la Ley 1774 de 2016 acerca de la protección de los animales, resulta pertinente analizar cuáles son los fundamentos éticos que soportan esta regulación, cuáles son las implicaciones en el ámbito de la dogmática jurídico penal al asumir a los animales como un bien jurídico y cuáles son las consecuencias en materia polítco-criminal al crearse un nuevo delito para quienes los maltraten gravemente. 2018-11-02 Artículo revisado por pares http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/5989 10.18041/2215-8944/academia.17.5989 spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/5989/5519 /*ref*/Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho. /*ref*/Álvaro González, L. (2014). Neuroética (I): circuitos morales en el cerebro normal. Revista Neurol, 58(5), 225-233. /*ref*/Ambos, K., & Böhm, M. L. (2012). Desarrollos actuales de las ciencias criminales en Alemania. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis. /*ref*/Beloff, M. (1993). Teorías de la pena: La justificación imposible. En C. Roxin, Determinación judicial de la pena. Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto. /*ref*/Bustos, J., & Hormazábal, H. (2004). Nuevo sistema de derecho penal. Madrid, España: Editorial Trotta. /*ref*/Congreso de la República. (2014). Cámara de Representantes. Gaceta 645. Obtenido de http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtml /*ref*/De Waal, F. (2006). Primates y filósofos. La evolución de la moral del simio al hombre. Barcelona, España: Editorial Paidós. /*ref*/Decreto 510. (05 de Marzo de 2003). Congreso de la República. Por medio del cual se reglamentan parcialmente los artículos 3°, 5°, 7°, 8°, 9°, 10 y 14. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 45.118 del 6 de Marzo de 2003. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=7224 /*ref*/Dworkin, R. (2014). Justicia para Erizos. México D.F. : Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Fernández Carrasquilla, J. (2011). Derecho Penal, Parte General, Principios y categorías dogmáticas. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Ibáñez. /*ref*/Ferrater Mora, J. (2012). Diccionario de filosofía. Tomo IV. Q/Z. Madrid, España: Editorial Ariel. /*ref*/Ferrater, J. (2012). Diccionario de filosofía. Tomo IV. Madrid, España: Editorial Arial. /*ref*/Fiscalía General de la Nación. (2019). Datos abiertos de la Fiscalía General de la Nación. Bogotá D.C.: Datos abiertos de la Fiscalía General de la Nación. Obtenido de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/gestion/estadisticas/ /*ref*/Gaceta 241. (2015). Congreso de la República. Cámara de Representantes. Obtenido de http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtml /*ref*/Gaceta 479. (10 de Septiembre de 2014). Congreso de la República. Cámara de Representantes. Bogotá D.C., Colombia. /*ref*/Gaceta 645. (2015). Congreso de la República. Cámara de Representantes. Obtenido de http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtml /*ref*/Gaceta 758/2015. (2015). Congreso de la República. Obtenido de http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtml /*ref*/García García, E. (2014). Neuropsicología del comportamiento. Neuronas espejo, funciones ejecutivas y ética universal. En J. De la Torre Díaz, Neurociencia, neuroética y bioética (pág. 70). Madrid, España: Universidad Pontificia ICAI ICADE. /*ref*/Gimbernat Ordeig, E. (2016). La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Madrid, España: Editorial Marcial Pons. /*ref*/Hassemer, W. (2007). ¿Puede haber delitos que no afecten a un bien jurídico penal? En R. Hefendehl, La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? Madrid, España: Editorial Marcial Pons. /*ref*/Hefendehl, R., Von Hirsch, A., & Wohlers, W. (2016). La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Madrid, España: Editorial Marcial Pons. /*ref*/Jescheck, H.-H., & Weigend, T. (2014). Tratado de Derecho Penal, Parte General. Granada, España: Editorial Comares. /*ref*/Kant, I. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México D.F., México: Editorial Porrua. /*ref*/Kant, I. (2013). Crítica de la razón pura. Madrid, España: Editorial Taurus. /*ref*/Ley 599. (24 de julio de 2000). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html /*ref*/Ley 746. (19 de Julio de 2002). Congreso de la República. Por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 44.872 de 19 de julio de 2002. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0746_2002.html /*ref*/Medellín. (08 de marzo de 2017). Por matar y comer gatos, condenan a hombre en Antioquia. Periódico El Tiempo. Obtenido de https://www.eltiempo.com/colombia/medellin/hombre-condenado-por-matar-y-comer-gatos-en-antioquia-65388 /*ref*/Mejía Quintana, Ó. (2005). Teoría Política, democracia radical y filosofía del derecho. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis. /*ref*/Mezger, E. (2004). Derecho penal. Parte general. Buenos Aires, Argentina: Editorial Valleta. /*ref*/Mir Puig, S. (2011). Bases constitucionales del Derecho Penal. Madrid, España: Iustel Publicaciones. /*ref*/Mir Puig, S. (2012). Estado, pena y delito. Buenos Aires, Argentina: Editorial B de F. /*ref*/Muñoz Conde, F. (2011). Protección de los derechos fundamentales en el código Penal. Estudios sobre el Código Penal español de 1995. Revista Derecho y Cambio Social, 1-11. /*ref*/Nietzsche, F. (2010). Genealogía de la moral. Barcelona, España: Editorial Tecnos. /*ref*/Nussbaum, M. (2017). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona, España: Editorial Paidós Estado y Sociedad. /*ref*/Putnam, H. (2004). El desplome de la dicotomía hecho/valor. Barcelona, España: Editorial Paidós. /*ref*/Rawls, J. (2010). Teoría de la Justicia. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Reale, G., & Antíseri, D. (2010). Historia de la filosofía. Tomo 6. De Nietzsche a la escuela de Frankfurt. Bogotá D.C., Colombia: San Pablo y Universidad Pedagógica Nacional. /*ref*/Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Tomo I: Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. Madrid, España: Editorial Civitas. /*ref*/Roxin, C. (2013). El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a exámen. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 01:1-01:27. Obtenido de http://criminet.ugr.es/recpc/15/recpc15-01.pdf /*ref*/Sanguino Cuellar, K. D., & Baene Angarita, E. (2014). Arqueología de la Resocialización del Individuo Como Función de la Pena. (Tesis de pregrado), 33 y ss. San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Libre, Seccional Cúcuta. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9510 /*ref*/Sanguino Cuellar, K., & Baene Angarita, E. (2016). La resocialización del individuo como función de la pena. Revista Academia & Derecho, 7(12), 1-30. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/121/109 /*ref*/Sarle, J. (2009). Actos de habla; ensayo de filosofía del lenguaje. Madrid, España: Editorial Cátedra. /*ref*/Searl, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona, España: Editorial Paidós. /*ref*/Sentencia C-048. (02 de Febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-11476. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-048-17.htm /*ref*/Sternberg-Lieben, D. (2016). Bien jurídico, proporcionalidad y libertad del legislador penal. En R. Hefendehl, & A. &. Von Hirsch, La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Madrid, España: Editorial Marcial Pons. /*ref*/Wittgenstein, L. (2007). Observaciones filosóficas. México D.F., México: Instituto de Investigaciones Filosóficas. /*ref*/Wittgenstein, L. (2009). Los cuadernos azul y marrón. Londres, Inglaterra: Editorial Tecnos. /*ref*/Wittgenstein, L. (2011). Tractatus lógico-philosophicus. Madrid, España: Tecnos. /*ref*/Wittgenstein, L. (2014). Conferencia sobre la ética. En C. Gómez, Doce textos fundamentales de la Ética del siglo XX (Segunda ed., págs. 137-150). Madrid, España: Alianza Editorial. /*ref*/Zaffaroni, E. (2002). Derecho penal: parte general. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ediar. /*ref*/Zaffaroni, E., Alagia, A., & Slokar, A. (2000). Derecho penal: parte general. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ediar. Revistas - Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Libre Academia & Derecho; No 17 (2018): Revista Academia & Derecho; 73-111 Academia & Derecho; Núm. 17 (2018): Revista Academia & Derecho; 73-111 2215-8944
score 11,398636