Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018

El desplazamiento forzado ha sido una problemática que sigue vigente en Colombia, debido al conflicto armado, la delincuencia común, la tenencia de la tierra. Estas son algunas de las causas de la violencia que se vive en Colombia y que a su vez han originado el desplazamiento forzado. En el present...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Perdomo Morales, Andres Felipe
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: 2019
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/17751
id ir-10901-17751
recordtype dspace
spelling Cristancho Acero, Luis Alberto
Yáñez meza, Diego Armando
Perdomo Morales, Andres Felipe
Cúcuta
2020-01-20T14:23:31Z
2020-01-20T14:23:31Z
2019
https://hdl.handle.net/10901/17751
Universidad Libre
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
El desplazamiento forzado ha sido una problemática que sigue vigente en Colombia, debido al conflicto armado, la delincuencia común, la tenencia de la tierra. Estas son algunas de las causas de la violencia que se vive en Colombia y que a su vez han originado el desplazamiento forzado. En el presente artículo se analizara la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al desplazamiento forzado en Colombia, se abordara el tema de cuales han sido las subreglas y las medidas tomadas por la Corte IDH, respecto a la responsabilidad e irresponsabilidad del Estado colombiano en el desplazamiento forzado. Consideramos importante tener claras las causales por las cuales la Corte IDH ha declarado al Estado colombiano como responsable de la violación del derecho a la libre circulación que se encuentra consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos.
PDF
application/pdf
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Derechos humanos
Reparación
Derecho
Reparación
Derechos humanos
Reparación
medidas no pecuniarias
reparación integral
derechos humanos
Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
Tesis de Pregrado
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Ossorio, M. (2010). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos aires: Editorial Heliasta.
Sentencia 05001-23-31-000-2004-04210-01. (20 de Octubre de 2014). Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO. SECCIÓN TERCERA subseccion C. Bogotá, Colombia: Consejo de Estado .
Sentencia 05001-23-25-000-1999-01063-01. (28 de agosto de 2014). Consejero ponente: RAMIRO DE JESUS PAZOS GUERRERO. SALA PLENA Seccion Tercera . Bogotá, Colombia: Consejo de Estado.
Caso Garrido y Baigorria VS Argentina. (27 de agosto de 1998). Reparaciones. art. 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. San Jose, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Nash Rojas , C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Caso Lopez Alvarez VS Honduras . (1 de Febrero de 2006). Fondo de reparaciones y costas . San Jose , Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Caso molina theissen VS Guatemala . (3 de julio de 2004). Reparaciones y costas . San Jose , Costa Rica: Corte Interamericana sobre derechos humanos.
Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. (27 de noviembre de 1998). Reparaciones. San Jose , Costa Rica : Corte Interamericana de derechos humanos .
Bruno, R. C. (2013). Las medidas de reparación en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos: alcances y criterios para su determinacion. La plata : Universidad nacional de La Plata - facultad de ciencias jurídicas y sociales - Maestría en derechos humanos.
Sarmiento Cristancho , D. R., Medina Velandia , S. V., & Plazas Estepa, R. A. (Julio de 2017). Sobre la responsabilidad y su relación con el daño y los perjuicios. Via Inveniendi et Iudicandi, 101-115.
Calderon Gamboa , J. F. (2013). La reparacion integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estandares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Biblioteca juridica virtual de la unam, 147-219.
Calderon Gamboa , J. F. (2013). La evolución de la "reparación integral" en la jurisprudencia de la CIDH . México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Sentencia de reparación directa 56750. (10 de mayo de 2018). Consejo de estado. Sala de lo contecioso administrativo SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN B. C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. Bogotá, Colombia: Radicacion: 15001-23-31-000-2007-00694-01. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/wpcontent/uploads/2018/05/15001233100020070069401.pdf
Caso las Palmeras VS Colombia. (6 de Diciembre de 2001). Corte Interamericana de Derecho Humanos. San José, Costa Rica: ( Fondo). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_90_esp.pdf
Caso Huilca Tecse vs Peru. (3 de Marzo de 2005). Corte Interamericana de derechos Humanos. Sn José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_121_esp.pdf
Caso de los 19 comerciantes vs Colombia. (5 de Julio de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33824.pdf
Caso De la Cruz Flores Vs. Perú. (18 de Noviembre de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos. SanJosé, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas).
Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. . (1 de Marzo de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: ( Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. ).
Caso "Instituto de Reeducación del Menor" Vs. Paraguay. (2 de Septiembre 2 de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José , Costa Rica: Excepciones Preliminares,Fondo, Reparaciones y Costas.
Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. (10 de Septiembre de 1993). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San Josè, Costa Rica: (Reparaciones y Costas.).
Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) Vs. Guatemala. (20 de Noviembre de 2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: Fondo, Reparaciones y costas .
Sentencia de reparación directa 48123. (18 de Mayo de 2018). Consejo de Estado - Sección Tercera Subseccion B . C.P. Stella Conto Diaz del Castillo . Bogotá, Colombia : Radicación número: 05001-23-31-000-2006-03391-0.
Sentencia de reparación directa 46134. (21 de Noviembre de 2018). Consejo de Estado - Sala de lo contencioso administrativo Seccion Tercera Subseccion B. Bogotá, Colombia: Radicacion:15001-23-31-000-2006-02844-01. Obtenido de file:///C:/Users/Matheo/Downloads/15001-23-31-000-2006-02844-01(46134).html
Sentencia de reparación directa 46667. (6 de Noviembre e de 2018). Consejo de estado Sección Tercera Subsección B. C.P. RAMIRO PAZOS GUERRERO. Bogotá, Colombia: Radicación: 13001-33-31-001-2006-00703-01. Obtenido de file:///C:/Users/Matheo/Downloads/13001-33-31-001-2006-00703-01(46667).html
Sentencia de reparación directa 40036. (27 de Septiembre de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección A. C.P. Maria Adriana Marin. Bogotá, Colombia: Radicación: 27001-23-31-000-2007-00061-01. Obtenido de file:///C:/Users/Matheo/Downloads/27001-23-31-000-2007-00061-01(40036).html
Sentencia de reparación directa 440654A. (17 de Septiembre de 2018). Consejo de estado . Sala de lo contecioso administrativo. Seccion tercera Subseccion B. C.P. STELLA CONTO DÍAZ DEL CASTILLO (E). Bogotá, Colombia : Radicación: 20001-23-31-000-2009-00307- 01.
Sentencia de reparación directa 44923. (17 de Septiembre de 2018). Consejo de estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera Subsección B. C.P. STELLA CONTO DIAZ DEL CASTILLO (E). Bogotá, Colombia : Radicación: 25000-23-26-000-2006-00914- 01.
Sentencia de Reparación Directa 46495. (2 de Agosto de 2018). Consejo de Estado - Sección Tercera Subsección A. C. P. Maria Adriana Marin. Bogotá, Colombia: Radicación número: 41001-23-31-000-2006-00933-01.
Sentencia de reparación directa 53852. (10 de Diciembre de 2018). Consejo de estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección Tercera Subseccion A. C.P. MARTA NUBIA VELÁSQUEZ RICO. Bogotá, Colombia : Radicacion: 25000-23-36-000-2013-01748-01.
Sentencia reparación directa 46864. (29 de Octubre de 2018). Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera Subseccion A. C.P. MARTA NUBIA VELÁSQUEZ RICO. Bogotá, Colombia : Radicación: 05001-23-31-000-2004-05066-01.
Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. (25 de Noviembre de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas).
Rincón Angarita , D. (5 de Junio de 2015). Presupuestos del régimen de responsabilidad frente a los derechos de las víctimas de los delitos cometidos por menores combatientes en el marco del conflicto armado colombiano y la justicia restaurativa*. Revista Academia y Derecho, 6(11), 297-334. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/95/87
Sanchez Vallejo, J. (30 de Mayo de 2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia y Derecho, 6(11), 183-226. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/90/84
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
spellingShingle Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
Perdomo Morales, Andres Felipe
Derechos humanos
Reparación
Derecho
Reparación
Derechos humanos
Reparación
medidas no pecuniarias
reparación integral
derechos humanos
title_short Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
title_full Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
title_fullStr Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
title_full_unstemmed Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
title_sort las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
author Perdomo Morales, Andres Felipe
author_facet Perdomo Morales, Andres Felipe
topic Derechos humanos
Reparación
Derecho
Reparación
Derechos humanos
Reparación
medidas no pecuniarias
reparación integral
derechos humanos
topic_facet Derechos humanos
Reparación
Derecho
Reparación
Derechos humanos
Reparación
medidas no pecuniarias
reparación integral
derechos humanos
publishDate 2019
language Español (Spanish)
format Tesis de maestría (Master Thesis)
description El desplazamiento forzado ha sido una problemática que sigue vigente en Colombia, debido al conflicto armado, la delincuencia común, la tenencia de la tierra. Estas son algunas de las causas de la violencia que se vive en Colombia y que a su vez han originado el desplazamiento forzado. En el presente artículo se analizara la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al desplazamiento forzado en Colombia, se abordara el tema de cuales han sido las subreglas y las medidas tomadas por la Corte IDH, respecto a la responsabilidad e irresponsabilidad del Estado colombiano en el desplazamiento forzado. Consideramos importante tener claras las causales por las cuales la Corte IDH ha declarado al Estado colombiano como responsable de la violación del derecho a la libre circulación que se encuentra consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos.
geographic_facet Cúcuta
url https://hdl.handle.net/10901/17751
_version_ 1779706029697662976
score 12,131701