Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018
El desplazamiento forzado ha sido una problemática que sigue vigente en Colombia, debido al conflicto armado, la delincuencia común, la tenencia de la tierra. Estas son algunas de las causas de la violencia que se vive en Colombia y que a su vez han originado el desplazamiento forzado. En el present...
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Tesis de maestría (Master Thesis) |
Lenguaje: | Español (Spanish) |
Publicado: |
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10901/17751 |
id |
ir-10901-17751 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
Cristancho Acero, Luis Alberto Yáñez meza, Diego Armando Perdomo Morales, Andres Felipe Cúcuta 2020-01-20T14:23:31Z 2020-01-20T14:23:31Z 2019 https://hdl.handle.net/10901/17751 Universidad Libre reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre El desplazamiento forzado ha sido una problemática que sigue vigente en Colombia, debido al conflicto armado, la delincuencia común, la tenencia de la tierra. Estas son algunas de las causas de la violencia que se vive en Colombia y que a su vez han originado el desplazamiento forzado. En el presente artículo se analizara la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al desplazamiento forzado en Colombia, se abordara el tema de cuales han sido las subreglas y las medidas tomadas por la Corte IDH, respecto a la responsabilidad e irresponsabilidad del Estado colombiano en el desplazamiento forzado. Consideramos importante tener claras las causales por las cuales la Corte IDH ha declarado al Estado colombiano como responsable de la violación del derecho a la libre circulación que se encuentra consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos. application/pdf spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Derechos humanos Reparación Derecho Reparación Derechos humanos Reparación medidas no pecuniarias reparación integral derechos humanos Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 Tesis de Pregrado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Ossorio, M. (2010). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos aires: Editorial Heliasta. Sentencia 05001-23-31-000-2004-04210-01. (20 de Octubre de 2014). Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO. SECCIÓN TERCERA subseccion C. Bogotá, Colombia: Consejo de Estado . Sentencia 05001-23-25-000-1999-01063-01. (28 de agosto de 2014). Consejero ponente: RAMIRO DE JESUS PAZOS GUERRERO. SALA PLENA Seccion Tercera . Bogotá, Colombia: Consejo de Estado. Caso Garrido y Baigorria VS Argentina. (27 de agosto de 1998). Reparaciones. art. 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. San Jose, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Nash Rojas , C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Santiago de Chile: Universidad de Chile. Caso Lopez Alvarez VS Honduras . (1 de Febrero de 2006). Fondo de reparaciones y costas . San Jose , Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso molina theissen VS Guatemala . (3 de julio de 2004). Reparaciones y costas . San Jose , Costa Rica: Corte Interamericana sobre derechos humanos. Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. (27 de noviembre de 1998). Reparaciones. San Jose , Costa Rica : Corte Interamericana de derechos humanos . Bruno, R. C. (2013). Las medidas de reparación en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos: alcances y criterios para su determinacion. La plata : Universidad nacional de La Plata - facultad de ciencias jurídicas y sociales - Maestría en derechos humanos. Sarmiento Cristancho , D. R., Medina Velandia , S. V., & Plazas Estepa, R. A. (Julio de 2017). Sobre la responsabilidad y su relación con el daño y los perjuicios. Via Inveniendi et Iudicandi, 101-115. Calderon Gamboa , J. F. (2013). La reparacion integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estandares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Biblioteca juridica virtual de la unam, 147-219. Calderon Gamboa , J. F. (2013). La evolución de la "reparación integral" en la jurisprudencia de la CIDH . México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Sentencia de reparación directa 56750. (10 de mayo de 2018). Consejo de estado. Sala de lo contecioso administrativo SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN B. C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. Bogotá, Colombia: Radicacion: 15001-23-31-000-2007-00694-01. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/wpcontent/uploads/2018/05/15001233100020070069401.pdf Caso las Palmeras VS Colombia. (6 de Diciembre de 2001). Corte Interamericana de Derecho Humanos. San José, Costa Rica: ( Fondo). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_90_esp.pdf Caso Huilca Tecse vs Peru. (3 de Marzo de 2005). Corte Interamericana de derechos Humanos. Sn José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_121_esp.pdf Caso de los 19 comerciantes vs Colombia. (5 de Julio de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33824.pdf Caso De la Cruz Flores Vs. Perú. (18 de Noviembre de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos. SanJosé, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. . (1 de Marzo de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: ( Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. ). Caso "Instituto de Reeducación del Menor" Vs. Paraguay. (2 de Septiembre 2 de 2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José , Costa Rica: Excepciones Preliminares,Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. (10 de Septiembre de 1993). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San Josè, Costa Rica: (Reparaciones y Costas.). Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) Vs. Guatemala. (20 de Noviembre de 2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: Fondo, Reparaciones y costas . Sentencia de reparación directa 48123. (18 de Mayo de 2018). Consejo de Estado - Sección Tercera Subseccion B . C.P. Stella Conto Diaz del Castillo . Bogotá, Colombia : Radicación número: 05001-23-31-000-2006-03391-0. Sentencia de reparación directa 46134. (21 de Noviembre de 2018). Consejo de Estado - Sala de lo contencioso administrativo Seccion Tercera Subseccion B. Bogotá, Colombia: Radicacion:15001-23-31-000-2006-02844-01. Obtenido de file:///C:/Users/Matheo/Downloads/15001-23-31-000-2006-02844-01(46134).html Sentencia de reparación directa 46667. (6 de Noviembre e de 2018). Consejo de estado Sección Tercera Subsección B. C.P. RAMIRO PAZOS GUERRERO. Bogotá, Colombia: Radicación: 13001-33-31-001-2006-00703-01. Obtenido de file:///C:/Users/Matheo/Downloads/13001-33-31-001-2006-00703-01(46667).html Sentencia de reparación directa 40036. (27 de Septiembre de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección A. C.P. Maria Adriana Marin. Bogotá, Colombia: Radicación: 27001-23-31-000-2007-00061-01. Obtenido de file:///C:/Users/Matheo/Downloads/27001-23-31-000-2007-00061-01(40036).html Sentencia de reparación directa 440654A. (17 de Septiembre de 2018). Consejo de estado . Sala de lo contecioso administrativo. Seccion tercera Subseccion B. C.P. STELLA CONTO DÍAZ DEL CASTILLO (E). Bogotá, Colombia : Radicación: 20001-23-31-000-2009-00307- 01. Sentencia de reparación directa 44923. (17 de Septiembre de 2018). Consejo de estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera Subsección B. C.P. STELLA CONTO DIAZ DEL CASTILLO (E). Bogotá, Colombia : Radicación: 25000-23-26-000-2006-00914- 01. Sentencia de Reparación Directa 46495. (2 de Agosto de 2018). Consejo de Estado - Sección Tercera Subsección A. C. P. Maria Adriana Marin. Bogotá, Colombia: Radicación número: 41001-23-31-000-2006-00933-01. Sentencia de reparación directa 53852. (10 de Diciembre de 2018). Consejo de estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección Tercera Subseccion A. C.P. MARTA NUBIA VELÁSQUEZ RICO. Bogotá, Colombia : Radicacion: 25000-23-36-000-2013-01748-01. Sentencia reparación directa 46864. (29 de Octubre de 2018). Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera Subseccion A. C.P. MARTA NUBIA VELÁSQUEZ RICO. Bogotá, Colombia : Radicación: 05001-23-31-000-2004-05066-01. Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. (25 de Noviembre de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos . San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Rincón Angarita , D. (5 de Junio de 2015). Presupuestos del régimen de responsabilidad frente a los derechos de las víctimas de los delitos cometidos por menores combatientes en el marco del conflicto armado colombiano y la justicia restaurativa*. Revista Academia y Derecho, 6(11), 297-334. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/95/87 Sanchez Vallejo, J. (30 de Mayo de 2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia y Derecho, 6(11), 183-226. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/90/84 |
institution |
Universidad Libre de Colombia |
collection |
DSpace |
title |
Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 |
spellingShingle |
Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 Perdomo Morales, Andres Felipe Derechos humanos Reparación Derecho Reparación Derechos humanos Reparación medidas no pecuniarias reparación integral derechos humanos |
title_short |
Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 |
title_full |
Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 |
title_fullStr |
Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 |
title_full_unstemmed |
Las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 |
title_sort |
las formas de reparación no pecuniarias de la corte interamericana de derechos humanos y su influencia sobre el consejo de estado en el año 2018 |
author |
Perdomo Morales, Andres Felipe |
author_facet |
Perdomo Morales, Andres Felipe |
topic |
Derechos humanos Reparación Derecho Reparación Derechos humanos Reparación medidas no pecuniarias reparación integral derechos humanos |
topic_facet |
Derechos humanos Reparación Derecho Reparación Derechos humanos Reparación medidas no pecuniarias reparación integral derechos humanos |
publishDate |
2019 |
language |
Español (Spanish) |
format |
Tesis de maestría (Master Thesis) |
description |
El desplazamiento forzado ha sido una problemática que sigue vigente en Colombia, debido al conflicto armado, la delincuencia común, la tenencia de la tierra. Estas son algunas de las causas de la violencia que se vive en Colombia y que a su vez han originado el desplazamiento forzado. En el presente artículo se analizara la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto al desplazamiento forzado en Colombia, se abordara el tema de cuales han sido las subreglas y las medidas tomadas por la Corte IDH, respecto a la responsabilidad e irresponsabilidad del Estado colombiano en el desplazamiento forzado. Consideramos importante tener claras las causales por las cuales la Corte IDH ha declarado al Estado colombiano como responsable de la violación del derecho a la libre circulación que se encuentra consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos.
|
geographic_facet |
Cúcuta |
url |
https://hdl.handle.net/10901/17751 |
_version_ |
1779706029697662976 |
score |
12,131701 |