| Sumario: | Los modelos de rendición de cuentas de la justicia transicional pueden basarse en modelos penales tradicionales, donde es importante la imposición de penas. Sin embargo, este modelo es inconveniente por el riesgo de reconfiguración del conflicto y por el desconocimiento a lógicas de la razón importantes. Por ello, se plantean modelos alternativos, como el denominado TRR. Él se basa en el reconocimiento de la racionalidad de los actores, así como en la construcción conjunta de un sistema de justicia para las víctimas. El objeto del presente artículo es determinar cómo se aplicó TRR en el modelo de imposición de penas resultante del AcCo.
|
|---|
