Vista Equipo: La prueba de referencia

La prueba de referencia

Se analiza y describe cómo el sistema acusatorio afecta el aporte y análisis de la prueba y pone en entredicho la que es de referencia en el trámite del proceso penal, acto que perturba la igualdad de las partes por la marcada separación de los poderes dentro del modelo de quien investiga y acusa, c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales:	Muñoz Muñoz, Alvaro, Bedoya Ospina, Fernando, Moncada Quintero, Ignacio
Formato:	Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:	Español (Spanish)
Publicado:	Universidad Libre Seccional Pereira 2011-01-30
Materias:	Derecho Penal Procedimiento penal > Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia > Procedimiento penal > Colombia Derecho comparado
Acceso en línea:	https://hdl.handle.net/10901/16758

id	ir-10901-16758
recordtype	dspace
spelling	Muñoz Muñoz, Alvaro Bedoya Ospina, Fernando Moncada Quintero, Ignacio Pereira 2016-06-29T22:22:19Z 2019-10-04T14:24:05Z 2016-06-29T22:22:19Z 2019-10-04T14:24:05Z 2011-01-30 CD1636 https://hdl.handle.net/10901/16758 CD-T 345.06 M92;164 p. Se analiza y describe cómo el sistema acusatorio afecta el aporte y análisis de la prueba y pone en entredicho la que es de referencia en el trámite del proceso penal, acto que perturba la igualdad de las partes por la marcada separación de los poderes dentro del modelo de quien investiga y acusa, con quien primigeniamente o de manera preliminar decide sobre la legalidad de la captura, la medida de aseguramiento entre otras y de quien juzga, siendo el primero juez de garantías y el segundo el de conocimiento o juzgador. Universidad Libre Seccional Pereira application/pdf spa Universidad Libre Seccional Pereira CD-T 345.06 M92;164 p. Líneas de Acción Estratégica, Actividad probatoria del Juez, Comisión Inter Institucional, para el impulso de la oralidad en el Proceso Penal. Véase, reforma constitucional de la Justicia penal, texto del Acto Legislativo 03 de 2002, y documentos de trámite tomo II pág. 34. Aspectos globales de la reforma al proceso penal, en reforma a la justicia penal en las Américas, (Washington DC: Due Process of Law Foundation, 1999) pág. 44. Democracia y Administración de Justicia penal en Ibero Américas en Reformas Procesales en América Latina, La oralidad en los Procesos Santiago de Chile: Corporación de Promoción Universitaria. La prueba en general y la indiciaria en particular, DELLEPIANE, Antonio. Ed., Leyer 2008, Bta. D.C. Pg. 9 La Prueba en el Derecho Penal, Sistema Acusatorio. FIERRO–MENDEZ, Eliodoro. Ed. Leyer 2006, Pg. 51.sgts Instituto de Estudios del Ministerio público, Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal, colección de derecho penal No. 2 PGN, 2005, UPEGUI Y. Rodrigo y otros, pag.328 Cfr. OSORI ISAZA, Luis Camilo y MORALES MARIN, Gustavo. Proceso Penal Acusatorio. Ensayos y Actas. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Bta., 2005. Acta No. 023 sesión del 27 de junio de 2003. Dice, C.J.A. Mittemaier (Tratado de la Prueba en Materia Criminal, 9a Edic. Pág. 313) Chiesa Ernesto L. Tratado de Derecho Probatorio. Reglas de evidencia de Puerto Rico y federales. Publicaciones JTS. USA.2005 Tomo III, pág.38. PRÁCTICA DE LA PRUEBA JUDICIAL, CAÑON RAMIREZ, Pedro Alejo, Ecoe Ediciones, págs. 299-312, 2009 Cfr. BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Tomo I. Universidad Externado de Colombia. 2004. 278 y 279. Sentencia dentro del caso Pueblo & Andaluz, 97JTS, comentada en Tratado de Derecho Probatorio, Tomo II, de Ernesto Chiessa Aponte, página 1253, publicaciones JTS, Luiggi Abraham Editor, 1998. EL DEFENSOR PUBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO, 1a Ed.- Bogotá: Defensoría del Pueblo, páginas 93 -99, 2005. Cfr. GUERRERO PERALTA, Oscar Julián. Fundamentos Teóricos- constitucionales del Nuevo Proceso Penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez y Ediciones Nueva jurídica. Bogotá, 2005. Pág. 100. CARDERON MONTES, Ana. Del Debate oral, documento Programa Fortalecimiento y Acceso a la Justicia. Dellepiane, Teoría General de la Prueba, Capitulo XX. INFORME PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY NÚMERO 01 DE 2033-CAMARA,”Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal” Bogotá, D.C., 24 de Octubre de 2003. Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 La prueba de referencia Tesis de Especialización info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Derecho Penal Procedimiento penal -- Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia Derecho comparado
institution	Universidad Libre de Colombia
collection	DSpace
title	La prueba de referencia
spellingShingle	La prueba de referencia Muñoz Muñoz, Alvaro Bedoya Ospina, Fernando Moncada Quintero, Ignacio Derecho Penal Procedimiento penal -- Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia Derecho comparado
title_short	La prueba de referencia
title_full	La prueba de referencia
title_fullStr	La prueba de referencia
title_full_unstemmed	La prueba de referencia
title_sort	la prueba de referencia
author	Muñoz Muñoz, Alvaro Bedoya Ospina, Fernando Moncada Quintero, Ignacio
author_facet	Muñoz Muñoz, Alvaro Bedoya Ospina, Fernando Moncada Quintero, Ignacio
topic	Derecho Penal Procedimiento penal -- Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia Derecho comparado
topic_facet	Derecho Penal Procedimiento penal -- Colombia Pruebas (derecho) Prueba de referencia -- Procedimiento penal -- Colombia Derecho comparado
publishDate	2011-01-30
language	Español (Spanish)
publisher	Universidad Libre Seccional Pereira
format	Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
description	Se analiza y describe cómo el sistema acusatorio afecta el aporte y análisis de la prueba y pone en entredicho la que es de referencia en el trámite del proceso penal, acto que perturba la igualdad de las partes por la marcada separación de los poderes dentro del modelo de quien investiga y acusa, con quien primigeniamente o de manera preliminar decide sobre la legalidad de la captura, la medida de aseguramiento entre otras y de quien juzga, siendo el primero juez de garantías y el segundo el de conocimiento o juzgador.
geographic_facet	Pereira
url	https://hdl.handle.net/10901/16758
_version_	1779705928151465984
score	12,131701

La prueba de referencia

Ejemplares similares