SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality?

The phenomenon of globalization has been a process of great changes and deep transformations in all sectors worldwide, these transformations have permeated the field of higher education in a dizzying way, and its impact has been evident. The Institutions of Higher Education (IES), in addition to tak...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Borré-Ortiz, Yeis Miguel
Formato: http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2017
Materias:
id ir-10901-14699
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Salud
Editorial
Calidad
Producción Científica
spellingShingle Salud
Editorial
Calidad
Producción Científica
Borré-Ortiz, Yeis Miguel
SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality?
description The phenomenon of globalization has been a process of great changes and deep transformations in all sectors worldwide, these transformations have permeated the field of higher education in a dizzying way, and its impact has been evident. The Institutions of Higher Education (IES), in addition to taking on the challenge of training professional, qualified and competent human resources for society. Considering the global panorama, it is unavoidable to know that the area of ​​health sciences is not alien to this situation, due to the fact that more and more a variety of publications of different kinds are being glimpsed; from some professions more than in others, but the phenomenon is evident. However, in developing countries, a paradox is often observed that is important to highlight, and that while in institutions of higher education there is a dedication to the production of new knowledge, health institutions have been slow in their development. utilization and use for the improvement of the processes and welfare results. The current situation in relation to the careful interest in scientific production in large quantities has generated many biases in the quality of them.
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
author Borré-Ortiz, Yeis Miguel
author_facet Borré-Ortiz, Yeis Miguel
author_sort Borré-Ortiz, Yeis Miguel
title SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality?
title_short SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality?
title_full SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality?
title_fullStr SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality?
title_full_unstemmed SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality?
title_sort scientific production in health sciences a matter of quantity or quality?
publisher Universidad Libre
publishDate 2017
_version_ 1697734765515374592
spelling ir-10901-146992021-04-13T15:36:06Z SCIENTIFIC PRODUCTION IN HEALTH SCIENCES A matter of quantity or quality? La Producción Científica en Ciencias de la Salud ¿Un asunto de cantidad o calidad? Borré-Ortiz, Yeis Miguel Salud Editorial Calidad Producción Científica The phenomenon of globalization has been a process of great changes and deep transformations in all sectors worldwide, these transformations have permeated the field of higher education in a dizzying way, and its impact has been evident. The Institutions of Higher Education (IES), in addition to taking on the challenge of training professional, qualified and competent human resources for society. Considering the global panorama, it is unavoidable to know that the area of ​​health sciences is not alien to this situation, due to the fact that more and more a variety of publications of different kinds are being glimpsed; from some professions more than in others, but the phenomenon is evident. However, in developing countries, a paradox is often observed that is important to highlight, and that while in institutions of higher education there is a dedication to the production of new knowledge, health institutions have been slow in their development. utilization and use for the improvement of the processes and welfare results. The current situation in relation to the careful interest in scientific production in large quantities has generated many biases in the quality of them. El fenómeno de la globalización ha sido un proceso de grandes cambios y profundas transformaciones en todos los sectores a nivel mundial, dichas transformaciones han permeado el ámbito de la educación superior de forma vertiginosa, y su impacto ha sido evidente. Las Instituciones de Educación Superior (IES), además de asumir el reto de formar recurso humano profesional, idóneo y competente para la sociedad. Considerando el panorama mundial, es inevitable saber que el área de las ciencias de la salud no es ajena a esta situación, debido a que cada vez más se vislumbra un cúmulo de publicaciones de diversa índole; desde algunas profesiones más que en otras, pero el fenómeno es evidente. Sin embargo, en los países en vías de desarrollo, se suele observar una paradoja que es importante resaltar, y es que mientras en las instituciones de educación superior existe un esmero por la producción de nuevo conocimiento, las instituciones de salud han sido lentas en su utilización y aprovechamiento para el mejoramiento de los procesos y resultados asistenciales.  La actual situación con relación al esmerado interés en la producción científica a grandes cantidades ha generado muchos sesgos en la calidad de las mismas.  2017-05-03 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/biociencias/article/view/2553 10.18041/2390-0512/bioc..2.2553 spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/biociencias/article/view/2553/1978 /*ref*/Acosta-Valdeleón W, Carreño-Manosalva C. Modo 3 de producción de conocimiento: implicaciones para la universidad de hoy [Internet]. Revista de la Universidad de La Salle 2013 [citado 28 jul 2018]; 1(61): 67-87. Disponible en: https://revistas.lasalle.edu.co/index.php/ls/article/view/2439 2. Romero-Torres M, Acosta-Moreno LA, Tejada-Gómez MA. Ranking de revistas científicas en Latinoamérica mediante el índice h: estudio de caso Colombia. Rev. Esp. Doc. Cient. 2013; 36(1): e003. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.1.876 3. Rodríguez EG. La revisión editorial por pares: rechazo del manuscrito, deficiencias del proceso de revisión, sistemas para su gestión y uso como indicador científico. Rev. cuba. inf. cienc. Salud. 2013; 24(3): 313-29. 4. Martínez G. La revisión por pares y la selección de artículos para publicación. Rev. colomb. psicol, 2012; 21(1): 27-35. 5. González-Delgado N. El factor de impacto. Rev. Colomb. Psiquiat. 2010; 39(1): 190-202. 6. Martínez-Fuentes J, Meroño-Gallut AJ, Ríos-Díaz J. El factor de impacto como criterio para la evaluación de la producción y la calidad científica. Rev Iberoam Fisioter Kinesiol. 2010; 13(1): 29-36. 7. Gómez-Ortega OR, Amaya-Rey MC. ICrESAI-IMeCI: instrumentos para elegir y evaluar artículos científicos para la investigación y la práctica basada en evidencia. Aquichan. 2013; 13(3): 407-420. 8. Lombardo TA, Soler CD, Miralles EA. Consideraciones en torno al problema de las publicaciones científicas de los profesionales de la salud. Educ Méd Super. 2013; 27(1): 135-145. 9. Senior JE. La investigación de ciclo completo y el enfoque sistémico. Biociencias. 2014; 9(2): 9-11. 10. Morán-Peña L. La práctica basada en evidencia, algunos desafíos para su integración en el curriculum del pregrado de enfermería. Enferm. univ. 2011; 8(4): 4-7. 11. Borré-Ortiz YM, Lenis-Victoria C, Suárez-Villa M, Tafur-Castillo J. El conocimiento disciplinar en el currículo de enfermería: una necesidad vital para transformar la práctica. Rev Cienc Salud. 2015; 13(3): 481-91. Revistas - Ciencias de la Salud Derechos de autor 2017 Biociencias https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es application/pdf Universidad Libre Biociencias; Vol 12 No 2 (2017): Biociencias; 11-14 Biociencias; Vol. 12 Núm. 2 (2017): Biociencias; 11-14 2390-0512 0124-0110
score 11,39188