Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío

His research paper arises from the need to know as has been conceived and applied the rules governing fiscal contributions called “Judicial Tariff” by the Supreme Council of Quindio Sectional Judicatura-. For it is taken as a starting point the concept of it, its importance, impact and contribution...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Torres Castaño, Ana Gladys, Poveda Florez, José Gabriel, Penagos Correa, Julian
Formato: Artículo revisado por pares
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2015
Materias:
id ir-10901-14070
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Contribución parafiscal
arancel judicial
Consejo Superior de la Judicatura-Seccional Quindío
sistema judicial
spellingShingle Contribución parafiscal
arancel judicial
Consejo Superior de la Judicatura-Seccional Quindío
sistema judicial
Torres Castaño, Ana Gladys
Poveda Florez, José Gabriel
Penagos Correa, Julian
Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío
description His research paper arises from the need to know as has been conceived and applied the rules governing fiscal contributions called “Judicial Tariff” by the Supreme Council of Quindio Sectional Judicatura-. For it is taken as a starting point the concept of it, its importance, impact and contribution to the judicial system. Along with all the rules relating to the topic and a presentation of the public body responsible for managing the Judicial Tariff in the city of Armenia is described. For the development of various research activities (data collection and interviews), which led to the acquisition and relationship information about how the process in the management and collection of the Judicial Tariff, by the same managers were executed; investigation yielded information on the attitude and level of information that officials have about it. Finally, a guide that allows officials of the Higher Council of Quindio Sectional Judicatura-, inspection, identification, discussion and collection of fiscal contributions called “Judicial Tariff” was performed in order to achieve efficiency and serve as a tool that contribution to congestion in the judicial system.
format Artículo revisado por pares
author Torres Castaño, Ana Gladys
Poveda Florez, José Gabriel
Penagos Correa, Julian
author_facet Torres Castaño, Ana Gladys
Poveda Florez, José Gabriel
Penagos Correa, Julian
author_sort Torres Castaño, Ana Gladys
title Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío
title_short Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío
title_full Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío
title_fullStr Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío
title_full_unstemmed Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío
title_sort handling of tax parafiscal called “legal duty” case study high council of the judiciary - quindío
publisher Universidad Libre
publishDate 2015
_version_ 1697734671751708672
spelling ir-10901-140702021-04-13T15:38:47Z Handling of tax parafiscal called “Legal Duty” case study High Council of the Judiciary - Quindío Manejo de la contribución parafiscal denominada “Arancel Judicial”, caso concreto Consejo Superior de la Judicatura – seccional Quindío Gerir as contribuições fiscais chamados “Tasa Judicial” caso específico Conselho Superior do Judiciário - Quindío Torres Castaño, Ana Gladys Poveda Florez, José Gabriel Penagos Correa, Julian Contribución parafiscal arancel judicial Consejo Superior de la Judicatura-Seccional Quindío sistema judicial His research paper arises from the need to know as has been conceived and applied the rules governing fiscal contributions called “Judicial Tariff” by the Supreme Council of Quindio Sectional Judicatura-. For it is taken as a starting point the concept of it, its importance, impact and contribution to the judicial system. Along with all the rules relating to the topic and a presentation of the public body responsible for managing the Judicial Tariff in the city of Armenia is described. For the development of various research activities (data collection and interviews), which led to the acquisition and relationship information about how the process in the management and collection of the Judicial Tariff, by the same managers were executed; investigation yielded information on the attitude and level of information that officials have about it. Finally, a guide that allows officials of the Higher Council of Quindio Sectional Judicatura-, inspection, identification, discussion and collection of fiscal contributions called “Judicial Tariff” was performed in order to achieve efficiency and serve as a tool that contribution to congestion in the judicial system. El presente artículo de investigación surge de la necesidad de conocer cómo ha sido concebida y aplicada la normativa que regula la contribución parafiscal denominada “Arancel Judicial” por el Consejo Superior de la Judicatura- Seccional Quindío. Para ello se toma como punto de partida el concepto de la misma, su importancia, efecto y contribución al sistema judicial. A la par se describen todas las normas relacionadas con el tema y se hace una presentación de la entidad pública encargada del manejo del Arancel Judicial en la ciudad de Armenia. Para el desarrollo de la investigación se ejecutaron diferentes actividades (recolección de datos y entrevistas), que conllevaron a la obtención y relación de información acerca de cómo es el proceso en el manejo y recaudo del Arancel Judicial, por parte de los encargados del mismo; indagación que permitió conocer la actitud y el nivel de información que los funcionarios tienen sobre el tema. Finalmente, se realizó una guía que permite a los funcionarios del Consejo Superior de la Judicatura- Seccional Quindío, la fiscalización, determinación, discusión y cobro de la contribución parafiscal denominada “Arancel Judicial”, con el propósito de lograr eficiencia y servir de instrumento que aporte a la descongestión en el sistema judicial. Este trabalho de pesquisa surge da necessidade de saber como foi concebido e aplicado as regras que regem as contribuições fiscais chamados “tasa Judicial” pelo Conselho Supremo de Quindio secional Judicatura-. Para ele é tomado como ponto de partida o conceito de que, a sua importância, o impacto ea contribuição para o sistema judicial. Juntamente com todas as regras relacionadas com o tema e uma apresentação do órgão público responsável pela gestão da pauta Judicial na cidade de Armenia está descrito. Para o desenvolvimento de diversas actividades de investigação (recolha de dados e entrevistas), o que levou à aquisição de informação e relacionamento sobre como o processo na gestão e cobrança da Tarifa Judicial, pelos mesmos gestores foram executados; investigação produziu informações sobre a atitude e nível de informação que os funcionários têm sobre ele. Finalmente, um guia que permite que funcionários do Conselho Superior de Quindio secional Judicatura-, inspeção, identificação, discussão e recolha de contribuições fiscais chamada “tasa Judicial” foi realizada, a fim de alcançar a eficiência e servir como uma ferramenta que contribuição para o congestionamento no sistema judicial. 2015-01-01 Artículo revisado por pares http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/857 10.18041/libemp.v23n1.23112 spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/857/665 /*ref*/Abella Zárate Jaime y Otros. (1999). DERECHO TRIBUTARIO. Segunda edición, icdt. 2. Ahumada, Guillermo. (1996). Finanzas Públicas y Derecho Tributario. Argentina: Plus Ultra. 3. Constitución Política de Colombia. (1991). Artículos 95, 150, 338, 345, y 363. 4. De la Garza, Sergio Francisco. (1990). Derecho Financiero Mexicano. México. Editorial Porrúa. Pág. 8723. 5. Dicccionario de la Real Academia Española. 6. Estatuto Tributario NacionaL. Decreto número 624. 30 de Marzo de 1989. 7. Fernández, Emigdio Archundia. (2010). Tesis Doctoral de Ciencias Sociales. El Impacto Tributario de la Economía Informal en méxico. En Busca de una Propuesta Estructural. México. Torres, et al. Vol. 12 No. 1, Enero - Junio de 2015 237 8. Fernández, Luis Omar. (2007). Diccionario Fiscal, Económico y Contable, primera reimpresión, Buenos Aires. Ediciones La Ley. 9. Gaceta Oficial dela República de Venezuela. N° 36.687, de fecha 26 de abril de 1999. 10. González Parada, Hernando Alberto. (1998). Seguridad Tributaria y Desarrollo Económico. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. 11. Garay Salamanca, Luis Jorge. (2002). Colombia entre la exclusión y el desarrollo, (propuesta para la transición al Estado Social de Derecho). Dirección Académica. Primera edición. Contraloría General de la República. 12. Honorable Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección cuarta. 13. Honorable Corte Constitucional. http://www.ramajudicial.gov.co/csj/publicaciones/csj/ categoria/227/Información-General 14. Instituto Colombiano de Derecho Tributario, Derecho Tributario. Bogotá 1999. 15. Ibañez Najar, Jorge Enrique. (2001). Estudios de derecho constitucional económico. Primera edición, Bogotá. Fundación Cultural Javeriana de artes gráficas. 16. Legis. (1999). El derecho de las Finanzas Públicas, Bogotá. 17. Ley 1066 de 2006. 18. Ley 1123 de 2007. 19. Ley 1394 de 2010. Por la cual se regula el Arancel Judicial y se dictan otras disposiciones. 20. Ley 1653 de 2013. Por la cual se regula el Arancel Judicial y se dictan otras disposiciones. 21. Ley 270 de 1996. 22. Lozano Rodríguez, Eleonora, 2008. Fundamentos de la Tributación. (Coordinadora). Ediciones Uniandes. Bogotá. Editorial Temis S.A. 23. Martínez Herrera, Gerardo. (2006). Compendio de Derecho Tributario. Primera Edición. Medellin. CISE- UNICIENCIA. 24. Miranda Talero, Alfonso. (1999). El Derecho de las Finanzas Públicas. Segunda edición. Legis editores S.A. 25. Nieto Arteta, Luis Eduardo. (2011). La interpretación de las Normas Jurídicas, tercera edición. Bogotá. Editorial Temis. 26. Ricardo, David. Principios de economía política y tributación. Fondo de Cultura Económica, México, Cuarta reimpresión. 27. Plazas Vega, Mauricio A. (1995). El Liberalismo y la Teoría de Los tributos. Bogotá, D.C. Editorial Temis S.A. 28. Proyecto de Ley 019 DE 2011. Por el cual se regula el Arancel Judicial y se dictan otras disposiciones. 29. Ramírez, Helio Fabio. (2011). Finanzas Públicas. Contribuciones Parafiscales. 30. Ricardo, David. (1977). Principios de economía política y tributación; Cuarta reimpresión. Fondo de Cultura Económica, México, Editorial Hemisferio. 31. Sentencia C-1060A de octubre de 2001. Exención del impuesto de renta para gastos de representación de altos dignatarios. Torres, et al. 238 Universidad Libre - Cali 32. Simons, Henry. (1938). Personal Income Taxation. University of Chicago Press. Citado en Fuentes Quintana, E. Las Reformas Tributarias en España. Barcelona Crítica. 1990. Pág. 365. 33. Temis. (1995). El liberalismo y la Teoría de los Tributos, Bogotá, Colombia. 34. Universidad Externdo de Colombia. (2007). Derecho fiscal. Departamento de Publicaciones. U Externado. Bogotá. Pag 69. 35. Vasco Martínez, Rubén y Fino Serrano, Guillermo. (2001). Elementos Básicos de la Tributación en Colombia. Centro Interamericano Jurídico-Financiero. Segunda Edición. Bogotá. 36. Vargas Lleras, Germán. (2011). Ministro del Interior y de Justicia, hasta mayo de 2013.Justificación al proyecto de Ley 019 de 2011, por el cual se regula el Arancel Judicial y se dictan otras disposiciones. 37. Villegas, Héctor B. (1998), documento Curso de Finanzas, Derecho Financiero y Tributario Revistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contables application/pdf Universidad Libre LIBRE EMPRESA; Vol 12 No 1 (2015): Libre Empresa; 207-238 Libre Empresa; Vol. 12 Núm. 1 (2015): Libre Empresa; 207-238 2538-9904 1657-2815
score 11,392331