Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?

This paper presents the author’s reflections about the concepts of value and price of human labor, as a theoretical initial part of a larger research that aims to advance the analysis applied to the situation found in some countries or regions, with emphasis in the Colombian case. This part begins w...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Silva Colmenares, Julio
Formato: Artículo revisado por pares
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2014
Materias:
id ir-10901-13801
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Capitalismo
Centralización
Concentración
Crisis
Ingreso
Inequidad
Precio
Riqueza
Trabajo
Valor
spellingShingle Capitalismo
Centralización
Concentración
Crisis
Ingreso
Inequidad
Precio
Riqueza
Trabajo
Valor
Silva Colmenares, Julio
Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?
description This paper presents the author’s reflections about the concepts of value and price of human labor, as a theoretical initial part of a larger research that aims to advance the analysis applied to the situation found in some countries or regions, with emphasis in the Colombian case. This part begins with some thoughts on two phenomena inherent to capitalism and has a close relationship with the unequal distribution of wealth: the complementary process of concentration of production and centralization of capital and the eventual change observed in the recurring crises of capitalism, that every time obeys less to overproduction and more to subconsumption. Next is reviewed the essential contribution of Karl Marx on the dual character of human labor, both as abstract labor, creator of exchange value, and concrete labor, as creator of use value. Marx, himself, considerated this contribution more important that his conception of plusvalía, since that gives support to this one, precedes to capitalism and helps to explain the growing inequality mentioned. In order to finalize, some contributions on the theory of value previous to Marx were reviewed, and it concludes with the paradox that expresses certain currents of contemporary economic and social thought, while extolling the importance of human labor, reaching speak of «human capital» as the most important of any organization or society but denying any validity to the theories on value based in human labor.
format Artículo revisado por pares
author Silva Colmenares, Julio
author_facet Silva Colmenares, Julio
author_sort Silva Colmenares, Julio
title Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?
title_short Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?
title_full Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?
title_fullStr Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?
title_full_unstemmed Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?
title_sort divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth?
publisher Universidad Libre
publishDate 2014
_version_ 1697734627180937216
spelling ir-10901-138012021-04-13T15:38:43Z Divergence between value and price of work. an explanation to the inequality in the distribution of created wealth? Divergencia entre valor y precio del trabajo. ¿ Una explicación a la inequidad en la distribución de la riqueza creada? Divergence entre valeur et prix du travail. une explication a l’inéquité dans la distribution de la richesse creé? Divergência entre o valor e o preço do trabalho. uma explicação para a desigualdade na distribuição da riqueza criada? Silva Colmenares, Julio Capitalismo Centralización Concentración Crisis Ingreso Inequidad Precio Riqueza Trabajo Valor This paper presents the author’s reflections about the concepts of value and price of human labor, as a theoretical initial part of a larger research that aims to advance the analysis applied to the situation found in some countries or regions, with emphasis in the Colombian case. This part begins with some thoughts on two phenomena inherent to capitalism and has a close relationship with the unequal distribution of wealth: the complementary process of concentration of production and centralization of capital and the eventual change observed in the recurring crises of capitalism, that every time obeys less to overproduction and more to subconsumption. Next is reviewed the essential contribution of Karl Marx on the dual character of human labor, both as abstract labor, creator of exchange value, and concrete labor, as creator of use value. Marx, himself, considerated this contribution more important that his conception of plusvalía, since that gives support to this one, precedes to capitalism and helps to explain the growing inequality mentioned. In order to finalize, some contributions on the theory of value previous to Marx were reviewed, and it concludes with the paradox that expresses certain currents of contemporary economic and social thought, while extolling the importance of human labor, reaching speak of «human capital» as the most important of any organization or society but denying any validity to the theories on value based in human labor. Este trabajo presenta las reflexiones del autor respecto a los conceptos de valor y precio del trabajo humano, como parte inicial teórica de una investigación más extensa que pretende avanzar hacia el análisis aplicado de la situación encontrada en algunos países o regiones del mundo, con énfasis en el caso colombiano. Esta parte comienza con algunas ideas sobre dos fenómenos inherentes al capitalismo y que tienen una estrecha relación con la inequidad en la distribución de la riqueza: el proceso complementario de concentración de la producción y centralización del capital, así como el eventual cambio observado en la crisis recurrente del capitalismo, que cada vez obedece menos a sobreproducción y más a subconsumo. Se revisa a continuación lo esencial del aporte de Carlos Marx sobre el carácter dual del trabajo; tanto como trabajo abstracto, creador del valor de cambio, cuanto como trabajo concreto, creador del valor de uso. El mismo Marx consideró este aporte como más importante que su concepción sobre la plusvalía, ya que da soporte a esta, es anterior al capitalismo y ayuda a entender la creciente inequidad mencionada. Para finalizar, se revisan a continuación algunos aportes anteriores a Marx sobre la teoría del valor y se concluye con la paradoja que expresan algunas corrientes del pensamiento económico-social contemporáneo, que al tiempo que exaltan la importancia del trabajo humano, llegándose a hablar del «capital humano» como lo más importante de cualquier organización o sociedad, niegan toda validez a las teorías sobre el valor basadas en el trabajo humano. Ce travail présente les réflexions de l’auteur par rapport aux concepts de valeur et prix du travail humain, comme la partie initiale théorique d’une recherche plus étendue qu’il essaie d’avancer vers l’analyse appliquée de la situation trouvée dans quelques pays ou régions du monde, avec insistance dans le cas colombien. Cette partie commence avec quelques idées sur deux phénomènes inhérents au capitalisme et qui ont une relation étroite avec l’inéquité dans la distribution de la richesse: le processus complémentaire de concentration de la production et la centralisation du capital, ainsi que le changement éventuel observé dans la crise récurrente du capitalisme, soit le moins en raison de la surproduction et encore de sous-consommation. Nous passons en revue ci-dessous la contribution essentielle de Carlos Marx sur la double nature du travail; tant que travail abstrait, créateur de la valeur d’échange, beaucoup comme travaille concret, créateur du valeur d’utilité. Marx même considéré cette contribution comme plus important que sa conception sur la plus-value, puisqu’il prend en charge cela, est antérieure de capitalisme et permet de comprendre les inégalités croissantes mentionnée. Enfin, certaines contributions avant Marx sur la théorie de la valeur sont ensuite passées en revue et se termine par le paradoxe qui expriment certains courants de la pensée économique contemporaine, qui en même temps qui exaltent l’importance du travail humain, venant à parler du “capital humain” comme le plus important de toute organisation ou société, refusent toute validité aux théories de valeur fondée sur le travail humain. Este artigo apresenta as reflexões do autor sobre os conceitos de valor e o preço do trabalho humano, como parte inicial teórico de uma pesquisa mais abrangente que pretende avançar para a análise aplicada da situação encontrada em determinados países ou regiões do mundo, com ênfase no caso da Colômbia. Esta parte começa com algumas idéias sobre dois fenômenos inerentes ao capitalismo e que têm uma estreita relação com a desigualdade na distribuição da riqueza: o processo complementar de concentração da produção e a centralização do capital, bem como o eventual cambiação observado na crise recorrente do capitalismo, que é sempre menos devido a superprodução e mais ao subconsumo. Nós revemos depois o essencial da contribuição de Carlos Marx sobre a natureza dual do trabalho; ambos como trabalho abstrato, criador do valor da mudança, entanto como trabalho concreto, criador do valor de uso. O mesmo Marx considera essa contribuição como mais importante do que sua concepção sobre o ganho de capital, uma vez que suporta isso, antecede ao capitalismo e ajuda a compreender a crescente desigualdade mencionada. Finalmente, em seguida são revistas algumas contribuições anteriores a Marx sobre a teoria do valor e conclui com o paradoxo que expressam algumas correntes de pensamento sócio-econômico contemporâneo, que, no momento em que exaltam a importância do trabalho humano, vindo para falar sobre o “capital humano” como o mais importante de qualquer organização ou sociedade, negam qualquer validade às teorias sobre o valor com base no trabalho humano. 2014-12-01 Artículo revisado por pares http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/76 10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.76 spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/76/56 /*ref*/Afanásiev, V. y Lantsov, V. (1986). El gran descubrimiento de Marx. El papel metodológico de la teoría del carácter dual del trabajo. Moscú: Editorial Progreso. /*ref*/Becker, Gary S. (1964). Capital humano. Un análisis teórico y empírico. Universidad de Chicago. /*ref*/Dobb, Maurice (1945). Economía política y capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Drucker, Peter (1993). Gerencia para el futuro. El decenio de los 90 y más allá. Bogotá: Norma. Ekelund, Robert B. Jr. y Hebert, Robert F. (1992). Historia de la teoría económica y de su método. Tercera edición. Madrid: McGrawHill. /*ref*/Engels, Federico (1976). El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre. En: C. Marx y F. Engels, Obras Escogidas en tres tomos, Tomo III. Moscú: Editorial Progreso. /*ref*/Ferguson, John M. (1948). Historia de la Economía. México: Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Frolov, T. (1984). Diccionario de Filosofía. Moscú: Editorial Progreso. /*ref*/Hausmann, Ricardo; Hidalgo, César A. et al. (2013). The Atlas of economic complexity. Mapping paths to prosperity. Cambridge, MA: MIT Press. /*ref*/Herrerías, Armando (1999). Fundamentos para la historia del pensamiento económico. México: Limusa. /*ref*/Karataev, Ryndina, Stepanov et al. (1964). Historia de las doctrinas económicas. Tomo I. México: Editorial Grijalbo. /*ref*/Krugman, Paul (2014). Por qué estamos en una nueva edad dorada. Gaceta del Fondo de Cultura Económica, No. 523, julio. /*ref*/Lüchinger, René (editor) (2011). Los 12 economistas más importantes de la historia. De Adam Smith a Joseph Stiglitz. Bogotá: Editorial Norma. Marx, Carlos; Engels, Federico (1976). Cartas sobre El Capital. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales. /*ref*/Marx, Carlos; Engels, Federico (1973). Manifiesto del partido comunista.. Obras escogidas. Tomo I. Moscú: Editorial Progreso. /*ref*/Marx, Carlos (1958). Miseria de la Filosofía. Respuesta a la Filosofía de la Miseria de Proudhon. Buenos Aires: Ediciones Inca. Marx, Carlos (1946). EI Capital. Crítica de la Economía Política. Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Marx, Carlos (1956). Historia crítica de la teoría de la plusvalía. Tomo IV. Buenos Aires: Cartago. Marx, Carlos (1975). Manuscritos económicofilosóficos de 1844. En: Karl Marx y Friedrich Engels, Escritos económicos varios. Grijalbo: Barcelona. /*ref*/Marx, Carlos (1973). Trabajo asalariado y capital: En: C. Marx y F. Engels. Obras escogidas, tomo I. Moscú: Ed. Progreso. Napoleoni, Claudio (director) (1962). Diccionario de economía política. Madrid: Ediciones Castilla. /*ref*/Noah, Timothy. La gran divergencia, p. 23. Texto reenviado por correo electrónico por el profesor Beethoven Herrera, de la Universidad Nacional de Colombia. Recibido el 1 de septiembre de 2014. /*ref*/OIT. Informe mundial sobre salarios 2012-2013. PNUD. Informe sobre Desarrollo Humano 2014. Reducir vulnerabilidad y construir resiliencia. Radczun, Günter (1974). El Prometeo de Tréveris: Carlos Marx. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales. /*ref*/Ricardo, David (1993). Principios de economía política y tributación. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Roll, Eric (1975). Historia de las doctrinas económicas. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. /*ref*/Sala-I-Martin, Xavier. Piketty y Capital en el Siglo XXI. Tomado de: http://salaimartin.com/ randomthoughts/item/729-piketty-y-capital-enel-siglo-xxi.html Consultado el 1 de septiembre de 2014. /*ref*/Sánchez Zinny, Gabriel (2014). ¿Community Colleges en América Latina? La República, 21 de agosto. Sánchez Vázquez, Adolfo (1982). Filosofía y economía en el joven Marx. México: Grijalbo. Silva-Colmenares, Julio (2013). Nuevo modo de desarrollo. Una utopía posible. Bogotá: Ediciones Aurora - Universidad Autónoma de Colombia. /*ref*/Silva-Colmenares, Julio (2011). Consumo necesario de los pobres: Salida humanitaria a la crisis. En: Varios, Enfoques sobre el origen de la crisis mundial del 2008. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas. /*ref*/Silva-Colmenares, Julio (2013). Colombia: Crecimiento económico y desarrollo humano. Algunas características del proceso en el lapso 1959-2010. En: Julio Silva-Colmenares (compilador), Globalización, crecimiento y desarrollo. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas. /*ref*/Silva-Colmenares, Julio (2011). Del hacha al microchip. Hacia una civilización planetaria. Bogotá: Ediciones Aurora. /*ref*/Silva-Colmenares, Julio (2004). El gran capital en Colombia. Proyección al siglo XXI. Bogotá: Planeta. /*ref*/Silva-Colmenares, Julio (2014). El informe Stiglitz-Sen-Fitoussi y la necesaria distinción entre crecimiento y desarrollo. En: Fabio Giraldo, Edgar Revéiz y Rubén Darío Utria (compiladores), Controversia actual sobre teoría y políticas económicas. Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas - Ediciones Aurora. /*ref*/Smith, Adam (2007). La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza Editorial. /*ref*/Solow, Robert S. (2014). Thomas Piketty está en lo correcto. La Gaceta del Fondo de Cultura Económica, No. 523, México, julio. /*ref*/Urrutia, Miguel y Ruiz, Mauricio (2010). Ciento setenta años de salarios reales en Colombia. Ensayos sobre Política Económica. Banco de la República, vol. 28, No. 63, Bogotá, diciembre. Revistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contables application/pdf Universidad Libre Criterio Libre; Vol. 12 Núm. 21 (2014): Revista Criterio Libre No. 21; 23-61 2323-0886 1900-0642
score 11,392632