La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento

Through this research paper discusses why it should not be linked to insurance companies in order to guarantee their right to due process in both the contractual sanction procedure as in declarations of breach of state contracts covered by insurance, as has ordered the Anti-Corruption Statute. To do...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Sotelo Rojas, Sandra Patricia
Formato: http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Lenguaje:Español (Spanish)
Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2012
Materias:
id ir-10901-13746
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
Español (Spanish)
topic Debido proceso
Garante
Garantías
Multas
Sanciones
Procedimiento sancionatorio
spellingShingle Debido proceso
Garante
Garantías
Multas
Sanciones
Procedimiento sancionatorio
Sotelo Rojas, Sandra Patricia
La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento
description Through this research paper discusses why it should not be linked to insurance companies in order to guarantee their right to due process in both the contractual sanction procedure as in declarations of breach of state contracts covered by insurance, as has ordered the Anti-Corruption Statute. To do this, set out the regulatory and case law of this obligation and analyzed the insurance contract and the conditions of participation in the other guarantors hedging mechanisms authorized in Colombia (financial institutions, banks and trusts), specifying a from this the reason why, given the nature and characteristics of insurance warranties, it is all a contradiction to the fact that the entities subject to General Contracting Public Administration have a duty to ensure due process to the insurer when the contractor should only link in the contractual and punitive procedure declarations of failure, especially considering that this guarantee was not legally extended to other guarantors. At the end of the document sets out the due process that must be present in administrative procedures and contractual terms to be applied by the entities, comparing this duty with the application of the institution of due process in the Chilean contractual procedure
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
author Sotelo Rojas, Sandra Patricia
author_facet Sotelo Rojas, Sandra Patricia
author_sort Sotelo Rojas, Sandra Patricia
title La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento
title_short La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento
title_full La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento
title_fullStr La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento
title_full_unstemmed La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento
title_sort la participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento
publisher Universidad Libre
publishDate 2012
_version_ 1704076158223515648
spelling ir-10901-137462021-06-24T22:17:54Z La participación del garante en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento Sotelo Rojas, Sandra Patricia Debido proceso Garante Garantías Multas Sanciones Procedimiento sancionatorio Through this research paper discusses why it should not be linked to insurance companies in order to guarantee their right to due process in both the contractual sanction procedure as in declarations of breach of state contracts covered by insurance, as has ordered the Anti-Corruption Statute. To do this, set out the regulatory and case law of this obligation and analyzed the insurance contract and the conditions of participation in the other guarantors hedging mechanisms authorized in Colombia (financial institutions, banks and trusts), specifying a from this the reason why, given the nature and characteristics of insurance warranties, it is all a contradiction to the fact that the entities subject to General Contracting Public Administration have a duty to ensure due process to the insurer when the contractor should only link in the contractual and punitive procedure declarations of failure, especially considering that this guarantee was not legally extended to other guarantors. At the end of the document sets out the due process that must be present in administrative procedures and contractual terms to be applied by the entities, comparing this duty with the application of the institution of due process in the Chilean contractual procedure A través del presente artículo de investigación se analiza por qué no debería vincularse a las aseguradoras en aras de garantizarles el derecho al debido proceso tanto en el procedimiento sancionatorio contractual como en las declaratorias de incumplimiento de los contratos estatales amparados por póliza de seguro, tal como lo ha dispuesto el Estatuto Anticorrupción. Para ello, se expone el contexto normativo y jurisprudencial de esta obligación y se analizan el contrato de seguro y las condiciones de participación de los garantes en los demás mecanismos de cobertura del riesgo autorizados en Colombia (entidades financieras, bancos y fiduciarias), concretando a partir de ello las razones por las cuales, dadas la naturaleza y características de las pólizas de seguro, resulta todo un contrasentido el hecho de que las entidades sometidas al Estatuto General de Contratación de la Administración Pública (E.G.C.A.P.) tengan el deber de garantizar el debido proceso al asegurador, cuando únicamente deberían vincular al contratista en el procedimiento sancionatorio contractual y en las declaratorias de incumplimiento, máxime si se considera que esta garantía no fue extendida legalmente a los demás garantes. Al final del documento se enuncian las garantías del debido proceso que deben estar presentes en los procedimientos administrativos contractuales y los términos en que deben aplicarse por parte de las entidades, comparando este deber con la aplicación de la institución del debido proceso en el procedimiento contractual chileno 2012-12-01 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2184 10.18041/0121-3474/verbaiuris.29.2184 spa spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2184/1662 /*ref*/Arboleda, M. & Ruiz, J.A. (2010). Manual de derecho penal (10ª Ed.). Bogotá, Colombia: Leyer. /*ref*/Azula, J. (2011). Manual de derecho procesal parte general, Tomo II (8ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Atehortúa, C. A., Hernández, A. & Ospina, J. (2010). Temas en contratos estatales. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké. /*ref*/Bastidas, R. & Ramírez, Y. (2004). Principialística procesal penal (2ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley. /*ref*/Bernal, J. & Montealegre, E. (2004). El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio, Tomo I (5ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Bordalí, A. (2009). Giusto proceso e processo amministrativo. Revista de derecho (Valdivia), 2(22), 274-277. /*ref*/Botero, G. (2011). Guía teórica y práctica de derecho procesal del trabajo y de la seguridad social (4ª Ed.). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez. /*ref*/Cassagne, J. C. (2009). Derecho administrativo Tomo I (9ª Ed.). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez. /*ref*/Colombia, Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (1873). Código Civil. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (1993). Ley 80. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2007). Ley 1150. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2011). Ley 1474. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (1998). Auto del 24 de septiembre, Exp. 14.821. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (2003). Sentencia del 29 de mayo 29, Exp. 18.091. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (2003). Auto del 24 de julio, Exp. 18.091. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (2010). Sentencia del 17 de marzo, Exp. 18.394. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (2010). Sentencia del 23 de junio, Exp. 16.367. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (2011). Providencia del 30 de marzo, Exp. 20.917. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (2011). Sentencia del 25 de julio, Exp. 20.273. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Presidencia de la República. (1971). Código de Comercio. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Colombia, Presidencia de la República. (2012). Decreto reglamentario No. 734. Bogotá, Colombia: Autor. /*ref*/Couture, E. (1978). Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Depalma. /*ref*/Chile, Congreso Nacional. (2003). Ley 19.886. Valparaíso, Chile: Autor. /*ref*/Chile, Ministerio de Hacienda, Dirección ChileCompra. (2012). Curso teórico sobre gestión de contratos – ChileCompra. /*ref*/Recuperado el 05 de septiembre, 2012, de http://formacion.chilecompra.cl/Default.aspx?option=com_documents&task=download&id=36SH%2FUEfhfA%3D /*ref*/Chile, Presidencia de la República. (2004). Decreto No. 250. Santiago, Chile: Autor. /*ref*/Devis, H. (2009). Nociones generales de derecho procesal civil (2ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Díez-Picazo, L. (1996). Fundamentos del derecho civil patrimonial, Vol. 1 (5ª Ed.). Madrid, España: Civitas. /*ref*/Espitia, F. (2010). Instituciones de derecho procesal penal (7ª Ed.). Bogotá, Colombia: Legis. /*ref*/García, E., García, J. E. & García, J. M. (2008). Elementos teórico-prácticos de derecho procesal civil. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley. /*ref*/Garrido, F. & Fernández, J. M. (2000). Régimen jurídico y procedimiento de las administraciones públicas (3ª Ed.). Madrid, España: Civitas. /*ref*/Garrido, J. J. (1954). El contrato de seguro. Barcelona, España: Publicaciones y ediciones SPES. /*ref*/Girgado, P. (2005). El principio indemnizatorio en los seguros de daños una aproximación a su significado. Granada, España: Comares. /*ref*/Ghersi, C.A. (1994). Obligaciones civiles y comerciales. Buenos Aires, Argentina: Astrea. /*ref*/Gómez, C. & Aguilar, A. (2009). Riesgo Contractual. Medellín, Colombia: Sello Editorial. /*ref*/Helperin, I. (1972). Contrato de seguro (2ª Ed.). Buenos Aires, Argentina: Depalma. /*ref*/Hinestrosa, F. (1961). Curso de obligaciones, Conferencias (2ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Jaramillo, C. (2011). La configuración del siniestro en el seguro de la responsabilidad civil. Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Lamprea, P. (2007).Contratos estatales. Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Larroumet, C. (1993). Teoría general del contrato, Vol. II (2ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/López, H. F. (1980). Aspectos procesales del contrato de seguro (2ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/López, H. F. (1997). Instituciones de derecho procesal civil colombiano, Tomo I (7ª Ed.). Santafé de Bogotá, Colombia: Dupré Editores. /*ref*/López, M. (2009). Elementos de la responsabilidad civil. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké. /*ref*/Martín, R. (2006). Manual de derecho administrativo. Navarra, España: Thomson Aranzadi. /*ref*/Martínez, G. (2006). Procedimiento penal colombiano (13ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Mazeaud, H., Mazeaud, L. &Tunc, A. (1963). Tratado teórico y práctico de la responsabilidad civil, Tomo III, Vol. II. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa – América. /*ref*/Michelli, G. (2004). La carga de la prueba. Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Ordóñez, A. (2010). Efectividad de la garantía única de cumplimiento de contratos estatales, constituida a través de póliza de seguro de cumplimiento. Revista de derecho privado, 19, 133-177. /*ref*/Ortiz, A. (2007). Manual de obligaciones (4ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Ossa, J. (2000). El derecho administrativo sancionador. Santafé de Bogotá, Colombia: Legis. /*ref*/Palacio, J. A. (2010). Derecho procesal administrativo (7ª Ed.). Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. /*ref*/Palacio, J. A. (2010). La contratación de las entidades estatales (6ª Ed.). Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. /*ref*/Parra, J. (2011). Manual de derecho probatorio (18ª Ed.). Bogotá, Colombia: Librería Ediciones del Profesional. /*ref*/Partesotti, G. (1967). La póliza estimada. Padova, Italia: Cedam. /*ref*/Pérez, A. (2012). Teoría general de las obligaciones, Vol. II, Parte 2 (4ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley. /*ref*/Pino, J. (2010). Contratación estatal. Bogotá, Colombia: ESAP. /*ref*/Ramella, A. (1984). La resolución por incumplimiento. Buenos Aires, Argentina: Astrea. /*ref*/Restrepo, G. A. (1992). La naturaleza, la causa, el objeto y la cuantía de las principales prestaciones emergentes del contrato de seguro. En Fasecolda (Ed.), Ensayos sobre seguros, homenaje al doctor J. Efrén Ossa G. (pp. 389-412). Santafé de Bogotá: Editor. /*ref*/Reyes, A. (1996). Derecho penal. Santafé de Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Rivadeneira, R. (2010). Manual de derecho probatorio administrativo (2ª Ed.). Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. /*ref*/Rodríguez, L. (1998). Derecho administrativo general y colombiano (10ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Rodríguez, L. (2009). El equilibrio económico en los contratos administrativos. Bogotá, Colombia: Temis. /*ref*/Sánchez, C. (2004). Acto administrativo teoría general. Bogotá, Colombia: Legis. /*ref*/Soler, A. (1978). Seguro de automotores. Buenos Aires, Argentina: Astrea. /*ref*/Suárez, G. (2009). La nueva contratación pública en Colombia. Bogotá, Colombia: Legis. /*ref*/Tamayo, A. (2004). Las principales garantías del crédito. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley. /*ref*/Velásquez, F. (2010). Manual de derecho penal, parte general (4ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales. /*ref*/Younes, D. (2007). Curso de derecho administrativo (8ª Ed.). Bogotá, Colombia: Temis. Revistas - Ciencias Sociales y Humanas http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia application/pdf Universidad Libre Verba luris; No 29 (2013): Verba Iuris - Edición 29; 161-180 Verba luris; Núm. 29 (2013): Verba Iuris - Edición 29; 161-180 2619-3752 0121-3474
score 11,828437