Imagen de Portada

The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Caro Espitia, Néstor Raúl
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre
Materias:
Carga procesal
Carga de la prueba
Carga dinámica probatoria
Presunción de inocencia
id ir-10901-13744
recordtype dspace
spelling Caro Espitia, Néstor Raúl
2012-12-01
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2182
10.18041/0121-3474/verbaiuris.29.2182
In Evidentiary matters, private law differs from criminal law, because in the former, it the burden of proof is up to the parties, while in the second one, is the investigative body whom corresponds to demonstrate the facts supporting his accusation, to rebut the presumption of innocence, “but in any case the burden of proof can’t be reversed”. However, the Criminal Chamber of the Supreme Court and the Constitutional Court, have been applying the theory of dynamic evidence loads, belonging to private law, generating not only reversal of the burden of proof, but the crisis of the principle of innocence.
En materia probatoria, el Derecho privado se diferencia del Derecho penal porque en el primero corresponde a las partes la carga de la prueba, mientras que en el segundo es al órgano de investigación al que le corresponde demostrar los hechos en que fundamenta su acusación, para desvirtuar la presunción de inocencia, “sin que en ningún caso se pueda invertir esa carga probatoria”. No obstante, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional han venido aplicando la teoría de las cargas dinámicas probatorias, propia del Derecho privado, lo cual genera no solo la inversión de la carga de la prueba sino la crisis del principio de la presunción de inocencia.
application/pdf
spa
spa
Universidad Libre
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2182/1659
/*ref*/Beccaria, C. (1974). De los Delitos y de las Penas. 2ª. ed. Europa-América, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas.
/*ref*/Boek, P. D. (2012). La teoría de la carga dinámica de la prueba en materia penal. Análisis jurisprudencial. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
/*ref*/Buzaid, A. (1989). La carga de la prueba. trad. Luis Loreto. Caracas: Corsi & Govea Editores CA.
/*ref*/Couture, E. (1978). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 3a. ed. Buenos Aires: Editorial Depalma.
/*ref*/Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá: Editorial Temis.
/*ref*/Devis Echandía, H. (1966). Nociones generales del derecho procesal civil. Madrid: Ediciones Juan Bravo Aguilar.
/*ref*/Falcon, E. M. (2003). Tratado de la prueba. T1. Buenos Aires: Ediciones Astrea.
/*ref*/Micheli, G. A. (1982). La carga de la prueba. Buenos Aires: Mundo Editores.
/*ref*/Parra, Q. J. (2007). Manual de Derecho Probatorio. 16ª. ed. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Limitada.
/*ref*/Ponce, C. R. (2000). Reflexiones sobre el moderno concepto de la carga probatoria. Revista de Derecho Procesal y Práctica Forense, 1, pp. 19-33.
/*ref*/Rocha, A. (1990). De la prueba en Derecho. Clásicos jurídicos colombianos. Medellín: Biblioteca Jurídica DIKE.
/*ref*/Véscovi, E. (1984). Teoría general del proceso. Bogotá: Editorial Temis.
/*ref*/Sentencias de constitucionalidad: C-150 de 1993; C-327 de 1997; C-425 de 1997; C-203- 2001; C-774-01.
/*ref*/SALA DE CASACIÓN CIVIL: M.P. Horacio Montoya Gil, auto del 17 de septiembre de 1985, que resolvió una reposición. Gaceta Judicial, Tomo CLXXX – No. 2419, 1985, p. 427.
/*ref*/SALA DE CASACIÓN PENAL: Sentencias 5007 del 21 de noviembre de 1990; auto 10467 del 14 de junio de 1996; sentencia 14536 del 2 de abril de 2001; sentencia 21044 del 19 de enero de 2005; sentencia 21023 del 19 de enero de 2006; sentencia 22179 del 9 de marzo de 2006; sentencia 21161 del 23 de marzo de 2006; sentencia 224468 del 30 de marzo de 2006; sentencia 26827 del 11 de junio de 2007; sentencia 23906 del 29 de agosto de 2007; sentencia 23174 del 28 de noviembre de 2007; sentencia 23754 del 9 de abril de 2008; sentencia 28813 del 4 de diciembre 2008; sentencia 31103 del 27 de marzo de 2009; sentencia 31147 del 34549 del 6 de octubre de 2010; sentencia 33022 del 20 de octubre de 2010; sentencia 34145 del 13 de abril de 2011; sentencia 33660 del 25 mayo de 2011; sentencia 35978 del 17 de agosto de 2011; sentencia 36357 del 26 de octubre de 2011.
/*ref*/Convención Americana sobre Derechos Humanos
/*ref*/Declaración Universal de los Derechos Humanos
/*ref*/Constitución Política de Colombia Decreto 1400 de 1970 Ley 16 de 1972
/*ref*/Decreto 2700 de 1991 Ley 522 de 1999
/*ref*/Ley 600 de 2000
/*ref*/Acto Legislativo 03 de 2002
/*ref*/Ley 906 de 2004
/*ref*/Ley 1407 de 2010
/*ref*/Ley 1564 de 2012
/*ref*/Código Civil
Revistas - Ciencias Sociales y Humanas
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Verba luris; No 29 (2013): Verba Iuris - Edición 29; 31-42
Verba luris; Núm. 29 (2013): Verba Iuris - Edición 29; 31-42
2619-3752
0121-3474
The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
La carga de la prueba frente al principio de presunción de inocencia en el estado colombiano
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Carga procesal
Carga de la prueba
Carga dinámica probatoria
Presunción de inocencia
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
spellingShingle The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
Caro Espitia, Néstor Raúl
Carga procesal
Carga de la prueba
Carga dinámica probatoria
Presunción de inocencia
title_short The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
title_full The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
title_fullStr The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
title_full_unstemmed The burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
title_sort burden of proof against the principle of presumption of innocence in the colombian state
author Caro Espitia, Néstor Raúl
author_facet Caro Espitia, Néstor Raúl
topic Carga procesal
Carga de la prueba
Carga dinámica probatoria
Presunción de inocencia
topic_facet Carga procesal
Carga de la prueba
Carga dinámica probatoria
Presunción de inocencia
language Español (Spanish)
publisher Universidad Libre
format Artículo (Article)
_version_ 1779705617576886272
score 12,131701

Ejemplares similares