National power and its political inconvenience

the political constitution of colombia contemplates in its text only two powers in the state, the first one, the sovereign power of the people, and the other one, derived from the first, the public power recognized under its three branches: legislative, executive and judicial, where the executive co...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: VÁSQUEZ HINCAPIÉ, DANIEL JOSÉ
Formato: http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2018
Materias:
id ir-10901-13702
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Capacidad
Defensa y seguridad
Poder nacional
Potencial nacional
Soberanía
spellingShingle Capacidad
Defensa y seguridad
Poder nacional
Potencial nacional
Soberanía
VÁSQUEZ HINCAPIÉ, DANIEL JOSÉ
National power and its political inconvenience
description the political constitution of colombia contemplates in its text only two powers in the state, the first one, the sovereign power of the people, and the other one, derived from the first, the public power recognized under its three branches: legislative, executive and judicial, where the executive collects the administrative organization of the state with a feature of functionality, as for an example, the defense of the country corresponds to the ministry of defense through the actions of its military forces. in the state organization, like that which governed until year 1991, sovereignty was exercised by the state, an active subject of the norms and, therefore, its beneficiary. in contrast, in the present social state of law or rule of law, people were raised as active subjects and beneficiaries, while the state became an obligated or passive subject. in the case of national defense, this became the responsibility of the state towards its citizens, a criterion of notable significance in the transformation of the notions of power in all its forms, since, in relation to defense, national power is not anymore the sum of all the capacities of the citizens, but only that of those who freely engage in its realization. the same relationship occurs with the so-called economic, political or psychosocial power of the nation, since it is not a total part of the power of the nation due to factors such as globalization that affect power from abroad, as does pluralism in the interior. whatever the position assumed by the citizen, it is up to the state to determine the elements with which it responds to the needs and, in the case of national defense, it must accept that the power differs from the potential, that everything is not available and that its policies towards the military forces must adjust to these new realities, so that the military plans are in accordance with the measure of the political and administrative capacity of the state.
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
author VÁSQUEZ HINCAPIÉ, DANIEL JOSÉ
author_facet VÁSQUEZ HINCAPIÉ, DANIEL JOSÉ
author_sort VÁSQUEZ HINCAPIÉ, DANIEL JOSÉ
title National power and its political inconvenience
title_short National power and its political inconvenience
title_full National power and its political inconvenience
title_fullStr National power and its political inconvenience
title_full_unstemmed National power and its political inconvenience
title_sort national power and its political inconvenience
publisher Universidad Libre
publishDate 2018
_version_ 1698368664179310592
spelling ir-10901-137022021-04-13T15:41:31Z National power and its political inconvenience El poder nacional y su inconveniencia política VÁSQUEZ HINCAPIÉ, DANIEL JOSÉ Capacidad Defensa y seguridad Poder nacional Potencial nacional Soberanía the political constitution of colombia contemplates in its text only two powers in the state, the first one, the sovereign power of the people, and the other one, derived from the first, the public power recognized under its three branches: legislative, executive and judicial, where the executive collects the administrative organization of the state with a feature of functionality, as for an example, the defense of the country corresponds to the ministry of defense through the actions of its military forces. in the state organization, like that which governed until year 1991, sovereignty was exercised by the state, an active subject of the norms and, therefore, its beneficiary. in contrast, in the present social state of law or rule of law, people were raised as active subjects and beneficiaries, while the state became an obligated or passive subject. in the case of national defense, this became the responsibility of the state towards its citizens, a criterion of notable significance in the transformation of the notions of power in all its forms, since, in relation to defense, national power is not anymore the sum of all the capacities of the citizens, but only that of those who freely engage in its realization. the same relationship occurs with the so-called economic, political or psychosocial power of the nation, since it is not a total part of the power of the nation due to factors such as globalization that affect power from abroad, as does pluralism in the interior. whatever the position assumed by the citizen, it is up to the state to determine the elements with which it responds to the needs and, in the case of national defense, it must accept that the power differs from the potential, that everything is not available and that its policies towards the military forces must adjust to these new realities, so that the military plans are in accordance with the measure of the political and administrative capacity of the state. la constitución política de colombia contempla en su texto solo dos poderes en el estado, el primero, el poder soberano del pueblo, el otro, derivado del primero, el poder público, reconocido en sus tres ramas: legislativa, ejecutiva y judicial, donde el ejecutivo recoge la organización administrativa del estado con una característica de funcionalidad, así; por ejemplo, la defensa del país le corresponde al ministerio de defensa mediante el accionar de sus fuerzas militares. en la organización estatal, como aquella que rigió hasta 1991, la soberanía era ejercida por el estado, sujeto activo de las normas y, por ende, su beneficiario. en contraste, en el presente estado social de derecho se erigió a las personas como sujetos activos y beneficiarios, mientras que el estado se constituyó en un sujeto obligado o pasivo. para el caso de la defensa nacional, esta pasó a ser responsabilidad del estado para con sus ciudadanos, criterio de notable significación en la transformación de las nociones de poder en todas sus formas, puesto que, en relación con la defensa, el poder nacional ya no es la suma de todas las capacidades de los ciudadanos, sino solamente la de aquellos que libremente se comprometan en su realización. igual relación ocurre con el llamado poder económico, político o sicosocial de la nación, ya que no hace parte total del poder nación, por factores como la globalización que afectan al poder desde el exterior, al igual que lo hace el pluralismo en el interior. cualquiera que sea la posición asumida por el ciudadano, corresponde al estado determinar los elementos con los cuales dé respuesta a las necesidades y, en el caso de la defensa nacional, deberá aceptar que el poder difiere del potencial, que todo no está disponible y que sus políticas hacia las fuerzas militares deben ajustarse a estas nuevas realidades, para que los planes militares estén de acuerdo con la medida de la capacidad política y administrativa del estado. 2018-03-12 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1318 10.18041/0121-3474/verbaiuris.39.1318 spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1318/1014 /*ref*/Arent, Hannah. (1997). ¿Qué es la política? Traducción de Rosa Sala Carbó, Barcelona, España: Paidos. /*ref*/Arent, Hannah. (1998). De la historia a la acción. Traducción de Fina Birulés, Barcelona, España: Paidos. /*ref*/Baena Paz, Guillermina. (2015). Planeación prospectiva estratégica. Proyecto No. PE300414. Recuperado de: http://www.sagres.org.br/artigos/ pleneacion.pdf /*ref*/Bahamon, X. & Gómez, Y. (2017). El activismo judicial en el proceso disciplinario en Revista IUSTA. N.º 47, Julio-diciembre 2017, pp. 143-163. DOI: http://dx.doi.org/10.15332/s19000448.2017.0047.06. Documento extraído el 2 de noviembre de 2017 de http://revistas.usta.edu.co/ index.php/iusta/article/view/3807/3746 /*ref*/Bodin Jean. (1997). Los seis libros de la república. Madrid: Editorial Tecnos S.A. /*ref*/Cea E., José Luis. (2013). Conferencia Poder y Autoridad. Revista Ciencia Política, 11. Recuperado de: http://www.revistacienciapolitica.cl/rcp/ wp-content/uploads/2013/09/06_vol_11_1.pdf, p. 92 /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (1994). Ley 137 de 1994, "Por la cual se regulan los Estados de Excepción en Colombia". Diario Oficial: 41.379. 2 de junio de 1994. /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (1994). Ley 147 de 1994, por medio de la cual se aprueba el "Convenio de reconocimiento mutuo de certificados, títulos y grados académicos de educación primaria, media y superior entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República Argentina". Diario Oficial: 41.444. 15 de julio de 1994. /*ref*/Colombia, Congreso de la República. (2001). Ley 684 de 2001, Por la cual se expiden normas sobre la organización y funcionamiento de la seguridad y defensa nacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial: 41.522. 18 de agosto de 2001. /*ref*/Colombia, Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-024 del 27 de enero de 1994. MP. Alejandro Martínez C. /*ref*/Colombia, Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-453 del 12 de junio de 2002. MP. Álvaro Tafur Galvis). /*ref*/Colombia, Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-251 del 11 de abril de 2002. MP. Clara Inés Vargas Hernández y Eduardo Montealegre Lynett. /*ref*/Colombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-141 de 26 de febrero de 2010. MP. Humberto Antonio Sierra Porto. Comando General Fuerzas Militares. (1996). Manual de Seguridad y Defensa Nacional. Reservado. Imprenta y publicaciones militares, p. 51. /*ref*/Constitución Política de Colombia. (1991). [En línea]. Recuperado de: http://www.secre tariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html /*ref*/De Jouvenel Bertrand (1998). Sobre el poder: Historia de su crecimiento. Capítulo XIV Democracia totalitaria. Traducción de Juan Marcos de la Fuente. Madrid: Unión Editorial. /*ref*/Ejército Nacional. (2016). Doctrina Damasco, MFE 4-0, Sostenimiento, p. 21. /*ref*/Escuela Superior de Guerra. (1999). Meira Mattos. Departamento Armada. Lectura sobre los fundamentos de la estrategia, p. 59 /*ref*/Fuerzas Militares de Colombia. (2015). Manual de derecho operacional para las Fuerzas Militares, Manual FF. MM. 4-41 Público, 2015. (2a Edición). Bogotá: Imprenta y Publicaciones de las Fuerzas Militares. /*ref*/Guglielmo Ferrero. (1943). El Poder. Los genios invisibles de la ciudad. Buenos Aires: Editora Inter-Americana, p. 35. /*ref*/Habermas, Jürgen. (1981). La reconstrucción del materialismo histórico, Taurus, Madrid. /*ref*/Montero, D. (2017). Derecho disciplinario militar y derechos humanos en Colombia 20042014 en Revista Via Inveniendi et Iudicandi. Vol. 12, N.° 1 / enero-junio 2017 / Bogotá, D. C. pp. 37-65. Documento extraído el 2 de noviembre de 2017 de http://revistas.usantotomas.edu.co/ index.php/viei/article/view/3563/3451 /*ref*/Real Academia Española. (2014). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. (23ª ed.). Madrid: Espasa. /*ref*/Saavedra, Eduardo. (2015). Isaiah Berlin: pluralismo y libertad. Recuperado de: http: //blogs.cooperativa.cl/opinion/politica/2015 1223082649/isaiah-berlin-pluralismo-y-libertad/ /*ref*/Santofimio Gamboa, Jaime Orlando. (2011). Procedimientos administrativos y tecnología. Universidad Externado de Colombia, Bogotá D.C., p. 33. Revistas - Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Libre Verba luris; No 39 (2018): Verba Iuris - Edición 39; 67 - 79 Verba luris; Núm. 39 (2018): Verba Iuris - Edición 39; 67 - 79 2619-3752 0121-3474
score 11,392241